[quote]LZ在10.10号注册的帐号，在10月26号看到“我们为什么要重复造轮子”后知道了LD的存在，然后在心里窝火了10天后上论坛发帖表达不满了。。。。。

我凭什么相信你们能

大略看了一下，你们的回复简直可笑，根本没搞懂我说的问题是什么，这里都是Deepin的fans，这也没什么值得奇怪的


        首先我并不说Deepin做软件错，谁都希望有更好地软件用，对不？  我是说“做最好的发行版”这个目标就是错的，你一定反对，好吧，等我说完，我们回头看看桌面Linux的历史，Mark看到debian不够好，于是有了Ubuntu，ubuntu在很多方面是革命性的，但是还有人感觉不够好，不够完美，于是有了Mint，Zorin，PinguyOS,当然还有我们的Deepin；假设就算你们成功了，Deepin非常易用，成为最流行的Linux，成为Linux的标准，但是还是有人看着不爽，在他们看来Deepin完全不够易用，不够美观，不够稳定，于是他们又造轮子....................到目前至少已经用300多个发行版了，而且每时每刻都在增加，因为还是有人要造出“最完美的发行版”   但是怎么样那？用户还是在1%徘徊

Why？

现在大部分主流轮子SUSE ，fedora，Ubuntu，Arch已经互不兼容；KDE与Gnome的兼容性也不好；rpm与deb等等 等等，总之Linux是一片混乱，用户来了又走了，软件商看得是什么，是用户，而不是别的，没有用户，鬼才给你开发软件，
这是一些死了的Linux商业软件，Google Desktop，Google Plcasa，金山词霸，雅虎通，Adobe AIR，FlashGet................还有很多，但是当用户率达不到一定要求，很快他们就死了，现在又有很多软件商，游戏商开发了Linux版，但是很快...........,现在用桌面linux无非就两种，一是真的需要，能力够强；二是头脑发热的，这种当你工作了，干事了，有老板管，同事争，那时候你就没时间信仰这个，那个了，你会用你曾经厌恶的Windows，不管怎么说桌面Linux就是没有Windows，别跟我说内核如何好，什么UNIX哲学，目前你就是没人家做得好，我用了Linux很长时间，但我还是又买了个Mac，真的我必须说Mac  osx没有我的linux强大，但我能安安静静做事，而不用总是维护， 我问你，你现在去看你半年前写的FVWM配置，你能认出多少？

当然你我都知道Linux最优秀的，看他在服务器，和嵌入式领域称雄称霸就知道，在桌面领域，他也完全有可能超越Win，Mac，如果我们能号召大家废除所有的发行版，只留一种，所有的Linuxer都只为这一种发行版做贡献，你想想那将是多么美好的情景，但这根本不可能，太理想化了，谁家也不会放弃自家的发行版，私心多可怕；还有一个办法就是出来个带头大哥，制定个标准，就像安卓一样，google就非常有实力成为这样的大哥，自己本身就是非常强的软件开发商，如果她能带头制定标准，再号召各一些软件开发商，那........................啊！！但google好像对这个不感兴趣，剩下的没有这样的实力了，


       明白了，你们还有什么好说的，那我在说说deepin，前面我说你们成功的情况，但你们能成功吗？我表示怀疑，你们的商业支持不见得有ubuntu， Fedora，SUSE好，你们的开发能力不见得有debian,arch强，我凭什么相信你们能，就算你们有那么一点亮点，但看看尸骨已寒的蓝点，看看半死不活红旗，何必，

        所以Deepin失败了是失败，成功了也是失败。

[quote]大略看了一下，你们的回复简直可笑，根本没搞懂我说的问题是什么，这里都是Deepin的fans，这也没什么值得奇怪的


        首先我并不说Deepin做软件错，谁都希望有更好地软件用，对不？  我是说“做最好的发行版”这个目标就是错的，你一定反对，好吧，等我说完，我们回头看看桌面Linux的历史，Mark看到debian不够好，于是有了Ubuntu，ubuntu在很多方面是革命性的，但是还有人感觉不够好，不够完美，于是有了Mint，Zorin，PinguyOS,当然还有我们的Deepin；假设就算你们成功了，Deepin非常易用，成为最流行的Linux，成为Linux的标准，但是还是有人看着不爽，在他们看来Deepin完全不够易用，不够美观，不够稳定，于是他们又造轮子....................到目前至少已经用300多个发行版了，而且每时每刻都在增加，因为还是有人要造出“最完美的发行版”   但是怎么样那？用户还是在1%徘徊

Why？

现在大部分主流轮子SUSE ，fedora，Ubuntu，Arch已经互不兼容；KDE与Gnome的兼容性也不好；rpm与deb等等 等等，总之Linux是一片混乱，用户来了又走了，软件商看得是什么，是用户，而不是别的，没有用户，鬼才给你开发软件，
这是一些死了的Linux商业软件，Google Desktop，Google Plcasa，金山词霸，雅虎通，Adobe AIR，FlashGet................还有很多，但是当用户率达不到一定要求，很快他们就死了，现在又有很多软件商，游戏商开发了Linux版，但是很快...........,现在用桌面linux无非就两种，一是真的需要，能力够强；二是头脑发热的，这种当你工作了，干事了，有老板管，同事争，那时候你就没时间信仰这个，那个了，你会用你曾经厌恶的Windows，不管怎么说桌面Linux就是没有Windows，别跟我说内核如何好，什么UNIX哲学，目前你就是没人家做得好，我用了Linux很长时间，但我还是又买了个Mac，真的我必须说Mac  osx没有我的linux强大，但我能安安静静做事，而不用总是维护， 我问你，你现在去看你半年前写的FVWM配置，你能认出多少？

当然你我都知道Linux最优秀的，看他在服务器，和嵌入式领域称雄称霸就知道，在桌面领域，他也完全有可能超越Win，Mac，如果我们能号召大家废除所有的发行版，只留一种，所有的Linuxer都只为这一种发行版做贡献，你想想那将是多么美好的情景，但这根本不可能，太理想化了，谁家也不会放弃自家的发行版，私心多可怕；还有一个办法就是出来个带头大哥，制定个标准，就像安卓一样，google就非常有实力成为这样的大哥，自己本身就是非常强的软件开发商，如果她能带头制定标准，再号召各一些软件开发商，那........................啊！！但google好像对这个不感兴趣，剩下的没有这样的实力了，


       明白了，你们还有什么好说的，那我在说说deepin，前面我说你们成功的情况，但你们能成功吗？我表示怀疑，你们的商业支持不见得有ubuntu， Fedora，SUSE好，你们的开发能力不见得有debian,arch强，我凭什么相信你们能，就算你们有那么一点亮点，但看看尸骨已寒的蓝点，看看半死不活红旗，何必，

        所以Deepin失败了是失败，成功了也是失败。

[quote][quote]大略看了一下，你们的回复简直可笑，根本没搞懂我说的问题是什么，这里都是Deepin的fans，这也没什么值得奇怪的


        首先我并不说Deepin做软件错，谁都希望有更好地软件用，对不？  我是说“做最好的发行版”这个目标就是错的，你一定反对，好吧，等我说完，我们回头看看桌面Linux的历史，Mark看到debian不够好，于是有了Ubuntu，ubuntu在很多方面是革命性的，但是还有人感觉不够好，不够完美，于是有了Mint，Zorin，PinguyOS,当然还有我们的Deepin；假设就算你们成功了，Deepin非常易用，成为最流行的Linux，成为Linux的标准，但是还是有人看着不爽，在他们看来Deepin完全不够易用，不够美观，不够稳定，于是他们又造轮子....................到目前至少已经用300多个发行版了，而且每时每刻都在增加，因为还是有人要造出“最完美的发行版”   但是怎么样那？用户还是在1%徘徊

Why？

现在大部分主流轮子SUSE ，fedora，Ubuntu，Arch已经互不兼容；KDE与Gnome的兼容性也不好；rpm与deb等等 等等，总之Linux是一片混乱，用户来了又走了，软件商看得是什么，是用户，而不是别的，没有用户，鬼才给你开发软件，
这是一些死了的Linux商业软件，Google Desktop，Google Plcasa，金山词霸，雅虎通，Adobe AIR，FlashGet................还有很多，但是当用户率达不到一定要求，很快他们就死了，现在又有很多软件商，游戏商开发了Linux版，但是很快...........,现在用桌面linux无非就两种，一是真的需要，能力够强；二是头脑发热的，这种当你工作了，干事了，有老板管，同事争，那时候你就没时间信仰这个，那个了，你会用你曾经厌恶的Windows，不管怎么说桌面Linux就是没有Windows，别跟我说内核如何好，什么UNIX哲学，目前你就是没人家做得好，我用了Linux很长时间，但我还是又买了个Mac，真的我必须说Mac  osx没有我的linux强大，但我能安安静静做事，而不用总是维护， 我问你，你现在去看你半年前写的FVWM配置，你能认出多少？

当然你我都知道Linux最优秀的，看他在服务器，和嵌入式领域称雄称霸就知道，在桌面领域，他也完全有可能超越Win，Mac，如果我们能号召大家废除所有的发行版，只留一种，所有的Linuxer都只为这一种发行版做贡献，你想想那将是多么美好的情景，但这根本不可能，太理想化了，谁家也不会放弃自家的发行版，私心多可怕；还有一个办法就是出来个带头大哥，制定个标准，就像安卓一样，google就非常有实力成为这样的大哥，自己本身就是非常强的软件开发商，如果她能带头制定标准，再号召各一些软件开发商，那........................啊！！但google好像对这个不感兴趣，剩下的没有这样的实力了，


       明白了，你们还有什么好说的，那我在说说deepin，前面我说你们成功的情况，但你们能成功吗？我表示怀疑，你们的商业支持不见得有ubuntu， Fedora，SUSE好，你们的开发能力不见得有debian,arch强，我凭什么相信你们能，就算你们有那么一点亮点，但看看尸骨已寒的蓝点，看看半死不活红旗，何必，

        所以Deepin失败了是失败，成功了也是失败。

freebsd有标准但是也没有占领桌面市场，不是不好而是微软已经占领桌面几十年了。。。beos有过挑战的希望但经营失败了。。。。。现在把希望放在beos的继承者haikuos了

[quote]freebsd有标准但是也没有占领桌面市场，不是不好而是微软已经占领桌面几十年了。。。beos有过挑战的希望但经营失败了。。。。。现在把希望放在beos的继承者haikuos了

[quote][quote]freebsd有标准但是也没有占领桌面市场，不是不好而是微软已经占领桌面几十年了。。。beos有过挑战的希望但经营失败了。。。。。现在把希望放在beos的继承者haikuos了

应用什么的不急，包管理器也有了
以前好像要用freebsd的驱动
有时候坚持也不无道理，要实用linux也够用了
不要一味追求可用，最后作成GNU/kbeos
haiku在可用之前，还有很长的道路

[quote]应用什么的不急，包管理器也有了
以前好像要用freebsd的驱动
有时候坚持也不无道理，要实用linux也够用了
不要一味追求可用，最后作成GNU/kbeos
haiku在可用之前，还有很长的道路

大略看了一下，你们的回复简直可笑，根本没搞懂我说的问题是什么，这里都是Deepin的fans，这也没什么值得奇怪的


        首先我并不说Deepin做软件错，谁都希望有更好地软件用，对不？  我是说“做最好的发行版”这个目标就是错的，你一定反对，好吧，等我说完，我们回头看看桌面Linux的历史，Mark看到debian不够好，于是有了Ubuntu，ubuntu在很多方面是革命性的，但是还有人感觉不够好，不够完美，于是有了Mint，Zorin，PinguyOS,当然还有我们的Deepin；假设就算你们成功了，Deepin非常易用，成为最流行的Linux，成为Linux的标准，但是还是有人看着不爽，在他们看来Deepin完全不够易用，不够美观，不够稳定，于是他们又造轮子....................到目前至少已经用300多个发行版了，而且每时每刻都在增加，因为还是有人要造出“最完美的发行版”   但是怎么样那？用户还是在1%徘徊

Why？

现在大部分主流轮子SUSE ，fedora，Ubuntu，Arch已经互不兼容；KDE与Gnome的兼容性也不好；rpm与deb等等 等等，总之Linux是一片混乱，用户来了又走了，软件商看得是什么，是用户，而不是别的，没有用户，鬼才给你开发软件，
这是一些死了的Linux商业软件，Google Desktop，Google Plcasa，金山词霸，雅虎通，Adobe AIR，FlashGet................还有很多，但是当用户率达不到一定要求，很快他们就死了，现在又有很多软件商，游戏商开发了Linux版，但是很快...........,现在用桌面linux无非就两种，一是真的需要，能力够强；二是头脑发热的，这种当你工作了，干事了，有老板管，同事争，那时候你就没时间信仰这个，那个了，你会用你曾经厌恶的Windows，不管怎么说桌面Linux就是没有Windows，别跟我说内核如何好，什么UNIX哲学，目前你就是没人家做得好，我用了Linux很长时间，但我还是又买了个Mac，真的我必须说Mac  osx没有我的linux强大，但我能安安静静做事，而不用总是维护， 我问你，你现在去看你半年前写的FVWM配置，你能认出多少？

当然你我都知道Linux最优秀的，看他在服务器，和嵌入式领域称雄称霸就知道，在桌面领域，他也完全有可能超越Win，Mac，如果我们能号召大家废除所有的发行版，只留一种，所有的Linuxer都只为这一种发行版做贡献，你想想那将是多么美好的情景，但这根本不可能，太理想化了，谁家也不会放弃自家的发行版，私心多可怕；还有一个办法就是出来个带头大哥，制定个标准，就像安卓一样，google就非常有实力成为这样的大哥，自己本身就是非常强的软件开发商，如果她能带头制定标准，再号召各一些软件开发商，那........................啊！！但google好像对这个不感兴趣，剩下的没有这样的实力了，


       明白了，你们还有什么好说的，那我在说说deepin，前面我说你们成功的情况，但你们能成功吗？我表示怀疑，你们的商业支持不见得有ubuntu， Fedora，SUSE好，你们的开发能力不见得有debian,arch强，我凭什么相信你们能，就算你们有那么一点亮点，但看看尸骨已寒的蓝点，看看半死不活红旗，何必，

        所以Deepin失败了是失败，成功了也是失败。

只能说是勉强可用，生态圈本来就小，要不是发烧友坚持，beos可说是历史了。
要是当初beos肯卖给苹果，说不定今天的苹果机就是用beos系统
现在haiku要再复兴beos几乎不可能了，错失良机啊。