对Deepin说的几句话？- Community

对Deepin说的几句话？

deepin Talks 9889 views · 59 replies ·

microcosm

deepin

2012-11-05 02:20

Author

看到一篇叫“为什么我们要重复制造轮子”，知道了又多了一个发行版，带着理由来的

deepin定位的用户的群是什么？
我认为Deepin只能够从类Debian/Ubuntu用户抢过来一部分中国的用户仅此而已，但是Deepin没有什么值得我非要换系统的功能，至于播放器，UI，软件中心之类的，都是华而不实的，没有什么人因为这个而换用Linux，现有完全可以满足要求，需要Linux根本不关心这个，至于Deepin Emacs，我就更不明白了，Emacs之所以好，就是因为可制定，他完全属于你，每个人都有自己的Emacs，你们却搞了个制定版，用了这个不知道还有没有机会学Emacs了，

我们不需要再扩散了，我们需要整合，如果全世界的Linuxer都为同一种发行版做贡献，废除所有的发行版，那Linux一定会比MAC OSX ，Windows强大的多，用户多得多，商业支持好的多，但是大部分人不这么想，他们老是想着自己重新造一个轮子，我们根本不需要你们的轮子，我们需要Adobe的支持，需要暴雪，腾讯，需要各种软件商的支持，

我就在这里预言Deepin会慢慢消失，而且不会留下任何有价值的东西。

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

2 / 3

cxbii

deepin

2012-11-09 05:13

#21

[quote]LZ在10.10号注册的帐号，在10月26号看到“我们为什么要重复造轮子”后知道了LD的存在，然后在心里窝火了10天后上论坛发帖表达不满了。。。。。

说白了其实楼主就是来找喷的[/quote]
我允许任何人表达自己的想法,前提是不违规
至于会员怎么对待楼主,也是会员的权利,
但不管是谁,违规都会处理,希望各位谨言慎行

Reply Like 0 View the author

sweetsmiledp

deepin

2012-11-09 17:25

#22

为什么要重复造轮子官方所发说明已经说得很清楚了，我倒是觉得一个稳定、高效、易用、美观的系统才是最被广泛需求的，如今linux生态圈种种问题的确是存在的，若人人都没积极性社会谈何进步？个人的观点并不一定适用于其他人，所谓预测也是需要一定可信依据的

Reply Like 0 View the author

sudonet

deepin

2012-11-09 17:38

#23

楼主，安卓也是你口中众多“轮子”中的一个。如果按照你的逻辑，安卓应该慢慢消失，直到死亡。安卓有什么值得你换系统的功能吗？为什么不用IOS呢？为什么不用WP7呢？为什么不用塞班呢？

Reply Like 0 View the author

lihongwu

deepin

2012-11-09 17:55

#24

我凭什么相信你们能

我们在努力，我们也决不将自己的观点强加于用户之上，所以我们并不是要您一定要相信我们，我们愿意通过自己的努力做得更好。无论怎样，都非常感谢您对 Linux Deepin 的关注，也非常期待您继续关注我们，您的任何意见，正面的也好，反面的当然也不错，我们都非常欢迎。

Reply Like 0 View the author

一天

deepin

2012-11-09 18:54

#25

玩Linux的大部分都是特立独行的人，高手更是，他们喜欢自由的发挥，自由的制定。所以Linux发行版还会很多，不会统一的。LD应该是想让普通的电脑用户简单易用的享受到Linux的好处，我们要支持他们。

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2012-11-10 19:41

#26

LZ就不要提红旗了，里面见不得人的东西太多，连Android都不如……
Android尚且不被任何开源组织承认。

Reply Like 0 View the author

zodiacg

deepin

2012-11-10 19:51

#27

大略看了一下，你们的回复简直可笑，根本没搞懂我说的问题是什么，这里都是Deepin的fans，这也没什么值得奇怪的

      首先我并不说Deepin做软件错，谁都希望有更好地软件用，对不？  我是说“做最好的发行版”这个目标就是错的，你一定反对，好吧，等我说完，我们回头看看桌面Linux的历史，Mark看到debian不够好，于是有了Ubuntu，ubuntu在很多方面是革命性的，但是还有人感觉不够好，不够完美，于是有了Mint，Zorin，PinguyOS,当然还有我们的Deepin；假设就算你们成功了，Deepin非常易用，成为最流行的Linux，成为Linux的标准，但是还是有人看着不爽，在他们看来Deepin完全不够易用，不够美观，不够稳定，于是他们又造轮子....................到目前至少已经用300多个发行版了，而且每时每刻都在增加，因为还是有人要造出“最完美的发行版” 但是怎么样那？用户还是在1%徘徊

Why？

现在大部分主流轮子SUSE ，fedora，Ubuntu，Arch已经互不兼容；KDE与Gnome的兼容性也不好；rpm与deb等等等等，总之Linux是一片混乱，用户来了又走了，软件商看得是什么，是用户，而不是别的，没有用户，鬼才给你开发软件，
这是一些死了的Linux商业软件，Google Desktop，Google Plcasa，金山词霸，雅虎通，Adobe AIR，FlashGet................还有很多，但是当用户率达不到一定要求，很快他们就死了，现在又有很多软件商，游戏商开发了Linux版，但是很快...........,现在用桌面linux无非就两种，一是真的需要，能力够强；二是头脑发热的，这种当你工作了，干事了，有老板管，同事争，那时候你就没时间信仰这个，那个了，你会用你曾经厌恶的Windows，不管怎么说桌面Linux就是没有Windows，别跟我说内核如何好，什么UNIX哲学，目前你就是没人家做得好，我用了Linux很长时间，但我还是又买了个Mac，真的我必须说Mac  osx没有我的linux强大，但我能安安静静做事，而不用总是维护，我问你，你现在去看你半年前写的FVWM配置，你能认出多少？

当然你我都知道Linux最优秀的，看他在服务器，和嵌入式领域称雄称霸就知道，在桌面领域，他也完全有可能超越Win，Mac，如果我们能号召大家废除所有的发行版，只留一种，所有的Linuxer都只为这一种发行版做贡献，你想想那将是多么美好的情景，但这根本不可能，太理想化了，谁家也不会放弃自家的发行版，私心多可怕；还有一个办法就是出来个带头大哥，制定个标准，就像安卓一样，google就非常有实力成为这样的大哥，自己本身就是非常强的软件开发商，如果她能带头制定标准，再号召各一些软件开发商，那........................啊！！但google好像对这个不感兴趣，剩下的没有这样的实力了，

   明白了，你们还有什么好说的，那我在说说deepin，前面我说你们成功的情况，但你们能成功吗？我表示怀疑，你们的商业支持不见得有ubuntu， Fedora，SUSE好，你们的开发能力不见得有debian,arch强，我凭什么相信你们能，就算你们有那么一点亮点，但看看尸骨已寒的蓝点，看看半死不活红旗，何必，

      所以Deepin失败了是失败，成功了也是失败。

为什么这么执着于Linux在桌面平台上的发展，必要性何在？

Reply Like 0 View the author

weiminnihao9

deepin

2012-11-10 20:06

#28

[quote]大略看了一下，你们的回复简直可笑，根本没搞懂我说的问题是什么，这里都是Deepin的fans，这也没什么值得奇怪的

      首先我并不说Deepin做软件错，谁都希望有更好地软件用，对不？  我是说“做最好的发行版”这个目标就是错的，你一定反对，好吧，等我说完，我们回头看看桌面Linux的历史，Mark看到debian不够好，于是有了Ubuntu，ubuntu在很多方面是革命性的，但是还有人感觉不够好，不够完美，于是有了Mint，Zorin，PinguyOS,当然还有我们的Deepin；假设就算你们成功了，Deepin非常易用，成为最流行的Linux，成为Linux的标准，但是还是有人看着不爽，在他们看来Deepin完全不够易用，不够美观，不够稳定，于是他们又造轮子....................到目前至少已经用300多个发行版了，而且每时每刻都在增加，因为还是有人要造出“最完美的发行版” 但是怎么样那？用户还是在1%徘徊

Why？

现在大部分主流轮子SUSE ，fedora，Ubuntu，Arch已经互不兼容；KDE与Gnome的兼容性也不好；rpm与deb等等等等，总之Linux是一片混乱，用户来了又走了，软件商看得是什么，是用户，而不是别的，没有用户，鬼才给你开发软件，
这是一些死了的Linux商业软件，Google Desktop，Google Plcasa，金山词霸，雅虎通，Adobe AIR，FlashGet................还有很多，但是当用户率达不到一定要求，很快他们就死了，现在又有很多软件商，游戏商开发了Linux版，但是很快...........,现在用桌面linux无非就两种，一是真的需要，能力够强；二是头脑发热的，这种当你工作了，干事了，有老板管，同事争，那时候你就没时间信仰这个，那个了，你会用你曾经厌恶的Windows，不管怎么说桌面Linux就是没有Windows，别跟我说内核如何好，什么UNIX哲学，目前你就是没人家做得好，我用了Linux很长时间，但我还是又买了个Mac，真的我必须说Mac  osx没有我的linux强大，但我能安安静静做事，而不用总是维护，我问你，你现在去看你半年前写的FVWM配置，你能认出多少？

当然你我都知道Linux最优秀的，看他在服务器，和嵌入式领域称雄称霸就知道，在桌面领域，他也完全有可能超越Win，Mac，如果我们能号召大家废除所有的发行版，只留一种，所有的Linuxer都只为这一种发行版做贡献，你想想那将是多么美好的情景，但这根本不可能，太理想化了，谁家也不会放弃自家的发行版，私心多可怕；还有一个办法就是出来个带头大哥，制定个标准，就像安卓一样，google就非常有实力成为这样的大哥，自己本身就是非常强的软件开发商，如果她能带头制定标准，再号召各一些软件开发商，那........................啊！！但google好像对这个不感兴趣，剩下的没有这样的实力了，

   明白了，你们还有什么好说的，那我在说说deepin，前面我说你们成功的情况，但你们能成功吗？我表示怀疑，你们的商业支持不见得有ubuntu， Fedora，SUSE好，你们的开发能力不见得有debian,arch强，我凭什么相信你们能，就算你们有那么一点亮点，但看看尸骨已寒的蓝点，看看半死不活红旗，何必，

      所以Deepin失败了是失败，成功了也是失败。

为什么这么执着于Linux在桌面平台上的发展，必要性何在？[/quote]
照你这么问我也问为什么微软要发展windows？在这之前已经有不少系统了，必要性何在？为什么要发展wp系统？安卓和苹果已经拿下大部分市场，必要性何在？

Reply Like 0 View the author

4***[email protected]

deepin

2012-11-11 23:29

#29

呵呵！大家光棍的快乐啊，最近一星期没上网啦，早都看到这个帖子啦，但宽带上星期天被大风刮断啦，天天投诉10010都没用啊，今天我打到了他们联通北京总部投诉，结果不到20分钟就来了，TMD联通真贱啊，对于这个楼主的帖子我的话就是“实践是检验真理的唯一标准！”拭目以待吧！

Reply Like 0 View the author

zodiacg

deepin

2012-11-12 01:01

#30

[quote][quote]大略看了一下，你们的回复简直可笑，根本没搞懂我说的问题是什么，这里都是Deepin的fans，这也没什么值得奇怪的

      首先我并不说Deepin做软件错，谁都希望有更好地软件用，对不？  我是说“做最好的发行版”这个目标就是错的，你一定反对，好吧，等我说完，我们回头看看桌面Linux的历史，Mark看到debian不够好，于是有了Ubuntu，ubuntu在很多方面是革命性的，但是还有人感觉不够好，不够完美，于是有了Mint，Zorin，PinguyOS,当然还有我们的Deepin；假设就算你们成功了，Deepin非常易用，成为最流行的Linux，成为Linux的标准，但是还是有人看着不爽，在他们看来Deepin完全不够易用，不够美观，不够稳定，于是他们又造轮子....................到目前至少已经用300多个发行版了，而且每时每刻都在增加，因为还是有人要造出“最完美的发行版” 但是怎么样那？用户还是在1%徘徊

Why？

现在大部分主流轮子SUSE ，fedora，Ubuntu，Arch已经互不兼容；KDE与Gnome的兼容性也不好；rpm与deb等等等等，总之Linux是一片混乱，用户来了又走了，软件商看得是什么，是用户，而不是别的，没有用户，鬼才给你开发软件，
这是一些死了的Linux商业软件，Google Desktop，Google Plcasa，金山词霸，雅虎通，Adobe AIR，FlashGet................还有很多，但是当用户率达不到一定要求，很快他们就死了，现在又有很多软件商，游戏商开发了Linux版，但是很快...........,现在用桌面linux无非就两种，一是真的需要，能力够强；二是头脑发热的，这种当你工作了，干事了，有老板管，同事争，那时候你就没时间信仰这个，那个了，你会用你曾经厌恶的Windows，不管怎么说桌面Linux就是没有Windows，别跟我说内核如何好，什么UNIX哲学，目前你就是没人家做得好，我用了Linux很长时间，但我还是又买了个Mac，真的我必须说Mac  osx没有我的linux强大，但我能安安静静做事，而不用总是维护，我问你，你现在去看你半年前写的FVWM配置，你能认出多少？

当然你我都知道Linux最优秀的，看他在服务器，和嵌入式领域称雄称霸就知道，在桌面领域，他也完全有可能超越Win，Mac，如果我们能号召大家废除所有的发行版，只留一种，所有的Linuxer都只为这一种发行版做贡献，你想想那将是多么美好的情景，但这根本不可能，太理想化了，谁家也不会放弃自家的发行版，私心多可怕；还有一个办法就是出来个带头大哥，制定个标准，就像安卓一样，google就非常有实力成为这样的大哥，自己本身就是非常强的软件开发商，如果她能带头制定标准，再号召各一些软件开发商，那........................啊！！但google好像对这个不感兴趣，剩下的没有这样的实力了，

   明白了，你们还有什么好说的，那我在说说deepin，前面我说你们成功的情况，但你们能成功吗？我表示怀疑，你们的商业支持不见得有ubuntu， Fedora，SUSE好，你们的开发能力不见得有debian,arch强，我凭什么相信你们能，就算你们有那么一点亮点，但看看尸骨已寒的蓝点，看看半死不活红旗，何必，

      所以Deepin失败了是失败，成功了也是失败。

为什么这么执着于Linux在桌面平台上的发展，必要性何在？[/quote]
照你这么问我也问为什么微软要发展windows？在这之前已经有不少系统了，必要性何在？为什么要发展wp系统？安卓和苹果已经拿下大部分市场，必要性何在？[/quote]
“Windows之前有不少系统”您莫不是在搞笑。“Windows发展WP”跟“Linux从服务器领域往桌面领域扩展”能够等同么？理清思路再说话吧

Reply Like 0 View the author

thethirdimpact

deepin

2012-11-12 23:13

#31

楼主有楼主的看法，每个人看法不一致也很正常，我用过很多个版本的linux，但最后感觉还是deepin的用着最舒服，不可否认deepin的系统仍然存在很多的问题，但比较起国内其他的发行版来说，我觉得deepin做的很用心，所以不论deepin将来是成功还是失败，我都会一如既往的支持deepin

Reply Like 0 View the author

dxqwx1

deepin

2013-11-27 02:41

#32

freebsd有标准但是也没有占领桌面市场，不是不好而是微软已经占领桌面几十年了。。。beos有过挑战的希望但经营失败了。。。。。现在把希望放在beos的继承者haikuos了

Reply Like 0 View the author

leavfin

deepin

2013-11-27 03:45

#33

freebsd有标准但是也没有占领桌面市场，不是不好而是微软已经占领桌面几十年了。。。beos有过挑战的希望但经营失败了。。。。。现在把希望放在beos的继承者haikuos了

deepin为中文化和易用做了不少努力，还被批成这样
freebsd硬件支持不够，也没主要针对桌面开发
haiku倒是面向桌面，不过那半死不活的样子，前途未卜啊

Reply Like 0 View the author

dxqwx1

deepin

2013-11-27 04:02

#34

[quote]freebsd有标准但是也没有占领桌面市场，不是不好而是微软已经占领桌面几十年了。。。beos有过挑战的希望但经营失败了。。。。。现在把希望放在beos的继承者haikuos了

Reply Like 0 View the author

leavfin

deepin

2013-11-27 04:26

#35

[quote][quote]freebsd有标准但是也没有占领桌面市场，不是不好而是微软已经占领桌面几十年了。。。beos有过挑战的希望但经营失败了。。。。。现在把希望放在beos的继承者haikuos了

deepin为中文化和易用做了不少努力，还被批成这样
freebsd硬件支持不够，也没主要针对桌面开发
haiku倒是面向桌面，不过那半死不活的样子，前途未卜啊[/quote]
现在讨论明年出Alpha5还是Beta1了。。。。。。R2准备基于qt不用担心应用软件太少了
不过很多核心开发者不愿放弃gcc2.95坚持beos的克隆很令人无奈。。。他们对qt软件不太感冒[/quote]

应用什么的不急，包管理器也有了
以前好像要用freebsd的驱动
有时候坚持也不无道理，要实用linux也够用了
不要一味追求可用，最后作成GNU/kbeos
haiku在可用之前，还有很长的道路

Reply Like 0 View the author

dxqwx1

deepin

2013-11-27 04:51

#36

应用什么的不急，包管理器也有了
以前好像要用freebsd的驱动
有时候坚持也不无道理，要实用linux也够用了
不要一味追求可用，最后作成GNU/kbeos
haiku在可用之前，还有很长的道路

现在haiku网络驱动还是跟随freebsd升级的，显卡3D部分移植linux开源驱动。。。。。
没有大量应用就没有发展。。现在其实就可用了要说缺的就是wine和pppoe拨号程序。

Reply Like 0 View the author

leavfin

deepin

2013-11-27 05:15

#37

[quote]应用什么的不急，包管理器也有了
以前好像要用freebsd的驱动
有时候坚持也不无道理，要实用linux也够用了
不要一味追求可用，最后作成GNU/kbeos
haiku在可用之前，还有很长的道路

现在haiku网络驱动还是跟随freebsd升级的，显卡3D部分移植linux开源驱动。。。。。
没有大量应用就没有发展。。现在其实就可用了要说缺的就是wine和pppoe拨号程序。[/quote]

只能说是勉强可用，生态圈本来就小，要不是发烧友坚持，beos可说是历史了。
要是当初beos肯卖给苹果，说不定今天的苹果机就是用beos系统
现在haiku要再复兴beos几乎不可能了，错失良机啊。

Reply Like 0 View the author

188******76

deepin

2013-11-27 06:43

#38

大略看了一下，你们的回复简直可笑，根本没搞懂我说的问题是什么，这里都是Deepin的fans，这也没什么值得奇怪的

      首先我并不说Deepin做软件错，谁都希望有更好地软件用，对不？  我是说“做最好的发行版”这个目标就是错的，你一定反对，好吧，等我说完，我们回头看看桌面Linux的历史，Mark看到debian不够好，于是有了Ubuntu，ubuntu在很多方面是革命性的，但是还有人感觉不够好，不够完美，于是有了Mint，Zorin，PinguyOS,当然还有我们的Deepin；假设就算你们成功了，Deepin非常易用，成为最流行的Linux，成为Linux的标准，但是还是有人看着不爽，在他们看来Deepin完全不够易用，不够美观，不够稳定，于是他们又造轮子....................到目前至少已经用300多个发行版了，而且每时每刻都在增加，因为还是有人要造出“最完美的发行版” 但是怎么样那？用户还是在1%徘徊

Why？

现在大部分主流轮子SUSE ，fedora，Ubuntu，Arch已经互不兼容；KDE与Gnome的兼容性也不好；rpm与deb等等等等，总之Linux是一片混乱，用户来了又走了，软件商看得是什么，是用户，而不是别的，没有用户，鬼才给你开发软件，
这是一些死了的Linux商业软件，Google Desktop，Google Plcasa，金山词霸，雅虎通，Adobe AIR，FlashGet................还有很多，但是当用户率达不到一定要求，很快他们就死了，现在又有很多软件商，游戏商开发了Linux版，但是很快...........,现在用桌面linux无非就两种，一是真的需要，能力够强；二是头脑发热的，这种当你工作了，干事了，有老板管，同事争，那时候你就没时间信仰这个，那个了，你会用你曾经厌恶的Windows，不管怎么说桌面Linux就是没有Windows，别跟我说内核如何好，什么UNIX哲学，目前你就是没人家做得好，我用了Linux很长时间，但我还是又买了个Mac，真的我必须说Mac  osx没有我的linux强大，但我能安安静静做事，而不用总是维护，我问你，你现在去看你半年前写的FVWM配置，你能认出多少？

当然你我都知道Linux最优秀的，看他在服务器，和嵌入式领域称雄称霸就知道，在桌面领域，他也完全有可能超越Win，Mac，如果我们能号召大家废除所有的发行版，只留一种，所有的Linuxer都只为这一种发行版做贡献，你想想那将是多么美好的情景，但这根本不可能，太理想化了，谁家也不会放弃自家的发行版，私心多可怕；还有一个办法就是出来个带头大哥，制定个标准，就像安卓一样，google就非常有实力成为这样的大哥，自己本身就是非常强的软件开发商，如果她能带头制定标准，再号召各一些软件开发商，那........................啊！！但google好像对这个不感兴趣，剩下的没有这样的实力了，

   明白了，你们还有什么好说的，那我在说说deepin，前面我说你们成功的情况，但你们能成功吗？我表示怀疑，你们的商业支持不见得有ubuntu， Fedora，SUSE好，你们的开发能力不见得有debian,arch强，我凭什么相信你们能，就算你们有那么一点亮点，但看看尸骨已寒的蓝点，看看半死不活红旗，何必，

      所以Deepin失败了是失败，成功了也是失败。

楼主其实是有一定道理的，而且是基于事实。。。。但是目前形势已有所变化。。。。。一方面以安卓为代表的开源（至少是免费）系统正在占领市场，同时mac os也步步紧逼，至少搅乱了局势，动摇了微软的地位。pc和移动设备的靠拢更加剧了这一趋势（比如安卓已经可以安装在x86 pc上（不过成势还要时间），而arm设备已能够满足普通人的日常需要。一方面，桌面操作系统因云时代的到来呈现出颓势，至少各系统差异性在减少。的比如大部分目前大部分工作（查单词，办公，云存储，在线观影）等只需在网上即可完成，chrome的各种应用也可以代替许多软件。。。。所以windows的优势实则正在消失。至于linux方面，也开始重视普通用户体验，一方面在淡化命令行的作用，代以图形化界面，乃至向触屏化发展（个人觉得只有完全图形化才能真正赢得用户），一方面像各大厂商也开始重视linux平台软件的开发，比如steam，比如国内的wps，遨游。。。。至于“中国特色”国家的扶持也会起一定作用（当然最重要的还是金山这种软件厂商的作用）
所以前景还是光明的，不可能说一定能战胜微软，至少可以赢得一定份额。我们只得坚持也必须坚持——开源=透明，过分依赖于可能被安插了后门的国外闭源收费软件实在不应长久。

Reply Like 0 View the author

dxqwx1

deepin

2013-11-27 16:39

#39

只能说是勉强可用，生态圈本来就小，要不是发烧友坚持，beos可说是历史了。
要是当初beos肯卖给苹果，说不定今天的苹果机就是用beos系统
现在haiku要再复兴beos几乎不可能了，错失良机啊。

这是最大的误解，大部分用户一听十多年前的beos就没有兴趣了。现在haiku不是beos的简单克隆
有qt4.85有64位版本有gcc4，而且到R2就放弃beos了启用qt作api了，到那时haiku对普通用户来说
和其他linux版本就没太大区别了。。。。如果明年初能推出Beta版，那普通用户就有一个使用平台了，haiku近期对系统目录进行了大的精简把beos软件需要的/boot等目录精简掉引起很多人不满，因为据说有三千beos软件需要修改才能在haiku下运行。。。。

Reply Like 0 View the author

盘灶车站

deepin

2013-11-27 17:13

#40

楼主千不该，万不该提腾讯——这个见谁抄谁，抄完了别人再也不敢往下做的家伙。你提他干什么，鄙视轻视加蔑视你。

Reply Like 0 View the author

2 / 3

New Thread

Popular Events