继续吐槽：关于Linux的偏见- Community

cxbii

deepin

2012-11-12 20:50

#1

分区,win的方法直观没错,但好管理?
依赖这个有点烦人,但新来的可比什么卫士早诞生的多,这样的话干嘛不说卫士什么的是抄袭?
linux需要什么清理垃圾和磁盘碎片整理?这个好笑了,还要杀毒么
备份什么的这个都有!而且简单,只是知道的人少,不过linux也没这么容易崩溃啊
http://wiki.linuxdeepin.com/inde ... A.E5.B7.A5.E5.85.B7驱动这个是厂商关的啊,..
其他的是本土化应用问题

Reply Like 0 View the author

woodelf

deepin

2012-11-12 21:09

#2

分区,win的方法直观没错,但好管理?
依赖这个有点烦人,但新来的可比什么卫士早诞生的多,这样的话干嘛不说卫士什么的是抄袭?
linux需要什么清理垃圾和磁盘碎片整理?这个好笑了,还要杀毒么
备份什么的这个都有!而且简单,只是知道的人少,不过linux也没这么容易崩溃啊
http://wiki.linuxdeepin.com/inde ... A.E5.B7.A5.E5.85.B7驱动这个是厂商关的啊,..
其他的是本土化应用问题

当你Linux很长时间没有重装，总是会有一定比例的文件碎片的。没有所谓“越用越整齐”的文件系统。
当然，以ext4文件系统为例，由于采用了延时写入，后台自动合并文件再写入，以及将一定比例的分区空间用作文件系统缓存等技术，可以最大程度减少碎片的产生，但是不代表完全没有。
Linux文件系统之所以不进行碎片整理，是因为没有安全的在线碎片整理工具，如果要进行碎片整理，最好把文件系统下线，以免造成数据损坏。而且就我所知，JFS，XFS和ext4都是有对应的碎片整理工具的。

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2012-11-12 21:17

#3

[quote]分区,win的方法直观没错,但好管理?
依赖这个有点烦人,但新来的可比什么卫士早诞生的多,这样的话干嘛不说卫士什么的是抄袭?
linux需要什么清理垃圾和磁盘碎片整理?这个好笑了,还要杀毒么
备份什么的这个都有!而且简单,只是知道的人少,不过linux也没这么容易崩溃啊
http://wiki.linuxdeepin.com/inde ... A.E5.B7.A5.E5.85.B7驱动这个是厂商关的啊,..
其他的是本土化应用问题

当你Linux很长时间没有重装，总是会有一定比例的文件碎片的。没有所谓“越用越整齐”的文件系统。
当然，以ext4文件系统为例，由于采用了延时写入，后台自动合并文件再写入，以及将一定比例的分区空间用作文件系统缓存等技术，可以最大程度减少碎片的产生，但是不代表完全没有。
Linux文件系统之所以不进行碎片整理，是因为没有安全的在线碎片整理工具，如果要进行碎片整理，最好把文件系统下线，以免造成数据损坏。而且就我所知，JFS，XFS和ext4都是有对应的碎片整理工具的。[/quote]
有,这个的确,但是远没到需要去整理吧.

Reply Like 0 View the author

loveline123

deepin

2012-11-12 21:18

#4

在线下私下搞了一次调查，用户不接受Linux的原因：

开源和免费的优势对于海贼版Windows不复存在；
磁盘分区和文件系统管理不如Windows下的CDEFG盘来得直观；
软件安装方式，不像Windows那样即点即用，并且依赖关系有些乱；
安全性：Windows下各种“卫士”、“管家”可用，Linux下这些应用很少；
Linux下缺乏磁盘整理、注册表优化以及软件残余信息卸载清除工具；
Linux下缺乏驱动自动备份、系统封装等重装系统辅助工具；
硬件驱动支持；
即时通讯、P2P下载、游戏和在线支付……

不过，我想吐槽的是：
[color=#FF0000:1b5y7xk7]为什么这些问题放在Mac系统上就都能接受了？[/color:1b5y7xk7]

我想是因为mac可以用来装有钱人……

Reply Like 0 View the author

lwxez

deepin

2012-11-13 03:20

#5

楼上正解！

Reply Like 0 View the author

xulixin

deepin

2012-11-13 03:55

#6

最近论坛活跃多了。并且，mac的出现的问题要比linux少一点吧，比如驱动，即时通信，办公等。。。

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2012-11-13 03:58

#7

最近论坛活跃多了。并且，mac的出现的问题要比linux少一点吧，比如驱动，即时通信，办公等。。。

mac有钱.这个没办法

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2012-11-13 04:12

#8

让Canonical自己做笔记本、平板电脑、智能手机等等，Unity应该会很有优势。

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2012-11-13 04:15

#9

让Canonical自己做笔记本、平板电脑、智能手机等等，Unity应该会很有优势。

system76 转做ubuntu笔记本的
Canonical和这个厂商合作有段时间咯.,只是天朝很难买到这个牌子的东西

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2012-11-13 18:58

#10

我一直在等Ubuntu系统的平板和智能机……

Reply Like 0 View the author

uumuhe

deepin

2012-11-13 19:21

#11

[quote]分区,win的方法直观没错,但好管理?
依赖这个有点烦人,但新来的可比什么卫士早诞生的多,这样的话干嘛不说卫士什么的是抄袭?
linux需要什么清理垃圾和磁盘碎片整理?这个好笑了,还要杀毒么
备份什么的这个都有!而且简单,只是知道的人少,不过linux也没这么容易崩溃啊
http://wiki.linuxdeepin.com/inde ... A.E5.B7.A5.E5.85.B7驱动这个是厂商关的啊,..
其他的是本土化应用问题

当你Linux很长时间没有重装，总是会有一定比例的文件碎片的。没有所谓“越用越整齐”的文件系统。
当然，以ext4文件系统为例，由于采用了延时写入，后台自动合并文件再写入，以及将一定比例的分区空间用作文件系统缓存等技术，可以最大程度减少碎片的产生，但是不代表完全没有。
Linux文件系统之所以不进行碎片整理，是因为没有安全的在线碎片整理工具，如果要进行碎片整理，最好把文件系统下线，以免造成数据损坏。而且就我所知，JFS，XFS和ext4都是有对应的碎片整理工具的。[/quote]

ext不是全都是碎片吗？ :|

Reply Like 0 View the author

uumuhe

deepin

2012-11-13 19:23

#12

[quote]最近论坛活跃多了。并且，mac的出现的问题要比linux少一点吧，比如驱动，即时通信，办公等。。。

mac有钱.这个没办法[/quote]
、

MAC是根据具体电脑设计的系统，问题自然少一些。
linux是根据架构来的。。

Reply Like 0 View the author

bareye

deepin

2012-11-13 20:23

#13

在线下私下搞了一次调查，用户不接受Linux的原因：

开源和免费的优势对于海贼版Windows不复存在；
磁盘分区和文件系统管理不如Windows下的CDEFG盘来得直观；
软件安装方式，不像Windows那样即点即用，并且依赖关系有些乱；
安全性：Windows下各种“卫士”、“管家”可用，Linux下这些应用很少；
Linux下缺乏磁盘整理、注册表优化以及软件残余信息卸载清除工具；
Linux下缺乏驱动自动备份、系统封装等重装系统辅助工具；
硬件驱动支持；
即时通讯、P2P下载、游戏和在线支付……

不过，我想吐槽的是：
[color=#FF0000:3n1dexa4]为什么这些问题放在Mac系统上就都能接受了？[/color:3n1dexa4]

你能把mac的系统装在普通的pc机上,直接就用吗? :ugeek:

Reply Like 0 View the author

niemingstar

deepin

2012-11-13 20:27

#14

但是的确linux的软件是个最主要的问题。andriod 也是基于linux 但是就是因为其简单并且海量的软件，所以其普及的很快，要是有一天linux能有一个标准，安装软件变得简单，那么他的普及速度一定会非常快，普及以后用户多了，其他自然神马都不是问题。还有linux 缺少大型软件支持，mac下有AE，PS等大型商业软件支持，并且其优化的非常好，而linux就没有，这是一个最主要的问题。。。但愿以后这些问题都能得到解决。。。

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2012-11-13 20:56

#15

[quote][quote]分区,win的方法直观没错,但好管理?
依赖这个有点烦人,但新来的可比什么卫士早诞生的多,这样的话干嘛不说卫士什么的是抄袭?
linux需要什么清理垃圾和磁盘碎片整理?这个好笑了,还要杀毒么
备份什么的这个都有!而且简单,只是知道的人少,不过linux也没这么容易崩溃啊
http://wiki.linuxdeepin.com/inde ... A.E5.B7.A5.E5.85.B7驱动这个是厂商关的啊,..
其他的是本土化应用问题

当你Linux很长时间没有重装，总是会有一定比例的文件碎片的。没有所谓“越用越整齐”的文件系统。
当然，以ext4文件系统为例，由于采用了延时写入，后台自动合并文件再写入，以及将一定比例的分区空间用作文件系统缓存等技术，可以最大程度减少碎片的产生，但是不代表完全没有。
Linux文件系统之所以不进行碎片整理，是因为没有安全的在线碎片整理工具，如果要进行碎片整理，最好把文件系统下线，以免造成数据损坏。而且就我所知，JFS，XFS和ext4都是有对应的碎片整理工具的。[/quote]

ext不是全都是碎片吗？ :|[/quote]
这个是win的专利...

Reply Like 0 View the author

zodiacg

deepin

2012-11-13 23:29

#16

[quote]分区,win的方法直观没错,但好管理?
依赖这个有点烦人,但新来的可比什么卫士早诞生的多,这样的话干嘛不说卫士什么的是抄袭?
linux需要什么清理垃圾和磁盘碎片整理?这个好笑了,还要杀毒么
备份什么的这个都有!而且简单,只是知道的人少,不过linux也没这么容易崩溃啊
http://wiki.linuxdeepin.com/inde ... A.E5.B7.A5.E5.85.B7驱动这个是厂商关的啊,..
其他的是本土化应用问题

当你Linux很长时间没有重装，总是会有一定比例的文件碎片的。没有所谓“越用越整齐”的文件系统。
当然，以ext4文件系统为例，由于采用了延时写入，后台自动合并文件再写入，以及将一定比例的分区空间用作文件系统缓存等技术，可以最大程度减少碎片的产生，但是不代表完全没有。
Linux文件系统之所以不进行碎片整理，是因为没有安全的在线碎片整理工具，如果要进行碎片整理，最好把文件系统下线，以免造成数据损坏。而且就我所知，JFS，XFS和ext4都是有对应的碎片整理工具的。[/quote]
Linux不碎片整理应该不是因为没有工具吧。工具是应需求而生的，没有需求才没有工具的。如果说Linux下的这些文件系统确实有在线碎片整理的需求的话，相信以开源工作者的热情一定会有人做或者写出支持在线磁盘整理的文件系统的。
Linux不是没有碎片，而是文件系统的组织方式可以尽可能减少碎片的产生和带来的不良影响。有说法称在磁盘占用率在95%以下时，Linux并不需要磁盘整理来优化性能。
磁盘分区的问题……至少个人感觉Linux的这种统一的组织方式是优于Windows的磁盘分区的。从物理上抽象化出来的统一目录树在使用上能减少很多问题。
你所举得卫士之类的例子……我觉得也是需求的问题。况且*nix思想中有“一个程序只做好一件事”的观念存在，所以这种工具不是那么容易出现的。当然随着桌面化进程的推进，也会有更多的人意识到这个问题。Ubuntu Tweak也算是一个例子吧。

我仍然不认为Linux在短时间内能在桌面领域有多大作为……Mac之所以能够得到支持，更多的原因是它的统一。而对于Linux来说，开源的自由本身就不可能也不允许统一的存在。Ubuntu是一面大旗，希望它能吸引到足够的目光吧。

Reply Like 0 View the author

FEI17

deepin

2012-11-14 00:17

#17

mac可以被接受有两个根本的原因
1.mac在国内变相的象征身份和品位
2.mac系统在使用过程中你可以试试怎么让他崩溃？没那么容易

如果linux要这样的话就需要把很多东西隐藏起来但是这就出了一个问题了
1.工作量太大
2.老的linux用户不喜欢
3.这还是linux么
4.这么做了他们任然会尝试去用mac
所以linux要想占据桌面市场必须蜕皮推掉传统发行版的皮
或许在你看来这还是linux么？

Reply Like 0 View the author

electricface

deepin

2012-11-14 00:27

#18

我觉得linuxer依然可以有一个简洁大方的linux桌面发行版，命令行和各种脚本完全支持，想用键盘控制桌面依然可行。随着ld团队的努力开发，ld将会迎来更多普通用户，很多软件都变得比较花哨，但是也更人性化，linuxer 也是人对吧，应该能习惯的。
前提是ld发行版可以保持linux的各项优点。

Reply Like 0 View the author

158******30

deepin

2012-11-14 09:55

#19

mac可以被接受有两个根本的原因
1.mac在国内变相的象征身份和品位
2.mac系统在使用过程中你可以试试怎么让他崩溃？没那么容易

如果linux要这样的话就需要把很多东西隐藏起来但是这就出了一个问题了
1.工作量太大
2.老的linux用户不喜欢
3.这还是linux么
4.这么做了他们任然会尝试去用mac
所以linux要想占据桌面市场必须蜕皮推掉传统发行版的皮
或许在你看来这还是linux么？

linux要脱皮，但是脱了皮之后就或许不再是linux了。

Reply Like 0 View the author

deepin

2012-11-15 06:45

#20

如果linux deepin出一批定制预装ld的笔记本，会有多少人买呢，呵呵

Reply Like 0 View the author