稳定性是目前的关键问题
Tofloor
poster avatar
139******99
deepin
2012-12-12 17:10
Author
我认为一个系统是否受欢迎,主要看三方面:应用软件数量、易用性和稳定性。

首先是应用软件数量。
人们安装系统是为了能完成日常工作,如果没有足够的应用软件支持,则无法生存。
个人对游戏要求不高,网购也基本上只用货到付款。
办公方面,起始libreoffice挺不错的。兼容性问题只是和别人交换可修改文件时候存在,如果采用pdf版本就避免了。
当然这个随个人工作性质不同而变。个人认为主要是一个习惯问题,如果大家都用libreoffice就没有问题了。
至于qq,wineqq就不错。当然最好使用其他工具,这也是一个习惯问题。
其他软件,由于工作性质不同,看法不同。就个人而言,linux下的软件不必win下的差。
总的来说,linux下的软件数量已经足以满足工作需要,只是习惯问题需要逐渐适应。
如果非要说人们就习惯win了,那看看xp和win8的差别吧。

第二是易用性。
个人认为在ubuntu出现之前,linux确实不太方便。但在ubuntu之后,这个问题已经有了很大改善。
现在ubuntu基础上衍生出的各种版本,其安装都挺方便。
另外,由于包管理机制的不同,我对非debian系的不感兴趣。新立得实在太好用了。
至于配置方面,如果没有特殊要求的话,绝大多数默认选择还是非常好的。
当然易用性也随使用目的不同而有差异,例如手机和桌面就有很大差异。
但总的来说,在使用上,xp和ubuntu的差别,可能还没有xp和win8之间的差别大。

第三是稳定性。
就像前两点说的,个人认为,目前基于ubuntu的各种衍生版本已经基本满足了前两点的要求。
如果要开发自己的衍生版本,那稳定性就是一个非常关键的问题。
开发自己的衍生版本,意味这改变,而改变就需要系统内部多个部分之间的协调。
协调不好就会产生很多bug。
可以想象,你推荐他人尝试一下一个新系统。结果安装之后动不动就崩溃,估计很快就被替换了。
比如打仗了,原先用的AK47,然后有人说给你换一把新枪,各种功能强大。然后动不动就卡壳,那就不妙了。
因此,我认为稳定应该是目前最重要的事,而不是追求太多的视觉奇效。

想一想,为什么xp坚挺了这么多年?
Reply Favorite View the author
All Replies
cxbii
deepin
2012-12-12 19:08
#1
首先是应用软件数量。
这个得先把基础应用做好,才可以吸引其他人开发对应软件,linux的底子(中国化的应用)我觉得目前还是得加强!
第二是易用性。
这个还是和win有差距的,因为linux下还是有些东西得用命令...
第三是稳定性。
这个主要是底层的软件依赖问题吧,目前问题有,但不是很大
Reply View the author
158******30
deepin
2012-12-14 09:04
#2
楼主但点讲得都挺有道理。linux下的应用永远都是一个问题,如果linux下有正常点的QQ,有迅雷,估计早就单奔了linux了;稳定性,桌面版的linux毕竟还是差一点,我感觉容易崩溃;易用性已经做得很好了,至少现在都不觉得linux难用,只是在一些应用上纠结而已。
Reply View the author
139******99
deepin
2012-12-16 18:09
#3
对于应用软件,从功能上讲,linux的软件不必win的软件差,但在使用习惯上,就有很大差异。
比不libreoffice的功能就不差,但对于一个熟悉ms office的人来说,很多功能就不好找。
但同样的情况也可以发生在ms office软件上。我对office2003比较熟悉,但office2007以上的新界面就有很多东西都找不到了。
其实我想说的是,既然win的很多新东西也需要花时间学习,为什么不能直接来学习linux呢?至少可以在将来避免win的限制了。

对于易用性,我认为ubuntu对于linux,就像xp对于win一样,是一个里程碑式的变化。当然这可能主要是因为现在没有太多时间去学习新的系统了。如果在十几年前,我可能会比较喜欢折腾一下debian。

但在稳定性上,ubuntu就很难比得上xp了。我觉得最多属于win98的水平。当然我主要指的是图形界面的问题。如果说系统稳定性的话,linux还是相当稳定的,很少发生崩溃现象。但图形界面就常常出现意外情况。
Reply View the author