使用LibreOffice和试用Office 2013的感受
Tofloor
poster avatar
xliang9550
deepin
2013-01-25 21:34
Author
刚刚用MSN Live账号在M$申请了一份60天试用版,尽可能中立地做个比较。

系统支持:Windows 7/8及其服务器版(Server 2008 R2/2012),不再支持XP/Vista。
主要新特性:强化对OOXML及ODF格式的支持(读写),提供完整的PDF支持(读写)。
价格:零售店面刚到货的家庭和学生版单用户是699元,比Office 2010家庭和学生版三用户还贵了一倍左右。不过如果此版本能够完整支持PDF读写,算下来也不亏。

这段时间一直在翻译LibreOffice文档并使用Writer创建,感觉操作起来尚不如Office顺手。例如在Writer和Impress中复制文本时会出现乱码(编码识别问题),以及对亚洲文本的版式支持(例如Writer中的引号的全角/半角有时会随着相邻字符而改变)。目前的Math还不能完美支持OMML,由于M$的专利池的限制,可能近期内无法解决。作为开源的办公套件,还有较大的发展空间。
Reply Favorite View the author
All Replies
cxbii
deepin
2013-01-26 20:11
#1
Office能这么普及,不管是不是盗版,但是它的确有自己的优势,无论是性能还是操作,都是比较好的
Reply View the author
xliang9550
deepin
2013-01-27 01:42
#2
Writer和Calc相比Word和Excel尚显稚嫩。不过Impress+Draw我觉得比PowerPoint好用。Math由于允许直接使用标记语言代码,纯键盘操作比Office自带公式编辑器或MathType效率高。

如果用于商业用途,至少需要购买Office的小企业版,价格比家庭学生版贵得多。除非Office的某些高级功能无可替代,我还是倾向尽可能使用LibreOffice。2013版Office强化对ODF的支持,也许有一定积极意义。

我承认我在学习和使用开源系统和软件过程中有些“激进”,不过我确实不喜欢M$一家独霸。看到开源办公生产力套件的本地化文档几乎是一片空白,才有了最近翻译文档的举动。
Reply View the author