[color=#FF0000:3d27aea7]Deepin是开源的,我很喜欢;但是我也希望Deepin可以更好的发展,我向Deepin推荐一个很有前景的群体--->>电子工程师.[/color:3d27aea7]

[color=#FF0000:3d27aea7]我曾经在Linux下尝试编写调试过芯片,但是因为很多原因,放弃了...[有需求,这里就是市场].[/color:3d27aea7]

(我这里就阐述下电子研发工程师适合作为推广对象的原因)

1.电子工程师大多有编程基础,而且很多人都会不止一种语言,相对其他群体对Linux接受起来少了许多障碍,这个群体的反哺能力比其他群体要更强,比例更高,要知道所有的Linux驱动都是电子工程师编写的.
2.现在大多数国内的电子工程师都在使用盗版的代码编译器,deepin如果搭建好电子编译环境,从情理上来说他们转过来的几率要大上许多.
3.电子工程师一旦挑选了deepin平台后,按照我个人的尿性是不会更换的,除非出现不可逆的情况,某款芯片没有编译包.
4.在Linux下编译和烧录芯片程序,比在Windows下要快上许多,而且Windows下很多烧录程序都或多或少有一些瑕疵,电子工程师一旦在两者之间做了比较,相信他们会更加喜欢Linux
5.芯片厂商大多数都会发布基于gcc的编译包,目前国内想找这些编译包比较困难,或者已经有人做了,但是还不出名;deepin正好可以做第一人把这些东西都做出来,利用自己的知名度整合松散的Linux下的电子开发市场.
6.如果deepin把电子开发环境做到一定程度后,可以向redhat看齐,他们做面向互联网的服务.deepin可以做面向电子工程师的服务,至我了解到现在,国内这块市场似乎还没有做.
7.Deepin可以为电子工程师提供一个优秀的平台,而电子工程师也会为Deepin提供更多的帮助,两者相辅相成,1+1>2.


[color=#FF0000:3d27aea7]我这里想希望deepin 分一小点的精力联系在 电子开发环境 上,一步一步的往前走:[/color:3d27aea7]
1.对于工程师来说熟悉绘制PCB的环境是件痛苦的事情,个人建议,deepin先不要做这块,先从编程环境来入手.
2.51,AVR,ARM 这些经典芯片,个人推荐先从ARM编译环境的搭建入手,在Linux下被需求的最多的一个.国内目前ARM编译环境大多数都很简陋,每个人搭建编译环境的时候都要,花很久的时间去找编译器,搭建环境,写makefile.......等等一大堆事情,然后才可以编译(这里就说明有市场需求)
3.不同的芯片都对应不同的参数,也对应不同的makefile,目前网络上没有整合好的makefile,编译环境全部都是命令,deepin可以做个简单的框架.
4.deepin可以整合一个芯片编译库,大多数厂的网址都提供编译包,如果没有,开口向他们要的,一定会给的,替他们推广,开心还来不及呢.上文我说到的ARM,网上很多都有搭建的案例,各有瑕疵,但是资料都是全的,deepin可以先针对某几款比较流行的芯片,比如STM32f系列(ARM系列里没人比他更流行了,用的人最多),三星的ARM系列芯片(ARM的Linux开发入门芯片).
5.我说的以上的这些,deepin队伍里可能没有熟悉的人,但是deepin可以跟一些高校电子专业的人联系嘛,象牙塔里有大把的时间的少年,而且能接触Linux的大多都是"闷骚级别"的"技术死宅",实验室里的高手数不胜数.
6.等deepin把编程环境搭好后,我估计就可以笼络了一大批电子开发工程师.
7.这个电子开发平台整合好后,就可以着手进行 PCB (印刷电路版)的UI改进了, 目前Linux上的PCB绘制相当繁琐,有时候让人没头没脑.说老实话,我的英语专业技术词汇都没问题,但是Linux下的eagle的PCB绘制让我头疼,而且国内似乎没有比较健全的翻译,而且PCB绘制环境很不适应(deepin可以针对这块,在原来的基础上进行优化,可以让他更好用,甚至可以发行自己的版本)
8.deepin可以做到以上说的地步的话,国内电子开发市场基本上可以横扫其他一切平台,对一些大型的企业可以提供更加针对性的服务.


[color=#FF0000:3d27aea7]总结:deepin不用一步到位,先可以从打包+makefile开始,先提供一个环境搭建流程,慢慢的,再整合..一点点积少成多.[/color:3d27aea7]
呃..其他的暂时倒是想不起来....希望对deepin 可以有说帮助...