不知道怎么用软件中心，无语了- Community

不知道怎么用软件中心，无语了

Apps Section 1431 views · 12 replies ·

jd808

deepin

2013-02-15 06:12

Author

我只想装个zlib-dev
有图，你教我吧
我只想要一个zlib-dev，你跟我列出那么多干嘛？而且还没有一个是匹配的，显示那么多，没法一眼让人看出来哪个是有用的，还不如不显示，一点体验都没有，要是百度像这种命中精度，估计早关门了。

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

jd808

deepin

2013-02-15 06:13

早就提醒过你们，软件要的不是量，要的是质量，结果把质给丢了，量在大，那也是无用功

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2013-02-15 07:39

其实我觉得目前的软件中心一般是用来安装软件的，这个很方便，但是要来安装基础的依赖包，还是推荐用命令吧，而且值得一提的事，楼主可以尝试用命令直接安装这个包，如果提示没有这个包，那么就不是软件中心的问题，因为软件中心搜索到的包应该和apt-get 是一样的
或者这个包的名字楼主没写全，导致搜索出很多包（搜索方向包括包的名字和包的说明）

Reply Like 0 View the author

186******98

deepin

2013-02-15 17:43

我只想装个zlib-dev
有图，你教我吧
我只想要一个zlib-dev，你跟我列出那么多干嘛？而且还没有一个是匹配的，显示那么多，没法一眼让人看出来哪个是有用的，还不如不显示，一点体验都没有，要是百度像这种命中精度，估计早关门了。

Reply Like 0 View the author

jd808

deepin

2013-02-16 05:35

[quote]我只想装个zlib-dev
有图，你教我吧
我只想要一个zlib-dev，你跟我列出那么多干嘛？而且还没有一个是匹配的，显示那么多，没法一眼让人看出来哪个是有用的，还不如不显示，一点体验都没有，要是百度像这种命中精度，估计早关门了。

Reply Like 0 View the author

186******98

deepin

2013-02-16 08:00

[quote][quote]我只想装个zlib-dev
有图，你教我吧
我只想要一个zlib-dev，你跟我列出那么多干嘛？而且还没有一个是匹配的，显示那么多，没法一眼让人看出来哪个是有用的，还不如不显示，一点体验都没有，要是百度像这种命中精度，估计早关门了。

如果在搜索栏搜索zlib-dev并直接回车, 是模糊搜索, 如果是点击(或选中)候选菜单中的项是直接进入zlib-dev的详细页面

软件中心的模糊搜索, 优先匹配输入关键字, 然后在根据全文搜索关键字权重排序.
顺便说一句, zlib-dev 仓库里面没有这个包, 假如你搜索 zlib-bin 即使是模糊搜索, zlib-bin 都会在模糊搜索的第一个.[/quote]
这样子确实是有问题的，结果不是越多越好，而是越精确越好，如果没有，就直接现实尚未匹配到，找不到还显示一堆，这不是现实广告，越多越好。
我要老虎，你给我老鼠，这种偷梁换柱的游戏不好玩，最好的就是最直接的，我要什么给什么，没有就说没有（如果我输入的是zlib*,这个时候就可以去模糊搜索，不然的话，结果真的不可空，真不好玩）
还有种最滥的就是，我要的东西找到了，但给了上百个结果，结果我得在那么多的结果里找出一个我想要的，要累死人，这个可以好好学习startos，他的系统不怎么样，但他的软件中心绝对够劲。[/quote]

如果你要精确搜索, 你在键入包名的时候, 搜索栏下弹出的候选菜单就是精确搜索, 直接点击就可以了, 如果没有包名匹配, 候选菜单就不会显示, 这个时候你再继续回车会进行模糊搜索, 但是 zlib* 这个建议是不好的, 没有学过正则表达式的人根本不会用 * 来进行模糊匹配. ( zlib* 这个是程序员思维)

现在软件中心依然是alpha的质量, 还有很多细节都没有做完. 按道理就不应该拿出来让大家喷, 但是还是让大家多多提提意见吧, 如果你觉的软件中心哪里不好, 请提到Bug管理中去, 我们会好好参考你的意见的.

BTW, StartOS 包括以前的YLMF OS的软件中心抄的深度软件中心代码这种事情我都不屑于说起, 我们的产品不好我们愿意改进, 但是不屑于抄代码不敢承认的行为.

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2013-02-16 08:06

懒猫大大……这件事情我一直都忍着不说了，因为wmd教我不要太浮躁，好好做实事，唉，看样子燃了……

Reply Like 0 View the author

wojiaowwj

deepin

2013-02-16 08:30

建议哈，软件中心不如只列出一个大的完整的软件包吧，这些基础的dev，debug包还是不列出来比较好，避免新手错误理解。

Reply Like 0 View the author

a287740928

deepin

2013-02-16 17:11

这位仁兄确认没有体会到这种搜索的好处，应该说你搜索一个东西，全字匹配的肯定是在第一个，所以不存在要翻很多才翻到的说法。

Reply Like 0 View the author

jd808

deepin

2013-02-16 19:44

[quote][quote]
如果在搜索栏搜索zlib-dev并直接回车, 是模糊搜索, 如果是点击(或选中)候选菜单中的项是直接进入zlib-dev的详细页面

软件中心的模糊搜索, 优先匹配输入关键字, 然后在根据全文搜索关键字权重排序.
顺便说一句, zlib-dev 仓库里面没有这个包, 假如你搜索 zlib-bin 即使是模糊搜索, zlib-bin 都会在模糊搜索的第一个.

这样子确实是有问题的，结果不是越多越好，而是越精确越好，如果没有，就直接现实尚未匹配到，找不到还显示一堆，这不是现实广告，越多越好。
我要老虎，你给我老鼠，这种偷梁换柱的游戏不好玩，最好的就是最直接的，我要什么给什么，没有就说没有（如果我输入的是zlib*,这个时候就可以去模糊搜索，不然的话，结果真的不可空，真不好玩）
还有种最滥的就是，我要的东西找到了，但给了上百个结果，结果我得在那么多的结果里找出一个我想要的，要累死人，这个可以好好学习startos，他的系统不怎么样，但他的软件中心绝对够劲。[/quote]

如果你要精确搜索, 你在键入包名的时候, 搜索栏下弹出的候选菜单就是精确搜索, 直接点击就可以了, 如果没有包名匹配, 候选菜单就不会显示, 这个时候你再继续回车会进行模糊搜索, 但是 zlib* 这个建议是不好的, 没有学过正则表达式的人根本不会用 * 来进行模糊匹配. ( zlib* 这个是程序员思维)

现在软件中心依然是alpha的质量, 还有很多细节都没有做完. 按道理就不应该拿出来让大家喷, 但是还是让大家多多提提意见吧, 如果你觉的软件中心哪里不好, 请提到Bug管理中去, 我们会好好参考你的意见的.

BTW, StartOS 包括以前的YLMF OS的软件中心抄的深度软件中心代码这种事情我都不屑于说起, 我们的产品不好我们愿意改进, 但是不屑于抄代码不敢承认的行为.[/quote]

你们辛苦，我是认同的，自己的程序得不到别人的认可，也是痛苦的，我也是程序员，我们是同行，你开发软件，我开发游戏，你注重质量，我注重体验。
startos我很早就用他了，你们出了自己的桌面我才转移到这边来的（开发还是用startos），他的软件中心，之前也是用python写的，我相信他们是抄袭你们的，这个也没什么好说的，并不是全盘代码拷贝，而是选择性的择取了些，作为开发者，我也干过这个事，甚至在别人的代码基础上做二次开发，很正常，只要按照规则公布代码即可。startos第二版的软件中心是用c写的，效率不用提，刚刚的。
我现在在说我那个问题，zlib，这个最新版本是多少我不知道，但这个只是一个库软件，本身之应该只有zlib和zlib-dev（最多后门跟个版本号），即使是多个版本应该不会超过6个吧（3个版本足够了），在加上一些其他的语言库（比如pyton-zlib等），应该不会超过10个吧，一个页面即可显示，可我搜索到了129个项目，如果只有10个有用的，那么后门119个是不是就是无用的？用户根本就不会去看一眼的东西，放多了反而造成不变，搜索本是为了减少用户的筛选量，结果那么多筛选起来不是很痛苦吗？
在回应你一个，搜索zlib的时候会把zlib放最前面，可你去看看，搜索列表里，zlib在哪里？我该安装哪一个？（附上搜索结果）

Reply Like 0 View the author

jd808

deepin

2013-02-16 19:52

#10

不报BUG是应为这本身就不是BUG，而是设计理念问题，你们在乎的是搜索的量，而我更希望你们在乎质，能直接给用户展现最需要的。其他的交给百度吧

我这样不潜余力的给你们提意见，是希望用户能拥有一个好用的软件中心，用户体验更加优越。可以实现傻瓜化操作。直接目标结果，而不是第二次让用户去筛选。现在提应该还来得及，到正式版定型了，代码冻结了，恐怕用户就再也用不到好用的软件中心了。

Reply Like 0 View the author

admin

deepin

2013-02-17 10:43

#11

你们辛苦，我是认同的，自己的程序得不到别人的认可，也是痛苦的，我也是程序员，我们是同行，你开发软件，我开发游戏，你注重质量，我注重体验。
startos我很早就用他了，你们出了自己的桌面我才转移到这边来的（开发还是用startos），他的软件中心，之前也是用python写的，我相信他们是抄袭你们的，这个也没什么好说的，并不是全盘代码拷贝，而是选择性的择取了些，作为开发者，我也干过这个事，甚至在别人的代码基础上做二次开发，很正常，只要按照规则公布代码即可。startos第二版的软件中心是用c写的，效率不用提，刚刚的。
我现在在说我那个问题，zlib，这个最新版本是多少我不知道，但这个只是一个库软件，本身之应该只有zlib和zlib-dev（最多后门跟个版本号），即使是多个版本应该不会超过6个吧（3个版本足够了），在加上一些其他的语言库（比如pyton-zlib等），应该不会超过10个吧，一个页面即可显示，可我搜索到了129个项目，如果只有10个有用的，那么后门119个是不是就是无用的？用户根本就不会去看一眼的东西，放多了反而造成不变，搜索本是为了减少用户的筛选量，结果那么多筛选起来不是很痛苦吗？
在回应你一个，搜索zlib的时候会把zlib放最前面，可你去看看，搜索列表里，zlib在哪里？我该安装哪一个？（附上搜索结果）

在这里感谢你对深度的支持。
python vala 写界面确实方便，这个无须质疑的，但是常常面对一些进行大数量处理，比如网络方面，通信之类的，搜索的，底层的，肯定都是C/C++。但是结合 C 和 PYTHON的优点，各取所长就OK了，在软件开发领域，需要多种语言的配合和协同，不要太片面和太局限。最能体现的就是新桌面，各种东西的配合和协同。

Reply Like 0 View the author

186******98

deepin

2013-02-17 15:21

#12

不报BUG是应为这本身就不是BUG，而是设计理念问题，你们在乎的是搜索的量，而我更希望你们在乎质，能直接给用户展现最需要的。其他的交给百度吧

我这样不潜余力的给你们提意见，是希望用户能拥有一个好用的软件中心，用户体验更加优越。可以实现傻瓜化操作。直接目标结果，而不是第二次让用户去筛选。现在提应该还来得及，到正式版定型了，代码冻结了，恐怕用户就再也用不到好用的软件中心了。

算法上我们会好好改进的，谢谢您的建议！

Reply Like 0 View the author

New Thread

Popular Events