Ubuntu 与银河麒麟合作-译名:友拓邦麒麟
Tofloor
poster avatar
139******99
deepin
2013-02-28 20:56
Author
http://www.linuxeden.com/html/news/20130228/136288.html

Ubuntu 一直试图找到一个中国的Linux发行版:成为Ubuntu并行的兄弟姐妹版。

即将发布的 Ubuntu 13.04将会有一个中文简体版本Ubuntu kylin,是中国麒麟操作系统的延续-麒麟系统是国内流行​​Linux的操作系统之一。

如果获得Ubuntu批准,麒麟系统将加入Xubuntu,Edubuntu,Lubuntu,Kubuntu的其他几个Ubuntu官方版本。
=======================================================
deepin的压力山大呀!
Reply Favorite View the author
All Replies
moling2088
deepin
2013-02-28 21:01
#1
恶心的东西
Reply View the author
136******54
deepin
2013-02-28 21:02
#2
呵呵
Reply View the author
xliang9550
deepin
2013-02-28 22:01
#3
我只知道中标麒麟已经和M$合作了,但我觉得Canonical这次还是选错了对象……
Reply View the author
fredy4212
deepin
2013-02-28 22:28
#4
還是喜歡LD
Reply View the author
pdlenovo
deepin
2013-03-01 17:04
#5
我只知道中标麒麟已经和M$合作了,但我觉得Canonical这次还是选错了对象……
中标麒麟已经和M$合作了他们合作做什么呢
Reply View the author
baibaoshanws
deepin
2013-03-01 19:40
#6
看不到有多大力度。。。
Reply View the author
xliang9550
deepin
2013-03-01 19:50
#7
回5楼,好像是利用M$的虚拟化技术在Windows Server系统上运行麒麟系统……
Reply View the author
pdlenovo
deepin
2013-03-01 22:43
#8
回5楼,好像是利用M$的虚拟化技术在Windows Server系统上运行麒麟系统……
原来是这样
Reply View the author
duanchi
deepin
2013-03-02 00:44
#9
估计不会比LD好吧?不过总算是linux的一种正面的消息,这样就可以了
Reply View the author
DearQP
deepin
2013-03-02 10:14
#10
先不考证消息的真实性,仅从两家公司的角度出发,合作是合情合理的:
1、在2008年5月接受卫报采访时,马克·沙特尔沃思说,Canonical公司的商业模式主要是基于软件的服务,并解释说,Canonical还不能收支平衡,仍需要持续的投资。马克还说,我们认为软件的未来就是不需要授权的,人们可以在第一时间免费得到他们想要的软件,公司依赖软件的服务盈利,这是未来的发展趋势。(摘抄自Canonical的百度百科)这说明Canonical公司是要盈利的,而中国市场相较来说,潜力巨大,因为中国相比欧美国家而言,面临的网络安全威胁更大。我们和美国的关系大家都知道,我们不可能信任Microsoft,Apple、RedHat也不保险,Google也一样。因此我们需要有自己的操作系统,至少是自己知根知底的操作系统,让一部分关键部门先降低危险性。中标麒麟就是这样的系统,况且麒麟还支持国产的CPU,这就更安全了。
2、Canonical为什么会选择麒麟?很简单,因为麒麟是国内的公司开发的,关键在于是公司开发的。即便Canonical没有选择麒麟,也不会选择社区维护的系统,这和政府采购有关。比如政府采购电脑是不会到电子市场买组装机的,因为你的服务很可能跟不上,同理,政府选用操作系统,也一定是选择有服务能力的,而这一点公司比较容易做到。再说万一出现什么问题,追究责任的时候,追究公司比追究社区容易多了。再从中软集团的统计数据看,其系统的市场占有率在国内高达24%左右(仅指运行Linux的系统),位居榜首,这可能也是Canonical选择麒麟的原因之一,如果能借麒麟之力获得政府采购,Canonical不就能赚点钱了吗。
3、从合作消息来看,两家的合作重点应该是桌面系统(从功能上分析),而中标要比社区更了解政府用户。你别想着定制自己的系统,个性化的操作界面,办公电脑不是你自己的,通用性优先,你自己个性了,同事、领导傻眼了。看似笑话,事实如此,就连你熟悉的Firefox、LibreOffice、小企鹅输入法、gedit,在这里对绝大多数人来说都像是外星的东西,看不到磁盘分区他们都头蒙。
4、从中标来看,能与Canonical合作,无疑会增加自身在Linux用户中的吸引力,也可以更快的提升自己的系统。
说了这么多,不过还是有些疑惑,麒麟不是闭源的系统吗,还是个“核高基”项目,又是一个Linux运行库、FreeBSD服务层、自主的内核样的东西,能和Ubuntu联姻吗?
Reply View the author
pdlenovo
deepin
2013-03-02 18:01
#11
先不考证消息的真实性,仅从两家公司的角度出发,合作是合情合理的:
1、在2008年5月接受卫报采访时,马克·沙特尔沃思说,Canonical公司的商业模式主要是基于软件的服务,并解释说,Canonical还不能收支平衡,仍需要持续的投资。马克还说,我们认为软件的未来就是不需要授权的,人们可以在第一时间免费得到他们想要的软件,公司依赖软件的服务盈利,这是未来的发展趋势。(摘抄自Canonical的百度百科)这说明Canonical公司是要盈利的,而中国市场相较来说,潜力巨大,因为中国相比欧美国家而言,面临的网络安全威胁更大。我们和美国的关系大家都知道,我们不可能信任Microsoft,Apple、RedHat也不保险,Google也一样。因此我们需要有自己的操作系统,至少是自己知根知底的操作系统,让一部分关键部门先降低危险性。中标麒麟就是这样的系统,况且麒麟还支持国产的CPU,这就更安全了。
2、Canonical为什么会选择麒麟?很简单,因为麒麟是国内的公司开发的,关键在于是公司开发的。即便Canonical没有选择麒麟,也不会选择社区维护的系统,这和政府采购有关。比如政府采购电脑是不会到电子市场买组装机的,因为你的服务很可能跟不上,同理,政府选用操作系统,也一定是选择有服务能力的,而这一点公司比较容易做到。再说万一出现什么问题,追究责任的时候,追究公司比追究社区容易多了。再从中软集团的统计数据看,其系统的市场占有率在国内高达24%左右(仅指运行Linux的系统),位居榜首,这可能也是Canonical选择麒麟的原因之一,如果能借麒麟之力获得政府采购,Canonical不就能赚点钱了吗。
3、从合作消息来看,两家的合作重点应该是桌面系统(从功能上分析),而中标要比社区更了解政府用户。你别想着定制自己的系统,个性化的操作界面,办公电脑不是你自己的,通用性优先,你自己个性了,同事、领导傻眼了。看似笑话,事实如此,就连你熟悉的Firefox、LibreOffice、小企鹅输入法、gedit,在这里对绝大多数人来说都像是外星的东西,看不到磁盘分区他们都头蒙。
4、从中标来看,能与Canonical合作,无疑会增加自身在Linux用户中的吸引力,也可以更快的提升自己的系统。
说了这么多,不过还是有些疑惑,麒麟不是闭源的系统吗,还是个“核高基”项目,又是一个Linux运行库、FreeBSD服务层、自主的内核样的东西,能和Ubuntu联姻吗?
麒麟 从来就不是自主内核,中标的也不是。中标麒麟更不是
Reply View the author
136******54
deepin
2013-03-02 18:11
#12
[quote]先不考证消息的真实性,仅从两家公司的角度出发,合作是合情合理的:
1、在2008年5月接受卫报采访时,马克·沙特尔沃思说,Canonical公司的商业模式主要是基于软件的服务,并解释说,Canonical还不能收支平衡,仍需要持续的投资。马克还说,我们认为软件的未来就是不需要授权的,人们可以在第一时间免费得到他们想要的软件,公司依赖软件的服务盈利,这是未来的发展趋势。(摘抄自Canonical的百度百科)这说明Canonical公司是要盈利的,而中国市场相较来说,潜力巨大,因为中国相比欧美国家而言,面临的网络安全威胁更大。我们和美国的关系大家都知道,我们不可能信任Microsoft,Apple、RedHat也不保险,Google也一样。因此我们需要有自己的操作系统,至少是自己知根知底的操作系统,让一部分关键部门先降低危险性。中标麒麟就是这样的系统,况且麒麟还支持国产的CPU,这就更安全了。
2、Canonical为什么会选择麒麟?很简单,因为麒麟是国内的公司开发的,关键在于是公司开发的。即便Canonical没有选择麒麟,也不会选择社区维护的系统,这和政府采购有关。比如政府采购电脑是不会到电子市场买组装机的,因为你的服务很可能跟不上,同理,政府选用操作系统,也一定是选择有服务能力的,而这一点公司比较容易做到。再说万一出现什么问题,追究责任的时候,追究公司比追究社区容易多了。再从中软集团的统计数据看,其系统的市场占有率在国内高达24%左右(仅指运行Linux的系统),位居榜首,这可能也是Canonical选择麒麟的原因之一,如果能借麒麟之力获得政府采购,Canonical不就能赚点钱了吗。
3、从合作消息来看,两家的合作重点应该是桌面系统(从功能上分析),而中标要比社区更了解政府用户。你别想着定制自己的系统,个性化的操作界面,办公电脑不是你自己的,通用性优先,你自己个性了,同事、领导傻眼了。看似笑话,事实如此,就连你熟悉的Firefox、LibreOffice、小企鹅输入法、gedit,在这里对绝大多数人来说都像是外星的东西,看不到磁盘分区他们都头蒙。
4、从中标来看,能与Canonical合作,无疑会增加自身在Linux用户中的吸引力,也可以更快的提升自己的系统。
说了这么多,不过还是有些疑惑,麒麟不是闭源的系统吗,还是个“核高基”项目,又是一个Linux运行库、FreeBSD服务层、自主的内核样的东西,能和Ubuntu联姻吗?
麒麟 从来就不是自主内核,中标的也不是。中标麒麟更不是[/quote]

能否详细说说,听听故事
Reply View the author
137******52
deepin
2013-03-02 19:47
#13
为什么不和Deepin合作呢?多给Deepin提供些帮助 Deepin才更努力也更知道国人的需要
Reply View the author
xliang9550
deepin
2013-03-03 00:46
#14
放心,Canonical和麒麟的合作不会太长。
我倒希望Canonical和腾讯或360合作。
Reply View the author
qq200600
deepin
2013-03-03 02:30
#15
哈哈 怎么没人和腾讯合作呢?开发个QQ出来。。
Reply View the author
ridingwugui
deepin
2013-03-03 06:19
#16
找错对象了。
Reply View the author
xu722
deepin
2013-03-03 23:57
#17
公司化政府合作方式堪忧,但经费充足。深度OS和YLMFOS必须联合开发才有希望突破,YLMF也必须开放封闭的软件环境,否则都等同于自裁。
Reply View the author
electricface
deepin
2013-03-04 01:10
#18
公司化政府合作方式堪忧,但经费充足。深度OS和YLMFOS必须联合开发才有希望突破,YLMF也必须开放封闭的软件环境,否则都等同于自裁。
我也觉得有必要合作一下,比如startos做了设备管理器,那深度linux就不要再做设备管理器了,深度做了音乐播放器,那startos也不比浪费力气做音乐播放器了。
而且有必要统一些系统api

我甚至想所有中国的linux桌面力量能够团结起来。。。
Reply View the author
twan5
deepin
2013-03-05 05:54
#19
Reply View the author
nihaoxye
deepin
2013-03-06 03:03
#20
名声啊!
Reply View the author