• 社区首页
  • 版块
关于星火应用商店官网之争,我有话要说……
深度杂谈1805个浏览 ·32个评论
电梯直达到第
我是 Ving 哥
deepin^6
发表于2020-09-06 05:12
楼主
一个网站,通常是先从一个概念设计开始的。
这两个网站也不例外——

qygwhk 的官网,从 GIMP 开始,是 TA 自己做的:https://bbs.deepin.org/post/200767

chaodn&playhi&吉王义昊团队的官网,从 PowerPoint 开始,是我设计的:https://bbs.deepin.org/post/197824
还有:https://bbs.deepin.org/post/198986

我的设计已经发展了一段时间了,而 qygwhk 的设计作为后起之秀,其扁平化的设计给人耳目一新的感觉,获得了很多人的喜爱。
当时我看到后,也表示了支持~

那么,这两个设计既然风格不同,显然会存在竞争。
而竞争的开始,就在 qygwhk 将 TA 的官网实现之后——



尽管 qygwhk 的网站是否是 TA 本人所作,我不得为知。当然我不知道,我也不能乱说……

事情发展到这儿,毕竟官网只能有一个,那么投票是必需的了。
9月2日那天,投票开始了:https://bbs.deepin.org/post/201219
一天后,我在学校看到了投票。。。

我本来以为这挺好的,没有竞争,哪来的进步嘛!两边比一比,看看哪个设计更符合大家的口味,它不香嘛?
刚开始是还很和谐,两边还商业互吹了一波……后来情况就不对了……
前几天我一直在学校,也没机会回帖,后来看到两边吵得不可开交、不欢而散,我其实挺郁闷的……

鉴于投票帖已关闭,我就在这里先简单地说下两边官网的优势与不足:

qygwhk 的官网使用扁平化的设计,看上去十分简约,每一屏的切换很自然,从页面精美和技术的程度来看,完胜。
缺陷不是没有,比如我在第一屏看到了衬线字体,这……难道我字体不全?然后下载页的图标也被截断成了两行……
当然了,这只是个 Beta 版,要求不必过高。

chaodn&playhi&吉王义昊团队的官网使用了科技感的首页,界面功能要完善的多。但是有很多违和的地方——
emmm作为概念设计,我得“无情地”说下缺陷:
一、首页的背景是一个很具科技感的动态视频,但是“Spark Store”“2.0”用了一个类似毛笔笔迹的字体,和背景不搭。建议改成一个“有力的,棱角分明的字体”;
二、有一个大问题是,如果大家之前看过我的帖子,会发现第一屏是单独发的一张,没有对应的其他界面;而此时官网首页的其他界面是我设计官网初代界面时制作的。所以风格不同,放在一起,不违和……才怪了……
三、首页最下方展示应用种类,鼠标移上去会有翻转交互,但是点击又没有反应,会让用户觉得不明所以;
四、其实我本来有更好的想法,但是开学了,没有时间做出来。。。目前如果要改进,建议第一屏还是沿用当前风格,不过其他界面可以看看 https://bbs.deepin.org/post/200999 改一下,或许会好些。

wch200808(即 chaodn)现在离开了星火,一方面是因为学习为先,另一方面这件事也有一定的客观原因。

现在到了这个地步,是我不愿看到的,更是大家不愿看到的。
虽然,“道不同不相为谋”,但是作为一整个社区项目,联合是必然趋势。
官网投票,不是为了争个你死我活、孰优孰劣,而是确定一种大家都认可的设计风格,从而沿着这条路一直做下去。
本来我的计划是,虽然我是 chaodn 这边的,不过谁的设计认可度高,我就会为谁继续提供我的设计点子。
可现在。。。

为什么我们不能好好交流竞争呢?
为什么我们不能走向联合呢?
为什么我们要整得彼此不开心呢?

官网的路,接下来究竟该怎么走?

这里,我只想说一句话——

“海纳百川,有容乃大。”
回复收藏只看作者
所有回复
GBwater
deepin^4
发表于2020-09-06 05:20
沙发
都不错,前排滋慈
sgb76
deepin^5
发表于2020-09-06 05:24
板凳
楼主的话很有胸怀,非常赞同!
piggyking
deepin^5
发表于2020-09-06 05:49
地板
完全没看懂。。帮顶?
我是 Ving 哥
deepin^6
发表于2020-09-06 05:58
4楼
https://bbs.deepin.org/post/201467
完全没看懂。。帮顶?

https://bbs.deepin.org/post/201219
看看投票帖就明白了~
神末 沫版主
发表于2020-09-06 06:13
5楼
那个,我发表下我的想法吧。qygw的页面是他自己做的,当初是有些用户反馈官网觉得怪怪的,而qygw觉得应该重做,于是和chaodn起了冲突。我的处理意见是各自拿出做好的page,论坛投票,谁的分高谁来。说实话,我自己比较喜欢qygw的设计,感觉风格比较统一,也使用了星火前端样式。没想到最后是这个结果,我也没有别的办法了。接下来官网怎么管,谁来设计,就不是由我决策了。
神末 沫版主
发表于2020-09-06 06:15
6楼
其实我比较希望二者合作,各取所长,也互相帮助,双方好像也表达了合作意愿,后来吵起来了。。。因为我已经不主管了,详细的复盘我做不了
我是 Ving 哥
deepin^6
发表于2020-09-06 06:19
7楼
https://bbs.deepin.org/post/201467
那个,我发表下我的想法吧。qygw的页面是他自己做的,当初是有些用户反馈官网觉得怪怪的,而qygw觉得应该重 ...

其实我也觉得……扁平化更符合现在的审美
而合作是最好的
GBwater
deepin^4
发表于2020-09-06 06:35
8楼
其实我个人是比较讨厌先做出几个方案然后竞争的,因为如果没过我就会感觉做了很多无用功
我更喜欢先找只建立一个团队,商讨合作出一个方案
用户点评
akliusizhe
2020-09-06 06:49
也有道理啊~
GBwater
deepin^4
发表于2020-09-06 06:39
9楼
一、首页的背景是一个很具科技感的动态视频,但是“Spark Store”“2.0”用了一个类似毛笔笔迹的字体,和背景不搭。建议改成一个“有力的,棱角分明的字体”;
强烈安利“方正强克体”,大概拿AI改一下就差不多了,比如把笔画拉长一些,变尖一些之类的,反正我搞班服的时候就是这么干的
(不过好像有版权,非盈利应该没问题吧
我是 Ving 哥
deepin^6
发表于2020-09-06 06:53
10楼
https://bbs.deepin.org/post/201467
强烈安利“方正强克体”,大概拿AI改一下就差不多了,比如把笔画拉长一些,变尖一些之类的,反正我搞班服的 ...

方正字库。。。这个我查了一下,好像不能商用
但是这社区项目又不盈利,问题不大吧。。。
GBwater
deepin^4
发表于2020-09-06 06:56
11楼
https://bbs.deepin.org/post/201467
方正字库。。。这个我查了一下,好像不能商用
但是这社区项目又不盈利,问题不大吧。。。 ...

实在不行手绘、手绘
chaodn
deepin^5
发表于2020-09-06 07:37
12楼

chaodn
deepin^5
发表于2020-09-06 07:39
13楼
https://bbs.deepin.org/user/106171  看一下他的建议
chaodn
deepin^5
发表于2020-09-06 07:49
14楼
https://bbs.deepin.org/post/201467
其实我个人是比较讨厌先做出几个方案然后竞争的,因为如果没过我就会感觉做了很多无用功
我更喜欢先找 ...

我也不想搞竞争
chaodn
deepin^5
发表于2020-09-06 07:52
15楼
https://bbs.deepin.org/post/201467
其实我比较希望二者合作,各取所长,也互相帮助,双方好像也表达了合作意愿,后来吵起来了。。。因为我已经 ...

upan
deepin^2
发表于2020-09-07 00:45
16楼
本帖最后由 upan 于 2020-9-7 08:46 编辑

这个争论也算正常的,昨天我看到两个姐弟两个,为了买雪糕,,还是买可乐争论许久呢?


个人感觉当前版本优化一下即可,关键精力要放到学业和应用完善上,为了这个争论太久,不合算


如果软件不够多,体验不够好,版本不够新,官网漂亮,有何意义呢?

个人意见!
观摩
deepin^6
发表于2020-09-07 00:57
17楼
目前的星火官网,个人观点:太花哨,太拥挤,第一屏的动画背景太抢眼
element版主
发表于2020-09-07 00:58
18楼
居然一个小论坛都争的不可开交。。。。为什么不能双方合作共赢呢
wangle
deepin^1
发表于2020-09-07 01:03
19楼
其实就是一个网站样式,如果你后台用的比如wordpress 好多免费模板。其实没必要那么复杂,工具好用了 自然就用的多了
fuyao
deepin^0
发表于2020-09-07 01:09
20楼
这就类似民主和独裁。我觉得还是得有一个类似shenmo的决策者,项目一旦发生分歧,决策者要强有力的做出决策,哪怕决策不合适以后再继续完善。不然老是意见不统一,项目很难继续下去。
1/2
到第
发布帖子

光荣榜

  • 周榜
  • 月榜
  • 总榜