你出钱吗？你算算PS的开发成本多少，然后问问自己愿意投入多少钱？不要只出一张嘴

剪视频可以用达芬奇(Davinci)，这个比kendive专业！gimp难用可能是因为ps用多了吧！

官方只能做一些系统稳定的工作。

国产PS属于应用软件了，商业化推广不错的话，可以适配到deepin

这可不是deepin的重点

PS可以用krita替代，比gimp好用

kdnlive可以用blender替代，界面更人性化一点，虽然blender是做3D动画的

这都是开源的

既然说的这么容易，别用官方出了，你把这些软件开发出来多好。

问题是达芬奇有一些问题还没有解决

你说的这些恐怕比开发linux发行版更难。因为开发操作系统遇到的问题基本都是计算机专业的问题，招聘计算机专业的人就可以做。但是你说的这几个软件需要的是复合型人才——既要懂视频、图片、音频方面的知识，又要懂计算机编程。

说得很好，你准备投几个亿？

专业的人做专业的事，别跨界

哪有专业知识不用学的？只是看你自己用不用心罢了

abobe都是靠收购起来的，并不是每个软件最开始都是adobe自创。实际上adobe的软件也并不是每个质量都特别好，只是有几个特别出色的被大家记住了然后就爱屋及乌了。（音频编辑大家知道Audition，但是最强的izotope RX，出了音频圈就没人认，顺便视频编辑的标杆是苹果的那个）autodesk也是这么来的，楼上说的达芬奇是母公司收购了至少三个软件合体的。

gimp这个我就一直在用，之前劝退的主要原因是界面不咋友好。然而现在已经改善不少了。虽然大家一直尊称为开源的PS但是确实赶不上PS，估计开发者根本就没有追上PS的想法。（但是他们进步真是很大的）

kdenlive本身定位就不是专业软件，手感不行也是真的。可以期待一下隔壁的olive，起点和目标都很高的视频编辑。

像苹果和微软这种本来就家大业大，软件硬件通吃的公司，deepin根本就没法追。如果非要学adobe就是去等几家公司不行的时候收购一下（钱怎么办）

其实也没必要非要向着大公司的目标去，隔壁社区做的blender等自由软件也搞得风生水起。前几年还是个出了开源圈名不见传的小角色，现在已经混成大公司轮流提供代码和捐赠的大项目了。自己做大了自然公司和社区就都来对接了，我认为深度还是应该还是以桌面环境和系统为本。

现实一点对大家都有好处。

gimp学一下其实能满足普通人图片编辑要求了

deepin论坛倒应该开一个gimp专版，这可是linux少有的不错的软件，可以集聚人气，互相交流

那能不能跟gimp的开方商合作一下，把它优化得更加美观易用呢？

gimp说不美观的，刚开始用的话确实，我开始也不习惯，也觉得不好看，用熟了后觉得还好，功能上虽不能和PS比肩，但跟PS差不多了，能满足大部分需求，自己开发，就像楼上说的，你准备投资几个亿？blender侧重3D，krita侧重绘画，都是不错的开源工具，自己做那投入的成本不是一般的大。

不是有替代软件么。。

替代不好用