deepin下你开了三个浏览器。 deepin下的edge你用的是beta版本。
===
除去这俩问题,非常nice的一次分享。
deepin下你开了三个浏览器。 deepin下的edge你用的是beta版本。
===
除去这俩问题,非常nice的一次分享。
最大缺陷,没控制内核版本,每个内核版本对硬件支持都不一样,新硬件基本用新内核才会有好支持
deepin没有休眠功能:请确保你的显卡驱动安装正确,且有充足的swap分区空间。(如果要使用休眠功能,swap分区空间应该是内存大小的1.5倍)
deepin风扇转速大:请使用节能模式。linux下的intel-pstate驱动,只有性能模式和节能模式两个模式,deepin把性能模式翻译成了平衡模式。实际上节能模式会自动调节cpu的功耗,而并不会限制cpu的性能,相当于我们通常理解的平衡模式。
关于性能监视器:deepin的性能监视器和windows的任务管理器使用的计算方式不同,并不能直接对比。
deepin没有休眠功能:请确保你的显卡驱动安装正确,且有充足的swap分区空间。(如果要使用休眠功能,swap分区空间应该是内存大小的1.5倍)
deepin风扇转速大:请使用节能模式。linux下的intel-pstate驱动,只有性能模式和节能模式两个模式,deepin把性能模式翻译成了平衡模式。实际上节能模式会自动调节cpu的功耗,而并不会限制cpu的性能,相当于我们通常理解的平衡模式。
关于性能监视器:deepin的性能监视器和windows的任务管理器使用的计算方式不同,并不能直接对比。
你这是犟!
1没有SWAP就无法休眠 这是否是linux的一个缺点 不要忘了大众可能只有一块一两个百G的启动盘 也不忘了deepin为了备份自动划走了多少硬盘空间 一款自认为不错的系统不能一味地向用户索取
2deepin风扇转速大开节能模式? 您这是承认了deepin不节能吗。
这两个系统没法比的,deepin的流畅度还差得远呢,硬件驱动缺乏优化,每个内核的驱动都不一样,每更新一次内核都有人的出问题
这个不好说,简单对比不可靠,是不 是专业人士会做的更专业,不过我们更希望通过比较进行改进
deepin下你开了三个浏览器。 deepin下的edge你用的是beta版本。
===
除去这俩问题,非常nice的一次分享。
嗯嗯 观察很细致。其实是我win11漏装了firefox😂
deepin没有休眠功能:请确保你的显卡驱动安装正确,且有充足的swap分区空间。(如果要使用休眠功能,swap分区空间应该是内存大小的1.5倍)
deepin风扇转速大:请使用节能模式。linux下的intel-pstate驱动,只有性能模式和节能模式两个模式,deepin把性能模式翻译成了平衡模式。实际上节能模式会自动调节cpu的功耗,而并不会限制cpu的性能,相当于我们通常理解的平衡模式。
关于性能监视器:deepin的性能监视器和windows的任务管理器使用的计算方式不同,并不能直接对比。
👍 感谢答疑。我研究下swap分区试试休眠功能。
这个不好说,简单对比不可靠,是不 是专业人士会做的更专业,不过我们更希望通过比较进行改进
嗯,😂 就是普通小白日常自用的测试。严格测试的话,JVM调参也没搞,然后edge,deepin还用的是beta版本。不过感觉我这个测试也算是比较接近日常办公使用了🤤
这两个系统没法比的,deepin的流畅度还差得远呢,硬件驱动缺乏优化,每个内核的驱动都不一样,每更新一次内核都有人的出问题
其实吧,就我单纯的打开idea敲代码的体验来看,deepin的确是更迅速的。😂 它的调度非常积极,打开软件的瞬间,风扇就起飞转起来了。
我自己的体验来看,码农作为主力办公其实还行。不过有很多的瑕疵,主要还是生态软件适配的瑕疵,比如说钉钉版本太拉,每次开会我如果要投屏的话,还得切换到win😕
我只跟win7的比较过,deepin更加耗电是事实
10年前的老电池,deepin单电池用10分钟不到,win7单电池用可以30分钟左右
嗯,😂 就是普通小白日常自用的测试。严格测试的话,JVM调参也没搞,然后edge,deepin还用的是beta版本。不过感觉我这个测试也算是比较接近日常办公使用了🤤
是不错,对于我来说dp完全够用了
Windows的内存压缩的确是更强,2G内存的设备,他都能给你压到开机只占1G
你这是犟!
1没有SWAP就无法休眠 这是否是linux的一个缺点 不要忘了大众可能只有一块一两个百G的启动盘 也不忘了deepin为了备份自动划走了多少硬盘空间 一款自认为不错的系统不能一味地向用户索取
2deepin风扇转速大开节能模式? 您这是承认了deepin不节能吗。
哦 那请问Windows在开启休眠时,把内存里面的数据放到哪里了呢?
你这是犟!
1没有SWAP就无法休眠 这是否是linux的一个缺点 不要忘了大众可能只有一块一两个百G的启动盘 也不忘了deepin为了备份自动划走了多少硬盘空间 一款自认为不错的系统不能一味地向用户索取
2deepin风扇转速大开节能模式? 您这是承认了deepin不节能吗。
你这个回复真是槽点满满
1、你觉得备份占用空间,可以关掉嘛,没有人非让你开自动备份不是。
2、难道Windows开启备份不占用空间么?
你这是犟!
1没有SWAP就无法休眠 这是否是linux的一个缺点 不要忘了大众可能只有一块一两个百G的启动盘 也不忘了deepin为了备份自动划走了多少硬盘空间 一款自认为不错的系统不能一味地向用户索取
2deepin风扇转速大开节能模式? 您这是承认了deepin不节能吗。
你的回复充分暴露了自己不懂还喜欢教训别人
你这是犟!
1没有SWAP就无法休眠 这是否是linux的一个缺点 不要忘了大众可能只有一块一两个百G的启动盘 也不忘了deepin为了备份自动划走了多少硬盘空间 一款自认为不错的系统不能一味地向用户索取
2deepin风扇转速大开节能模式? 您这是承认了deepin不节能吗。
1.没有页面文件就没法休眠,这是否又是Windows的一个缺点?你可以自己看看Windows的页面文件占用了C盘多少空间。Windows的备份一但开启,最少一天一次,除非磁盘存满否则不会停止。这是否又是一个缺点?
2.控制变量是实验的基本方法。既然要比较系统节能程度,那么CPU调节器策略就是无关变量,应该控制相同。
你的回复充分暴露了自己不懂还喜欢教训别人
我不用暴露 我就是不懂 我是普通用户 没有必要什么都懂
你懂又能怎么样呢
能改变国产系统还不成熟的事实吗
你这是犟!
1没有SWAP就无法休眠 这是否是linux的一个缺点 不要忘了大众可能只有一块一两个百G的启动盘 也不忘了deepin为了备份自动划走了多少硬盘空间 一款自认为不错的系统不能一味地向用户索取
2deepin风扇转速大开节能模式? 您这是承认了deepin不节能吗。
其实吧这就是linux的通病,对不懂的用户门槛过高
没swap分区不能休眠,完全可以把swap映射成文件,windows不也是要页文件么
电源管理如果会tlp,那可以设置的选项比windows丰富多了
我不用暴露 我就是不懂 我是普通用户 没有必要什么都懂
你懂又能怎么样呢
能改变国产系统还不成熟的事实吗
重点不是懂不懂,而是教训别人
你如此歇斯底里累不累啊
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
1、测试机器:联想yoga13s-intel-2021;I5-1135G7;16G内存。
2、deepin版本:20.4;windows版本:win11;测试时间2022-02-26,两个系统都是稳定版最新的。
3、测试过程:两个系统,分别开启一个IDEA跑JAVA程序,两个浏览器看直播,一个VScode后台空挂着看股票,一个finalshell远程工具后台挂着。
4、电池能耗对比:deepin普通1小时电量消耗85%;节能模式1小时消耗80%;win11一个小时,电量消耗50%。
5、内存占用对比:deepin开机只有11%的内存占用;开启上述几个应用后,占用达到55-60%;win11开机22%左右内存,开启上述几个应用后,占用也是60-65%(这里有一点很奇怪的是,通过任务管理器看到win的浏览器明显比deepin浏览器占用高,不知道为啥两者最终占用都是60%?难道win有内存压缩?这块不是很懂)。
6、其他情况:deepin开启上述几个应用后,明显风扇声音起飞,这也正好吻合了它电池消耗巨大。还有一点,平时使用下来看出来的,deepin没有休眠功能😭 😭,即使点击了休眠,闭合了屏幕,第二天仍旧没电,之前用windows没有关机的习惯,如今deepin用了几个月,这点太难受了,每次需要关机。
7、额外补充:补充下deepin优点哈。其实总体来看,我个人目前使用了2个月deepin,期间主要用来java开发,使用openvpn+idea+vscode+edge+dingding,其实deepin已经完全够用了;
具体优点包括但不限于:deepin调度迅速,idea打开项目十分快速;高分屏支持完美,我的是2.5K分辨率,看上去字体边缘啥的明显比win下更好;还有开发这块的其他linux综合优点就不提了。
--下面这张图是deepin普通模式
--下面这张图是deepin节能模式
-- win11内存