[Feelings & Sharing] 给 deepin 的问题、建议与期许……
Tofloor
poster avatar
MeowVing
deepin
2022-11-24 01:47
Author

本文同时发布于 DDUC 2022 置顶帖下,如果你觉得我说的有道理,欢迎点击这里为我点赞~

本文共 5230 字,不信你数一数 阅读大约需要 10 分钟。

给 deepin 的问题、建议与期许

非常感谢,我能有这样一个机会为 deepin 提出一些思考,提供一些建议。下面,我将从问题建议两方面,说说我的心里话。

处于我的个人兴趣,以下内容偏向于设计等方面的切入点;描述中或许有条理不清或情绪激动之处,请见谅。

1. 问题方面

针对我遇到的和平时从其他用户那里了解到的一些内容,我想提出以下问题:

1.1 deepin V23

  • 关于 V23 的新版桌面 UI,是否有相关信息透露?
  • 应用商店的暗黑模式什么时候能有?
  • deepin V23 在前期宣传中表示会引入“下一代图形显示协议”,会使用 Wayland 吗?
  • 以后会开放接口,推出主题商店吗?
  • 从 V20 到 V23 的升级目前实现情况如何?能否做到平滑升级?
  • 浏览器、屏幕键盘、第三方应用与系统的 UI 能否做到完全统一?
  • deepin Tweak 目前的开发情况如何?
  • 龙芯版本的开发计划吗?
  • 多设备互联的功能是否会下放至 deepin?
  • 是否会提供一个 Minimal 镜像?

1.2 社区

  • 论坛的搜索功能是否有完善计划?
  • 针对论坛有时出现垃圾帖、广告帖的情况,技术上有没有解决方案?
  • 官方群聊今后的管理方式如何?
  • deepin 是否在对国际化社区提供支持?
  • 社区之家 APP 以后的定位与发展方向是什么?
  • D 币商城什么时候上线?
  • deepin 会推出面向消费者的周边吗?

1.3 开发

  • 玲珑软件包维护目前是否遇到困难?如有,能否开放一定的技术文档,邀请社区开发者共同发力?
  • 根社区的建设进度如何?V23 能否最终成为一个稳定可用的版本?
  • Unilang 是否会用于深度全家桶?
  • 是否考虑在 Gitee 也创建一个同步的 Repository,吸引更多国内开发者加入?
  • deepin Wiki 与 DTK 开发文档是否会得到完善?

1.4 deepin 与 统信UOS

  • 进入 deepin V23,UOS 是否会跟进 V23 的新特性?如果会,时间是什么时候?
  • 统信软件是否有弱化 deepin 这一品牌的倾向?
  • 统信软件为深度科技提供怎样的支持?力度如何?
  • deepin 现在有稳定的资金收入吗?

2. 建议&吐槽方面

接下来就是我的一些建议和吐槽了。我因为一直对设计感兴趣,所以很多建议&吐槽也是偏设计性的,希望官方人员可以考虑,酌情采纳。

2.1 系统

“凡是用户认可的设计,能不变尽量不变,即使要调整也要渐进式改变,如果一下子做太大的调整,而且无法论证新方案更优秀,那么厂商只会挨骂。”

2.1.1 开机启动

deepin 的 Grub 主题很好看,是毛玻璃的设计;但后来的版本开始不注意这个了,最近的几个版本都有 Grub 主题丢失的现象。希望能加回来。


我就直说了吧:deepin V20 的开机动画不如 V15。

为什么?deepin V15 的开机动画,是一个向 LOGO 注水的特效;这一简单的动效,就向 LOGO 赋予了“深度”的内涵:水注满了,“深度”就有了,产品的名称由此得到了具象化的体现。但 V20 的闪动 LOGO 显然不具备这种效果。启动的 LOGO 动画不仅有利于打发用户的等待时间,减少用户的焦虑感,更有利于深化产品形象,使用户有一个更深的印象。

且,deepin 完全可在系统加载完成时加入完成动画,而不是直接卡在那里;这在技术上完全可以实现,参考 Zorin OS。

参考 FydeOS,RemixOS,PrimeOS 的开机动画。

2.1.2 安装器

为什么 deepin 要扔掉 V15 的安装器啊?

看看我这个帖子吧:【PPT SHOW】第十三期:你多久没在安装 deepin 时“喝咖啡”了? 。deepin 15.11,仅需一次启动,四步操作,就能配置好分区、用户、区域设置,完成二次确认。“简单”、“高级”、“全盘安装”,覆盖从小白到大佬的各类需求。安装轮播图比例适应各种分辨率的屏幕,再次启动直接进系统,不用再“优化系统配置”。毛玻璃透明背景,这样的设计即便是拿到今天都很能打。要我说,这个安装器,只需要加上屏幕键盘、安装日志,然后哪怕从 2015 年用到现在,我也不会介意。

结果呢?为了追求所谓的和系统 UI 一致,deepin V20 先行主动抛弃这个安装器;V23 又一顿乱改,把安装界面缩到一个小窗口,细节上槽点满满。

然后呢?麒麟软件这个“借鉴大师”抄了 deepin V15 安装界面,并且加上了屏幕键盘、安装日志,我对深度安装器的期望,最终却由我最讨厌的麒麟实现了

2.1.3 桌面环境 UI/UX 设计

deepin 的桌面环境可以说是比较美观了,但包括我在内的论坛里的许多人都比较怀念 V15 的桌面设计。deepin V15 的侧边控制中心、Dock 栏等等,都是简单但不乏创意的设计。我听说,官方希望 deepin 的设计能够具有辨识性,使用户一眼看出这是深度操作系统,那么,设计就应该不拘于仅仅对现有组件的美化与修饰,而更应该是用户体验的创新,使用户拥有一套适用于 deepin 的操作逻辑。之前,V15 做得很好,可惜 V20 丢掉了一部分。

一个好看的桌面,应当是在视觉上做减法:比如,减少高饱和度要素的出现,不然好看就容易变成花里胡哨;但是,动画与交互不能丢,而交互动画恰巧是 deepin 的弱项。在 deepin 中,我们可看到的大部分动画都是淡入淡出,或者是只有大概 30 帧的滑动动画。为什么有的用户会觉得 DDE 不如 KDE,Gnome 流畅?性能调优是一方面,但生硬的动画也难辞其咎。Windows 看起来动画有点多,但用户的几乎每一次操作都有动画反馈,使用户感觉到系统在积极地回应,使用时也会感到轻松愉悦。

2.1.4 系统底层

不止一个用户反馈,deepin 的基础软件包版本过旧。我不搞开发,所以对这些的感受不深;但当我换了新电脑以后,发现正是因为一些过旧的驱动,使得一些硬件无法很好地运转。deepin V23 要搞根发行版,那么跟进软件包版本,就是必不可少的了。

相比以前来说,现在 DDE 的性能也是个大问题,这需要官方加以优化。

2.1.5 主题

deepin 有 9 种强调色,黑白两种模式,大中小三档圆角。那么,对于 GTK2/3/4 等其他一些非 DTK 程序,就应该对应有 9×2×3=54 个主题以保证 UI 的整体性

好像有点多?但实际上,做好一个之后,其他主题只需要通过简单更改配色和参数即可实现。Zorin OS 就是这样做的。

为了主题的多样性,建议提供一个面向用户及开发者的主题商店


这里补一句,在官方设置程序中加入圆角大小调节这一高级自定义选项,实属设计师与用户相互妥协的产物。提供这个选项可以,但或许保持设计师与用户方向的一致更有必要

“设计理念问题,要以用户为中心,不能以设计师为中心,不能用设计师的个人偏好去代替广大用户的普遍喜好(非少数人的个别喜好)。”

2.1.6 细节决定成败

和以前相比,deepin 似乎不那么注重细节了;巧的是,我又是一个喜欢揪细节的人

deepin V20 开机动画,“i”上面的点与下面宽窄不一;终端左上角图标,与文本编辑器图标对不齐;fcitx 托盘图标,如果不安装星火商店的 Blossom 改良图标,我们看到的就只能是 Papirus,下载器连着几个版本亦是如此;好歹给 OnBoard 整个和系统相配的皮肤吧;有功夫调整安装器的 UI,没工夫尝试攻关、调整浏览器的 UI?在深度全家桶中,浏览器应该是最另类的存在了吧?

表面上,看着精美的深度桌面环境,却在一些细节上经不起推敲。如今的 DDE,在“大场面”的设计相对考究,但在一些小的控件、对话框中,设计就有点随意。

2.2 官网

2.2.1 设计的时尚性

deepin 的官网改过一次,好看,但不完全好看。

其实按我的构想,deepin 作为一个操作系统,首页作为宣传的窗口,完全可以像国内手机厂商系统 UI 官网一样做一个好看的、引人入胜的页面。UOS 家庭版那边那个就还不错,但还有上升空间。

如果我们把目光聚焦在国内桌面发行版上,那我强烈建议官方去参观一下 FydeOS 官网 ,其设计极具创意、文案极具亲和力,值得学习。

2.2.2 设计的统一性

在浏览器打开四个标签页,第一个打开 deepin 官网首页,第二个打开下载页面,第三个打开 deepin Wiki,第四个打开深度科技论坛。

然后,来回切换一下这几个标签页,观察一下页面设计、布局,你就明白我想说什么了~ :-)

2.3 论坛

2.3.1 社区管理

首先,社区里一定要有活跃的官方。官方人员需要透露开发动态、社区新闻,积极回应用户诉求、BUG 反馈。2019 年底到 2020 年初的论坛几乎没有官方露面,这种情况千万不能出现第二次……

其次,官方不是简单地做官方,而是和用户成为伙伴。具体来说,就是官方不能只说“官话”,多和用户聊聊天,了解用户真正的需求,和用户打成一片。这里,以前老王、jingle、cxbii 就做得很好,理应继续保持。

2.3.2 BUG 反馈机制

咱们系统既然会发出来,那当然是有 BUG 的(要是一个 BUG 都没有反而很奇怪)。关键在于,BUG 应该如何得到反馈,让开发人员尽快了解、复现并修正。我的一个想法是,像小米社区那样,如果用户发现一个系统本身的 BUG,可以为其开辟“绿色反馈通道”,其反馈的问题直接发到研发组,并在论坛标示出处理流程

同时,如果 BUG 较严重,社区的负责人(版主)可以在该 BUG 得到确认前发布预警,比如针对本次 /home 格式化的问题,我就根据内测群员的建议,进行了尝试。

对于需求的反馈也可以同理。BUG 及需求解决后,官方应及时回贴跟进

2.3.3 危机公关

对于官方来说,公关是一门学问,危机公关更是如此。既然上文提到 BUG 无法避免,那么咱也保不齐哪次出现了“毁灭性” BUG,威胁用户体验,波及用户利益。所以这里我单独拎出来说。

根据我对 deepin 的了解,deepin 在近年出现过如下重大发版事故:

  • 2016 年 3 月,升级 deepin 15.2 出现大面积系统崩溃现象,无法正常使用;
  • 2021 年 4 月,升级 deepin 20.2 出现大面积升级失败,无法进入桌面;
  • 2022 年 11 月,安装 deepin 23 Alpha,部分用户挂载已有的 /home,却被默认格式化。

这几次事故中,deepin 均进行了危机公关处理。如果要给这几次处理方式进行从优到劣的排序,那么 2016 年老王那一次是当之无愧的第一,今年的这次次之,21 年那次垫底。

为什么?接下来,我来逐段分析老王的公关帖。


原帖地址关于这次系统更新引起的问题

分析如下:

大家好

上周我们系统推送了更新, 很多用户更新后导致系统直接进不了系统、软件无法使用(更新前可以)、浏览器无法使用等问题给大家带来了极大的困扰, 导致大家无法正常使用 Deepin 系统, 这里我代表深度团队向大家郑重道歉:

因为我们的工作失误给大家添堵了, 对不起!

第一段,简明扼要地说明事由,表明对用户来说,这确实是“极大的困扰”,并在开头第一次郑重致歉,将问题全部归咎于自身工作失误,诚意拉满。

所以这里有个很重要的点:将问题归咎于自身。既然许多用户都出现了问题,问题就不该只是个别用户的操作不当,而是产品本身存在缺陷,与用户的使用方式和习惯冲突。这时候,最好的办法就是有诚意地包揽责任,而不是在解释之余指出用户的不是

公司内部已经针对这次系统更新负责的几个同学进行了行政处罚, 公司内部的补救措施如下:

  • 把论坛和 bugzilla 所有反馈显卡和网卡的问题全部收集,买相应的网卡和显卡放到公司来重现用户的问题, 测试的同学和综合部门同学协商好以后, 直接去电脑城买, 不要等采购流程了
  • 系统工程师修复这些问题后, 准备 Deepin 15.2 ISO 并邀请更新出问题的用户进行内测
  • 在内测用户都解决问题后, 发布 Deepin 15.2 系统, 解决那些已经通过升级挂了的问题
  • 下周三之前发布 Deepin 15.2, 所有涉及到 15.2 的开发工程师、系统工程师、测试工程师做不完的周末主动加班解决, 用户没有时间等着一个系统再挂一个星期
  • 把这次遇到的问题归纳总结, 列入以后的系统更新步骤中, 避免下次出现这么惨痛的更新问题

这一段,详细阐述了接下来的补救措施,并列出了进行这些措施的时间表。分析、解决、总结问题,面面俱到。这样将措施透明化,让用户产生合理预期是一方面,另一方面更让用户觉得“这官方能处,有问题他们是真改’’,反而增加了用户好感。

而且值得注意的是,这里的处理措施都是切实可行的。并且,老王用语很亲切,在和用户承认自身不足;“用户没有时间等着一个系统再挂一个星期”,也让用户得到了一种被重视的感觉

希望一直支持我们的用户们, 给我们一个星期的时间弥补我们的错误,希望那些说永别的同学等一下我们的 Deepin 15.2 发布后再次使用 Deepin 。

再次给所有 Deepin 的用户说一句:对不起!

最后,在希望得到原谅的同时,也表示了这个问题的彻底解决只需要一个周;并且,用接下来更好的作品挽留流失的用户。

结尾处再次致歉,前后呼应。


“道歉这活,解释往往被认为是辩解,尤其解释还会被抓住漏洞。没必要把造成事故的细节讲那么清楚,或者可以另外开帖来写。

“老王不光懂技术,也懂运营;他成为社区的精神领袖,不是没有道理的。他离开公司后,社区再无像他这样的了。

“身段放的越低,用户往往把你捧的越高。”

我们可以看到的是,在这个致歉帖下,收到了很多正向反馈。很多用户都表示理解,期待 deepin 继续努力

当然,也不能回回道歉,但回回出问题。这样的话,用户也会不买账。一方面,做好发版前测试;另一方面,出现重大漏洞,要进行迅速且使人信服的公关。

2.4 宣传

宣传 deepin 的重要性也非同小可,可以把这一优秀的国产 Linux 发行版推给更多感兴趣的人,并反向刺激生态发展。

不过现在 deepin 的宣发水平也与日俱增。不仅在论坛经常发出新闻,在 B 站、微博、Twitter 也很活跃。这里很好,需要继续保持。

但要认真对待每次宣传的机会,反面例子参考 deepin V23 Preview 的 B 站宣传片。

3. 不要忘记自己从何而来,往何而去

deepin V23 版本的开发,目前(或许)遇到瓶颈期了。

Beta 版本就要发布,但目前新的桌面环境还没上,玲珑应用商店不知进度如何,如何脱离 Debian 建立根发行版,还是个未知数。

这真的不能怪 deepin,但做出了建立中国首个桌面操作系统根社区的决策,便是开弓没有回头箭。

这背后的困难与压力、苦涩与泪水,只有深度科技自己知道。

但是,我希望官方永远不要放弃那份初心信心

坚持不下去的时候,可以再看看我的视频:“怀一腔孤勇,筑梦前行。”

1997 年,武汉 Linux 用户组成立,梦想的种子就此播下;一晃眼,二十五个年头过去,才有了今天。

和友商相比,deepin 缺技术积淀吗?!缺用户群体吗?

前面有的话,我说得重了一点;但爱之深,方责之切

你们放心地开疆拓土吧!社区的支持者们,永远是你们坚实的后盾!

“可以说,这8年,每个日日夜夜,我们深度人都是无怨无悔的,因为不论我们个人或者公司遇到什么困难,都是你们这些亲爱的人在无条件的支持我们。你们的支持让我们每天去公司的路上都斗志盎然……

“请大家继续支持深度,支持仍在深度奋斗的那些值得每个中国开源人尊重的斗士们,没有他们后面默默的奋斗,深度做不出这么好的产品。

“感谢论坛所有支持深度的朋友们。”

——王勇

最后,期待 deepin V23 的精彩表现,衷心祝愿第十二届 DDUC 顺利举办!

deepin,因理想而出生,为责任而成长!

kissing_heart

Reply Favorite View the author
Comments
poster avatar
jiutian123
2022-11-24 04:00
优化拔剑的速度是非常必要的!
All Replies
MeowVing
deepin
2022-11-24 01:48
#1

如果大家觉得哪里可以补充或修改,欢迎回帖指出tail

Reply View the author
虚幻的早晨
deepin
Ecological co-builder
2022-11-24 01:50
#2

好长的贴纸 😯

Reply View the author
火彩
deepin
2022-11-24 01:59
#3

看完了。既然提到fydeos,就不得不说一下这对照组的个人感觉。难道是只有我一个人觉得他家homepage花活太多,内容太少吗,而且至今都对他那个两栏的社区首页深感不适 shocked

Reply View the author
MeowVing
deepin
2022-11-24 02:17
#4
火彩

看完了。既然提到fydeos,就不得不说一下这对照组的个人感觉。难道是只有我一个人觉得他家homepage花活太多,内容太少吗,而且至今都对他那个两栏的社区首页深感不适 shocked

我感觉还好是因为FydeOS的首页安排的比较散,所以就有点儿内容比较少的感觉。实际上是它至少是通过动画的形式,把系统的特色功能给交代清楚了😂

至于他们的中文社区应该是用了某种开源的论坛框架,我看到有一些论坛也是这样的布局

tail

Reply View the author
Amber
deepin
2022-11-24 02:26
#5

applaud

总结很到位!

Reply View the author
WangZhongyun
deepin
2022-11-24 04:06
#6

继承优秀传统,完善优化性能,创新需要功能。

Reply View the author
bmw320
deepin
2022-11-24 05:57
#7

归根结底钱的问题,资金不足导致人力不足。

作者应该勉励自己买一台全国产龙芯电脑,装一个专业版,付点版费,比什么都强(那怕自己组装一台全国产电脑),这才是真正支持,不仅扩大uos用户规模,芯片企业获利,商业软件参加也有持续改进动力,uos也解决部分吃饭问题,吃饱喝足才能把活干好。

我自己预定的龙芯全国产电脑明天到货了,以后就准备使用龙芯电脑工作和生活了!!!

Reply View the author
xiao80
deepin
2022-11-24 05:58
#8

帖子内容长度与对深度的爱是成正比的,那些只有三言两语的,要好好反思一下自己了。 -- 开玩笑的。

在那个反馈 /home 分区被默认格式化导致丢失很多资料的帖子里,看到有的人简单的表示了同情,甚至还有拿数据备份调侃的。用户丢失了那么多资料,稍微感同身受一下,就不会拿数据备份调侃,因为并不是因为用户自己操作失误点击了格式化啥的导致数据丢失。那些拿预览版说事的,是否想过,如果大家都拿虚拟机去测试,即使发现了问题,由于没有实质性的损失,也没有在意,导致bug 只会一直遗留下去。虽然说不鼓励拿预览版用于生产环境,但是对那些拿预览版用于真实环境的,应该承认这种行为的实际价值和贡献,而不应该拿预览版当说辞,尤其是在用户遭受了实际损失的时候。实在看不下去,发了一个看上去充满挑衅和针对的回复,有人认为我是在恶意拱火,升级事态,挑拨矛盾。其实有一个点他说得很对:升级,这也是我的目的之一,否则越来越多的用户觉得这只是没有数据备份自己的问题,渐渐地石沉大海,而 BUG 遗留下去,祸害更多的人。

借这个问题,我想接着楼主的话题,补充一个观点:真正好用的系统,不在于他的技术多么厉害,而在于它对用户的使用有几多关心。
举个例子,deepin 有一个图形化安装程序,简单的点击几下就可以完成整个安装过程,做到这一点是需要很多的技术投入的。
而早期 arch 没有图形化安装界面,甚至连个文本界面安装程序都没有,整个安装过程都是由用户自己在命令行下调整各种配置,执行各种命令,完成安装过程。然而即使在这种情况下,个人也从来没有觉得安装很困难,因为它有一个非常详细的安装文档,安装的时候,照着里面的步骤一步步做就可以,每个步骤又有详细的说明,让你清楚怎么做或者为啥要这么做。
而反观 deepin,可能因为图形安装程序足够简单,以至于安装文档也是那么地简单。简单地说,就是丢给你一个图形化界面,怎么使用?自己去捣鼓!。然而实际上,怎么制作启动盘,怎么分区,等等,都没有太多文档说明,然而很多用户是需要这些文档说明的,就拿这次的具有多年历史的默认格式化 /home 分区来说,如果将里面的逻辑放到了安装文档里了,用户看到了,我想也可以极大地避免类似的事故发生。

借安装文档这个例子,接着楼主的话题,再补充一点: wiki 系统。
wiki 不仅仅是帮助你怎么使用,更重要的一点是,遇到问题怎么解决。通常遇到问题,我们会到论坛里提问,虽然能得到及时的反馈,但是能真正解决问题的人并不一定能及时出现,甚至会被不太专业的人带偏。而有了解决方案之后,受益的只有你个人,下次其他人遇到同样的问题,是否能从中受益取决于他的搜索能力以及你的及时出现情况。而 wiki 是可以收集这些问题和解决方案的,而且是专业的解答,在帮助解决问题的效率上是远高于论坛的。
尤其是深度自研应用,其 wiki 内容也应受到开发人员的关注,自己开发的应该再熟悉不过,应该让它内容更加充实。
同时也建议平对多去使用 wiki 系统,只有更多人的使用,才会让它更完善,也就会有更多人使用,生态就这么建立起来了。

Reply View the author
MeowVing
deepin
2022-11-24 06:22
#9
bmw320

归根结底钱的问题,资金不足导致人力不足。

作者应该勉励自己买一台全国产龙芯电脑,装一个专业版,付点版费,比什么都强(那怕自己组装一台全国产电脑),这才是真正支持,不仅扩大uos用户规模,芯片企业获利,商业软件参加也有持续改进动力,uos也解决部分吃饭问题,吃饱喝足才能把活干好。

我自己预定的龙芯全国产电脑明天到货了,以后就准备使用龙芯电脑工作和生活了!!!

可以可以,算是身体力行支持国产like

以后我经济独立之后,会考虑的~

Reply View the author
MeowVing
deepin
2022-11-24 06:22
#10
xiao80

帖子内容长度与对深度的爱是成正比的,那些只有三言两语的,要好好反思一下自己了。 -- 开玩笑的。

在那个反馈 /home 分区被默认格式化导致丢失很多资料的帖子里,看到有的人简单的表示了同情,甚至还有拿数据备份调侃的。用户丢失了那么多资料,稍微感同身受一下,就不会拿数据备份调侃,因为并不是因为用户自己操作失误点击了格式化啥的导致数据丢失。那些拿预览版说事的,是否想过,如果大家都拿虚拟机去测试,即使发现了问题,由于没有实质性的损失,也没有在意,导致bug 只会一直遗留下去。虽然说不鼓励拿预览版用于生产环境,但是对那些拿预览版用于真实环境的,应该承认这种行为的实际价值和贡献,而不应该拿预览版当说辞,尤其是在用户遭受了实际损失的时候。实在看不下去,发了一个看上去充满挑衅和针对的回复,有人认为我是在恶意拱火,升级事态,挑拨矛盾。其实有一个点他说得很对:升级,这也是我的目的之一,否则越来越多的用户觉得这只是没有数据备份自己的问题,渐渐地石沉大海,而 BUG 遗留下去,祸害更多的人。

借这个问题,我想接着楼主的话题,补充一个观点:真正好用的系统,不在于他的技术多么厉害,而在于它对用户的使用有几多关心。
举个例子,deepin 有一个图形化安装程序,简单的点击几下就可以完成整个安装过程,做到这一点是需要很多的技术投入的。
而早期 arch 没有图形化安装界面,甚至连个文本界面安装程序都没有,整个安装过程都是由用户自己在命令行下调整各种配置,执行各种命令,完成安装过程。然而即使在这种情况下,个人也从来没有觉得安装很困难,因为它有一个非常详细的安装文档,安装的时候,照着里面的步骤一步步做就可以,每个步骤又有详细的说明,让你清楚怎么做或者为啥要这么做。
而反观 deepin,可能因为图形安装程序足够简单,以至于安装文档也是那么地简单。简单地说,就是丢给你一个图形化界面,怎么使用?自己去捣鼓!。然而实际上,怎么制作启动盘,怎么分区,等等,都没有太多文档说明,然而很多用户是需要这些文档说明的,就拿这次的具有多年历史的默认格式化 /home 分区来说,如果将里面的逻辑放到了安装文档里了,用户看到了,我想也可以极大地避免类似的事故发生。

借安装文档这个例子,接着楼主的话题,再补充一点: wiki 系统。
wiki 不仅仅是帮助你怎么使用,更重要的一点是,遇到问题怎么解决。通常遇到问题,我们会到论坛里提问,虽然能得到及时的反馈,但是能真正解决问题的人并不一定能及时出现,甚至会被不太专业的人带偏。而有了解决方案之后,受益的只有你个人,下次其他人遇到同样的问题,是否能从中受益取决于他的搜索能力以及你的及时出现情况。而 wiki 是可以收集这些问题和解决方案的,而且是专业的解答,在帮助解决问题的效率上是远高于论坛的。
尤其是深度自研应用,其 wiki 内容也应受到开发人员的关注,自己开发的应该再熟悉不过,应该让它内容更加充实。
同时也建议平对多去使用 wiki 系统,只有更多人的使用,才会让它更完善,也就会有更多人使用,生态就这么建立起来了。

说的很对,点赞~blush

Reply View the author
butu
deepin
2022-11-24 19:13
#11

老王呜呜呜,我的老王

Reply View the author
136******53
deepin
2022-11-24 19:32
#12

反正我是没理解 深度自己做一个 图形界面 意义是在哪? 最终 利大于弊 还是 弊大于利 不知道有没有总结过, 而且linux社区图形界面感觉发展挺快的,个人感觉 Ubuntu ,debian 默认的图形界面顺滑体验比深度好很多,自己搞了一套,然后又追社区,而且由于自己的图形软件包 貌似会和debian Ubuntu源 软件产生冲突
站在用户角度的我看来,有点费力不讨好

Reply View the author
deepin
2022-11-25 08:37
#13
136******53

反正我是没理解 深度自己做一个 图形界面 意义是在哪? 最终 利大于弊 还是 弊大于利 不知道有没有总结过, 而且linux社区图形界面感觉发展挺快的,个人感觉 Ubuntu ,debian 默认的图形界面顺滑体验比深度好很多,自己搞了一套,然后又追社区,而且由于自己的图形软件包 貌似会和debian Ubuntu源 软件产生冲突
站在用户角度的我看来,有点费力不讨好

图形界面,实际上就是最普通用户的操作交互方式,不能只从技术层面去看待这个现象,也需要从更多普通用户的角度去发现。

Reply View the author
136******53
deepin
2022-12-10 06:15
#14

图形界面,实际上就是最普通用户的操作交互方式,不能只从技术层面去看待这个现象,也需要从更多普通用户的角度去发现。

大哥,我是先从体验到技术都没看到dde的优势在哪,故而发出 费力不讨好 的疑问

Reply View the author
deepin
2022-12-10 06:41
#15
136******53

大哥,我是先从体验到技术都没看到dde的优势在哪,故而发出 费力不讨好 的疑问

图形界面,实际上其交互根据软件的使用、软件包的管理会有很多差异。

Reply View the author
shalling
Deepin Wiki Editor
2022-12-29 23:48
#16

回顾过去,总结经验,不忘初心,展望未来

Reply View the author
ad1998
deepin
2023-03-12 17:21
#17

deepin有UI/UX设计师?好像没有吧

Reply View the author