• Home
  • Categories
  • WIKI
  • LANGUAGE: en
    • [Share Experiences] 移动硬盘复制速度
    Experiences and Insight 745 views · 12 replies ·
    Tofloor
    poster avatar
    readmy
    deepin
    2023-02-20 07:35
    Author

    同一个移动硬盘，复制相同的文件，win下要比deepin下要快，不管是20版还是23版。怀疑linux下对ntfs分区是不是有兼容问题

    移动硬盘三星970pro 512G，硬盘盒和主板均支持3.1G2，目标盘三星970evo

    image.png
    image.png

    image.png

    image.png

    Reply Favorite View the author
    All Replies
    fax928
    deepin
    2023-02-20 07:41
    #1

    有差距。可能ntfs慢点。

    Reply View the author
    dufengming2008
    deepin
    2023-02-20 07:42
    #2

    这有可能是不同硬盘格式导致的数据传输性能损耗问题。Windows现在主流硬盘分区格式是NTFS，而Linux系统基本都是ext4硬盘格式，据我所知它们之间的数据传输，在性能上是有影响的,所以传输速度会降低

    Reply View the author
    Ziggy
    deepin
    2023-02-20 07:44
    #3

    ntfs兼容一般，还不是开源的

    Reply View the author
    jiutian123
    deepin
    2023-02-20 07:48
    #4

    移动硬盘换ext4测测

    Reply View the author
    jjcui8595
    deepin
    2023-02-20 14:20
    #5

    也可能是当前内核不支持USB3.1GEN2，建议升级内核试试

    Reply View the author
    readmy
    deepin
    2023-02-20 19:09
    #6
    jjcui8595：

    也可能是当前内核不支持USB3.1GEN2，建议升级内核试试

    20.8内核更新到6.0.10，V23a2内核更新到6.1.12

    Reply View the author
    readmy
    deepin
    2023-02-20 19:12
    #7
    jiutian123：

    移动硬盘换ext4测测

    毕竟主流电脑还是win系统，EXT4格式win下不能识别，只能使用NTFS了😂

    Reply View the author
    readmy
    deepin
    2023-02-20 19:13
    #8
    dufengming2008：

    这有可能是不同硬盘格式导致的数据传输性能损耗问题。Windows现在主流硬盘分区格式是NTFS，而Linux系统基本都是ext4硬盘格式，据我所知它们之间的数据传输，在性能上是有影响的,所以传输速度会降低

    移动硬盘和目标盘均是NTFS格式，EXT4格式下拷贝速度没测试，抽空试一下吧😄

    Reply View the author
    偷捧时间煮酒喝
    deepin
    2023-02-21 02:27
    #9
    readmy：

    毕竟主流电脑还是win系统，EXT4格式win下不能识别，只能使用NTFS了😂

    还有个exfat格式呀。这个格式兼容win 和linux 和安卓

    Reply View the author
    偷捧时间煮酒喝
    deepin
    2023-02-21 02:31
    #10
    jjcui8595：

    也可能是当前内核不支持USB3.1GEN2，建议升级内核试试

    我擦。我这边的 exfat格式也是只能跑200+。我的是usb3.0.正常应该跑300-400+ 不会有什么bug吧？

    Reply View the author
    readmy
    deepin
    2023-02-21 06:52
    #11

    image.png
    上述相同环境下，移动硬盘NTFS分区拷贝30+G的vhdx文件到本地EXT4分区，速度开始从1.3G到最后的630，超过NTFS to NTFS一倍有余，能达到win下的70%。速度下降可能和目标盘970EVO写入缓存有关

    image.png
    接着拷贝这个文件到移动硬盘的EXT4分区，速度开始1.2G最后1.1G，如果这个速度真实的话，这已经达到3.1G2的极限了😍

    image.png
    再接着从移动硬盘EXT4分区拷贝到本地EXT4，速度瞬间能到1G最后590，且测试了多次，记录最高值，速度咋又降下来了？大致不如win下速度稳定，当然总体耗时未计算，只是粗略感觉的😂

    也就是说，deepin下只有NTFS to NTFS 拷贝速度低下，NTFS to EXT4，还是EXT4之间的拷贝速度受到可能是硬盘缓存的问题或是兼容性问题 速度有不稳定的情况，但总体在可以接受的程度

    Reply View the author
    readmy
    deepin
    2023-02-21 07:32
    #12
    偷捧时间煮酒喝：

    我擦。我这边的 exfat格式也是只能跑200+。我的是usb3.0.正常应该跑300-400+ 不会有什么bug吧？

    不管什么情况，我选择接受这个实施情况，毕竟win下默认连EXT4都是不能访问的

    Reply View the author