[System Installation] boot空间不足问题
Tofloor
poster avatar
观摩
deepin
2023-09-16 06:02
Author

我是自动分区安装的。boot只有可怜的1.5G,按说也没啥,毕竟谁也不会把数据存放在boot里面。

但是,搞不懂的就是Deepin的内核备份竟然直接存放在了boot里面。

升级几次之后,boot/snapshot 目录就会撑爆。

我根据网上的建议,卸载不用的内核,只保留当前内核,结果悲催的系统挂了,幸好只是虚拟机尝试V23。

真的搞不懂,内核snapshot备份为什么直接存放在这里面

有一位朋友也是遇到这样的问题:https://bbs.deepin.org/post/260720

Reply Favorite View the author
All Replies
fax928
deepin
2023-09-16 06:11
#1

可以进live cd系统用gparted磁盘工具调整分区大小。

Reply View the author
观摩
deepin
2023-09-16 06:24
#2
fax928

可以进live cd系统用gparted磁盘工具调整分区大小。

普通用户怎么办?

v23未来的UOS用户群怎么办?

Reply View the author
安洛
deepin
2023-09-16 18:40
#3

我猜是为了便于引导直接进入快照。放在/boot下,即使系统崩了,你也能直接启动进这些快照。

Reply View the author
WangZhongyun
deepin
2023-09-16 20:27
#4

还是一根安装比较好,这样可以自动调整吧。

Reply View the author
raspbian
deepin
2023-09-16 21:05
#5

除了还在使用legacy+mbr的新时代原始人之外

我想不到任何一个把boot单独分出来的理由了

Reply View the author
观摩
deepin
2023-09-17 00:02
#6
raspbian

除了还在使用legacy+mbr的新时代原始人之外

我想不到任何一个把boot单独分出来的理由了

随着国产化替代的推进,Linux走进普通人群是必然的。

不要再把Linux定位成爱好者这个圈子了。

普通用户必然会选择让系统自动分区。

自己自动分区的具体如何分,就看系统自身的策略了。

而目前看,boot独立,还分这么小,但是备份不断暴涨,说明系统的策略是有问题的

Reply View the author
raspbian
deepin
2023-09-17 05:04
#7
观摩

随着国产化替代的推进,Linux走进普通人群是必然的。

不要再把Linux定位成爱好者这个圈子了。

普通用户必然会选择让系统自动分区。

自己自动分区的具体如何分,就看系统自身的策略了。

而目前看,boot独立,还分这么小,但是备份不断暴涨,说明系统的策略是有问题的

你可能理解错了

普通用户更不应该考虑这些问题

现在非计算机专业用户买到手的电脑一定是UEFI +gpt的

第一 没有动手能力的人不会改回去

第二 有动手能力并且有思考能力的人也不会改回去

所以全盘安装也不会自动去做这个多余的操作

Reply View the author
lv36
deepin
2023-09-17 06:06
#8
raspbian

除了还在使用legacy+mbr的新时代原始人之外

我想不到任何一个把boot单独分出来的理由了

比如说,系统盘选用btrfs格式安装

Reply View the author
raspbian
deepin
2023-09-17 22:12
#9
lv36

比如说,系统盘选用btrfs格式安装

大前提 普通用户

Reply View the author
坐井观天下
deepin beta test group
2023-09-18 16:31
#10

boot分区分配1.5G是很正常的,一个版本的内核包含三个文件,大约也就占用一百多兆。系统默认会保留三个内核,尽量不要去动。至于boot/snapshot里面的内容,定期清理就可以。

Reply View the author
观摩
deepin
2023-09-18 17:37
#11
坐井观天下

boot分区分配1.5G是很正常的,一个版本的内核包含三个文件,大约也就占用一百多兆。系统默认会保留三个内核,尽量不要去动。至于boot/snapshot里面的内容,定期清理就可以。

如何清理?

直接删除的话,尝试过,结果升级的时候它又自动把手动删除内核备份给补全了。

所以才会出现boot撑爆的情况。

如果按你说的它之保留最近的3个备份,那时不可能出现撑爆情况的。

现在撑爆了,说明这个策略出问题了

Reply View the author