确实是重复的。
像下面这种布局就感觉挺好的
确实是重复的。
像下面这种布局就感觉挺好的
哈哈哈,大部分人都觉得这部分没有什么用处。
确实是重复的。
像下面这种布局就感觉挺好的
你在用麒麟了???感觉如何,用的是什么版本???
你在用麒麟了???感觉如何,用的是什么版本???
在虚拟机里安的看了看,最新版: openKylin 1.0.1 X86
整体界面风格趋近于Win11,从颜值上看是可以的。
在虚拟机里安的看了看,最新版: openKylin 1.0.1 X86
整体界面风格趋近于Win11,从颜值上看是可以的。
OpenKylin 1.0.1我也装过,甚至我还给它配了个Win11的壁纸
不过deepin的启动器“所有应用”的内容是重复了,这个之前就提过
OpenKylin 1.0.1我也装过,甚至我还给它配了个Win11的壁纸
不过deepin的启动器“所有应用”的内容是重复了,这个之前就提过
光这壁纸就很有Win11那感觉了0。0(淡蓝色那种)
OpenKylin 1.0.1我也装过,甚至我还给它配了个Win11的壁纸
不过deepin的启动器“所有应用”的内容是重复了,这个之前就提过
正在体验。
正在体验。
win+deepin+openkylin,三系统。不得不说,openkylin这一年更新迭代非常快,每个月汇总的SIG更新内容都是非常的多。反倒deepin这边的更新内容还没那么多。。。当然,这只是我门外汉的感觉,系统深层的问题还是得专业搞IT的才看得懂。
体验了一下,感觉麒麟的BUG没有大家说的那么多呀,现在系统稳定和速度还是很不错的,特别是UI美观和细致上,要比深度好不少,但对我来说有一个致命的不足。
安装应用,在深度基本上可以依靠商店搞定这些,但是麒麟我搞不定,尤其是专业设计软件。
但麒麟的安装和删除软件的指令完成的准时,深度总是回应慢很多,更多的时候会出现说删除失败,但是程序中又找不到了。
体验了一下,感觉麒麟的BUG没有大家说的那么多呀,现在系统稳定和速度还是很不错的,特别是UI美观和细致上,要比深度好不少,但对我来说有一个致命的不足。
安装应用,在深度基本上可以依靠商店搞定这些,但是麒麟我搞不定,尤其是专业设计软件。
但麒麟的安装和删除软件的指令完成的准时,深度总是回应慢很多,更多的时候会出现说删除失败,但是程序中又找不到了。
还有一个最大的区别是深度的W模式没法用,但麒麟的确还好用。
linux版的微信和悟空都表现的比在X11模式下更好。
还有一个最大的区别是深度的W模式没法用,但麒麟的确还好用。
linux版的微信和悟空都表现的比在X11模式下更好。
这个确实
不过deepin开始wayland比对面要晚不少……
是一定要有吗?这么小的地方,出现了两次,左边已经以字母分组、功能分组的形式出现了,为什么右边还要再来一次,而不愿意加上最近使用或最多使用。