建议看起来合理,我找人看看。
建议看起来合理,我找人看看。
大哥香港还是台湾的??繁体字
大哥香港还是台湾的??繁体字
之前听说lightdm跑路了,不咋维护状态,现在deepin在做的treeland要包含这方面功能,估计兄弟这建议可能...
另外,deepin里好多历史遗留下来的老旧包,不少bug就是旧包在新系统上不对头的锅。
新葡京
之前听说lightdm跑路了,不咋维护状态,现在deepin在做的treeland要包含这方面功能,估计兄弟这建议可能...
另外,deepin里好多历史遗留下来的老旧包,不少bug就是旧包在新系统上不对头的锅。
CDE都30年了還沒走路,lightdm要走路的話ubuntu也走吧。
不要用什麼對頭做藉口,這種藉口對Deepin發展沒有任何好處的,是會坑害Deepin的。
新葡京
這是要地域歧視我嗎?
CDE都30年了還沒走路,lightdm要走路的話ubuntu也走吧。
不要用什麼對頭做藉口,這種藉口對Deepin發展沒有任何好處的,是會坑害Deepin的。
。。。想起来ll里面的同样是奇奇怪怪的。。。(话说deepin在和啥对口?为什么听说是Fedora/Ubuntu???)
。。。想起来ll里面的同样是奇奇怪怪的。。。(话说deepin在和啥对口?为什么听说是Fedora/Ubuntu???)
Deepin作為OS名,所以被大多數對口Fedora/Ubuntu。我更希望DDE對口CDE/OpenSTEP/NeXTSTEP/KDE/...
他說的是對頭(我理解為對接)。你說的是對口(我理解為對標)。
Deepin作為OS名,所以被大多數對口Fedora/Ubuntu。我更希望DDE對口CDE/OpenSTEP/NeXTSTEP/KDE/...
他說的是對頭(我理解為對接)。你說的是對口(我理解為對標)。
看了我搞混对头号对口的概念了。。。
不过我感觉我希望的或许要“奇怪”一点点。。。deepin或许可以拿出它的某些特色去成为一个拥有自己特色的发行版(doge)
or:类似于mint这种简单明了的OS(deepin不也是说他们要简单易用嘛)
看了我搞混对头号对口的概念了。。。
不过我感觉我希望的或许要“奇怪”一点点。。。deepin或许可以拿出它的某些特色去成为一个拥有自己特色的发行版(doge)
or:类似于mint这种简单明了的OS(deepin不也是说他们要简单易用嘛)
怕就怕UOS拿了Deepin就像Apple拿了NeXT那樣,然後Deepin像OpenDarwin一樣消失了。
CDE都30年了還沒走路,lightdm要走路的話ubuntu也走吧。
不要用什麼對頭做藉口,這種藉口對Deepin發展沒有任何好處的,是會坑害Deepin的。
deepin的treeland窗管会同时接管lightDM的功能
deepin的treeland窗管会同时接管lightDM的功能
好啊,這是我樂見的,最好能早日實現。
好啊,這是我樂見的,最好能早日實現。
treeland的预览版我已经用过,响应速度超快并的确接管了LightDM的功能,systemd启动后直接就进treeland。但是目前修完treeland那些bug难度不是一般的大,我第一次体验就往github报告了10个严重问题(比如一段时间后屏幕变糊,任务栏图标不能点也不能变,Firefox显示的是GNOME的GTK窗口图标等)。尤其是wlroots宣布对英伟达摆烂后,适配英伟达GBM的重任也在deepin身上😂
treeland的预览版我已经用过,响应速度超快并的确接管了LightDM的功能,systemd启动后直接就进treeland。但是目前修完treeland那些bug难度不是一般的大,我第一次体验就往github报告了10个严重问题(比如一段时间后屏幕变糊,任务栏图标不能点也不能变,Firefox显示的是GNOME的GTK窗口图标等)。尤其是wlroots宣布对英伟达摆烂后,适配英伟达GBM的重任也在deepin身上😂
建議deepin以後不要以年來命名版本,要每個重要底層新功能的理程碑都出一個版本,不要v25或v26這些了。
我的意思是不要想把一切弄好才一次過出來,treeland前出一個正常能用但base、ABI和Toolchain跟開發中的系統一樣的Release。一步一步來!
建議deepin以後不要以年來命名版本,要每個重要底層新功能的理程碑都出一個版本,不要v25或v26這些了。
我的意思是不要想把一切弄好才一次過出來,treeland前出一個正常能用但base、ABI和Toolchain跟開發中的系統一樣的Release。一步一步來!
deepin虽说以年命名,但每次年之间的版本跳板也的确是因为大规模更新而出新款的。比如deepin15后更新内核和DDE等就是deepin20,deepin20后独立拿apt和dpkg构建上游,引入Wayland渲染器和玲珑二级包管理器而形成deepin23😂
deepin虽说以年命名,但每次年之间的版本跳板也的确是因为大规模更新而出新款的。比如deepin15后更新内核和DDE等就是deepin20,deepin20后独立拿apt和dpkg构建上游,引入Wayland渲染器和玲珑二级包管理器而形成deepin23😂
跨度太大了,而且wayland和玲瓏是分開進行,就不可以先release一個版本帶有其中之一的嗎?
更別說先release一個沒有wayland和玲瓏但ABI和toolchain等底層庫都跟你們開發用一樣的版本。
跨度太大了,而且wayland和玲瓏是分開進行,就不可以先release一個版本帶有其中之一的嗎?
更別說先release一個沒有wayland和玲瓏但ABI和toolchain等底層庫都跟你們開發用一樣的版本。
其实可以,但是这又会带来一个深度独有的问题,之前我也这么想直到我去体验了一把deepin v20和现在用v23之后😂
deepin v20是直接基于Debian10构建的,所以到22年它的底层已经老态龙钟,跑稍微新一点的deb软件就有大概率报错,要么apt装的时候就报错依赖版本太低,要么装了之后应用内报错甚至打不开。而deepin v23采取了独立上游,LLVM,Clang这些基础组建的版本以及迭代速度自行把控,导致v23的底层比v20的底层新了不止4年,这样一来同时给玲珑,treeland这些组件适配带来了很大矛盾--要么基于v20继续写,要么直接全部推翻重来。然后deepin v23为了适配新设备(LLVM等更新能使AMD Zen4架构等设备更好运行)而选择了后者,导致了v23的正式版迟迟不能发布,因为底层重构的任务就很重了,而且玲珑这些也不是深度一下子推出的,而是之前就在研发了只是消息没放出来
其实可以,但是这又会带来一个深度独有的问题,之前我也这么想直到我去体验了一把deepin v20和现在用v23之后😂
deepin v20是直接基于Debian10构建的,所以到22年它的底层已经老态龙钟,跑稍微新一点的deb软件就有大概率报错,要么apt装的时候就报错依赖版本太低,要么装了之后应用内报错甚至打不开。而deepin v23采取了独立上游,LLVM,Clang这些基础组建的版本以及迭代速度自行把控,导致v23的底层比v20的底层新了不止4年,这样一来同时给玲珑,treeland这些组件适配带来了很大矛盾--要么基于v20继续写,要么直接全部推翻重来。然后deepin v23为了适配新设备(LLVM等更新能使AMD Zen4架构等设备更好运行)而选择了后者,导致了v23的正式版迟迟不能发布,因为底层重构的任务就很重了,而且玲珑这些也不是深度一下子推出的,而是之前就在研发了只是消息没放出来
只要你ABI/toolchain等底層夠新,很多兼容問題就好解決,向後兼容一般都比向前兼容更易。不完全像是你想像的那樣。
以下的建議帶有一定的主觀性,本來我不想給官方開發人員壓力或說三道四的,但由於臨近RC或Preview了,我生怕出來的某些方面與期待的相差太遠,所以只好直接跟各位說一下,我盡量長話短說:
1、首先是
nopasswdlogin
的group
,不要再用/usr/share/deepin-installer/tools/deepin-installer-preinit
和/usr/share/deepin-installer/tools/functions/default_funcs.sh
來生成了。請在rootfs生成好後,chroot
進去addgroup --system --firstgid 980 nopasswdlogin
。如果不chroot
,也可以把addgroup
這命令放到lightdm
軟件源碼包的中的postinst
腳本。因為是lightdm
需要nopasswdlogin
這個group
而不是deepin-installer
需要它。lightdm
軟件源碼包的postinst
該改的部分:2、
setup_autologin
是多餘的,要刪除。setup_live_nopasswdlogin
也要刪除,上面第1點解決了生成這個組,下面第5點通過增加它到LIVE_USER_DEFAULT_GROUPS
讓live-config
把Live
用戶加到此組。3、
setup_lightdm_auto_login
做的autologin-user
部份已經由live-config
做了,而user-session=dde-x11
的部分應該由dde-session
軟件包去實現,這個我第四點再談。第1至3點該改的deepin-installer部份:
4、
lightdm
的user-session
值應該由dde-session
軟件包負責設定,因為它包含了你要啟動的/usr/share/xsessions/dde-x11.desktop
。/usr/share/lightdm/lightdm.conf.d
內的檔案都可以影響lightdm
的設定值,其中的60-deepin.conf
是屬於startdde
軟件包,startdde
軟件包很久以前含一個檔案叫/usr/share/xsessions/deepin.desktop
但現在已經不存在的了,所以60-deepin.conf
裡的user-session=deepin
以前是對的但現在卻不對了,這一行可以刪掉也可以不理(當然刪掉最好),重要是dde-session
軟件包有一個conf
去凌駕它,你要在dde-session
軟件包中加入/usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/61-deepin.conf
(注意檔名開頭要大於60
,否則不能凌駕60-deepin.conf
設定的東西。startdde
軟件包要改的東西:dde-session
軟件包要加入的/usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/61-deepin.conf
:最終
lightdm
讀入的設定值可以通過lightdm --show-config
命令來檢查的。5、刪掉
deepin-installer
軟件包內的/etc/live/config.conf.d/deepin-installer-live.conf
,改為把它放到鏡像內的live
目錄下的config.conf
檔。(live
目錄即存放filesystem.squashfs
那個目錄。)因為用戶如果自制Live
鏡像一般不會安裝佔用400MB的deepin-installer
,所以不應把LIVE_HOSTNAME
和LIVE_USERNAME
等東西放在deepin-installer
軟件包內。除了LIVE_HOSTNAME
、LIVE_USERNAME
和LIVE_USER_FULLNAME
外,這裡也要加上LIVE_USER_DEFAULT_GROUPS
來增加dailout
、nopasswdlogin
和render
三個組。nopasswdlogin
就不用說原因了,其餘的會影響用戶連電話網絡和用顯卡的體驗,所以要加上去。ISO
鏡像內的live/config.conf
:希望這建議不要被狗吃了。愿官方程序員和用戶都跳出bug的輪迴少受痛苦!