linux deepin要两条腿走路
Tofloor
poster avatar
lianlian
deepin
2013-11-22 05:41
Author
linux deepin要两条腿走路。不仅要设计高大全的产品。还要设计短平快的操作系统。要设计最多占用512M内存就能很流畅运行的轻巧、高效、稳定的linux操作系统。
Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
LDchen
deepin
2013-11-22 05:59
#1
linux deepin要两条腿走路。不仅要设计高大全的产品。还要设计短平快的操作系统。要设计最多占用512M内存就能很流畅运行的轻巧、高效、稳定的linux操作系统。
我觉得系统优化是必须的,但是不一定要占用内存很小,现在的计算机内存大多很足够。
系统做漂亮了,内存占用肯定会大一点,但这并不是问题,只要流畅就行。一定程度内,内存占用多并不等价于系统变慢。
我相信,只要deepin团队做好优化,那些增加的内存占用都将转化为实实在在的好用的功能。
总之我认为不必要刻意省“钱”,但“钱”一定都要花在刀刃上。
Reply View the author
lianlian
deepin
2013-11-22 06:35
#2
我觉得现在的linux deepin系统占用内存实在太大了。
Reply View the author
charon0622
deepin
2013-11-22 06:46
#3
大不大要看和谁比,win7占用的内存可一点不少。
Reply View the author
weiminnihao9
deepin
2013-11-22 07:54
#4
512的老爷机基本上应该淘汰了,我不认为deepin需要为极少的老爷机花大力气,优化是必须的,但是以512的机子为目标就不合适了,deepin的目标不是轻量
Reply View the author
xliang9550
deepin
2013-11-22 16:37
#5
作业系统应该面对未来,而不是兼容过去。
相对于针对老爷机优化,我觉得尽早支持新技术(比如UEFI)更有意义。
Reply View the author
cxbii
deepin
2013-11-22 19:14
#6
你需要找的是Puppy Linux
Reply View the author
dxqwx1
deepin
2013-11-22 21:44
#7
这个难以两全。。。。。。。好在有多个选择,可以装那些轻量的。。。。。
Reply View the author
lianlian
deepin
2013-11-23 05:19
#8
为什么深度就不能来个轻量级的linux系统
Reply View the author
lianlian
deepin
2013-11-23 05:21
#9
Puppy Linux系统是轻量级。但有简体中文版的吗?可不可以跟windows共系统。就是双系统的意思。
Reply View the author
lianlian
deepin
2013-11-23 05:44
#10
能够做个占用内存又小。运行又超快、应用又丰富的linux操作系统才是真正的本事。
Reply View the author
weiminnihao9
deepin
2013-11-23 06:35
#11
能够做个占用内存又小。运行又超快、应用又丰富的linux操作系统才是真正的本事。
深度的目标并非轻量,为何要以占内存小为目标,小内存机子早就淘汰的差不多了,为什么要为它们做优化?你不看看现在的手机都是多少内存的?如今已经可以用硬件换体验了。为了那点点老爷机花费大量人力,不值,商业公司是讲究利益的,要向未来看齐,而不是向过去妥协。楼主你说的那不是本事,在我看来那是人傻钱多才干的。
Reply View the author
stardust
deepin
2013-11-23 08:30
#12
为什么深度就不能来个轻量级的linux系统
那为什么要来一个呢?
Reply View the author
fredy4212
deepin
2013-11-23 08:57
#13
很多人提過了,但是deepin的目標不是相容舊機種,而是打造舒適的環境,不能因為相容舊機種而使好用的功能被迫刪除,更何況硬體環境已經好很多了!
Reply View the author
j***[email protected]
deepin
2013-11-23 20:45
#14
为什么深度就不能来个轻量级的linux系统
回帖里斑竹已经说了为什么。
Reply View the author
Smokey Joe
deepin
2013-11-23 23:51
#15
轻量级桌面不是主流,超轻量级更别说了。目前做好优化工作就很满意了。
Reply View the author
cxbii
deepin
2013-11-24 04:28
#16
我们要做的是体验,不是什么为了淘汰的机器守旧拼命优化,如果都是这样守旧,我们可以得到更好的体验?如果要照顾老机器,也有这样的发行版不是么?深度不是神,我们只能尽可能的照顾大部分人,不可能为了一小撮老机器不前进,例如,楼主你现在会继续支持塞班代表得低配智能手机和低配的系统么?例如塞班系统和mtk
Reply View the author
fredy4212
deepin
2013-11-24 07:10
#17
我们要做的是体验,不是什么为了淘汰的机器守旧拼命优化,如果都是这样守旧,我们可以得到更好的体验?如果要照顾老机器,也有这样的发行版不是么?深度不是神,我们只能尽可能的照顾大部分人,不可能为了一小撮老机器不前进,例如,楼主你现在会继续支持塞班代表得低配智能手机和低配的系统么?例如塞班系统和mtk
mtk還好啦!聽說6592可以跑出s600的分數,不過買高階手機就要買高通的 :
Reply View the author
cxbii
deepin
2013-11-24 08:19
#18
[quote]我们要做的是体验,不是什么为了淘汰的机器守旧拼命优化,如果都是这样守旧,我们可以得到更好的体验?如果要照顾老机器,也有这样的发行版不是么?深度不是神,我们只能尽可能的照顾大部分人,不可能为了一小撮老机器不前进,例如,楼主你现在会继续支持塞班代表得低配智能手机和低配的系统么?例如塞班系统和mtk
mtk還好啦!聽說6592可以跑出s600的分數,不過買高階手機就要買高通的 :[/quote]
你理解错啦,我上面说得是前些年的山寨机的mtk解决方案,是我没说清楚,不好意思,现在的mtk可是蛮厉害的
Reply View the author
mistymonarch
deepin
2013-11-24 16:42
#19
为什么深度就不能来个轻量级的linux系统
深度打造的是实用与开发一起的系统。让LINUX最人性化的操作模式。轻量你可以这么理解“一个原始的内核。这个足够轻量”
Reply View the author
fredy4212
deepin
2013-11-24 22:21
#20
[quote]为什么深度就不能来个轻量级的linux系统
深度打造的是实用与开发一起的系统。让LINUX最人性化的操作模式。轻量你可以这么理解“一个原始的内核。这个足够轻量”[/quote]
你會弄嗎? :roll:  :roll:  :roll:
之前本來想鑽研下LFS的,不過都是英文,估計要花些時間翻譯下,暑假的事!
Reply View the author
1 / 2
To page