这是我在语雀的排版,比论坛排版好多了。
楼主用心了!
期待dpk包格式的诞生。。
看着Win界面心里就有点不爽,不然也用Ubuntu。
看着Win界面心里就有点不爽,不然也用Ubuntu。
为什么不爽?
期待dpk包格式的诞生。。
同期待。。。
楼主用心了!
你UKUI缩放150是用我上次说的新加 ~/.xprofile 文件那种改法吗?
为什么不爽?
因为用Win太久,审美疲劳。
你UKUI缩放150是用我上次说的新加 ~/.xprofile 文件那种改法吗?
恩恩,是的,就是那种用法。
不过这种用法有缺陷:
在一个像素面积是 1000× 1000 的应用里,缩放比为150%。
如果采用你说的那种方法,并不会完整的显示应用内容,
而是显示的是 完整画面 1000/ 150% 的内容。
所以我用 自带的200%缩放比将就用。
恩恩,是的,就是那种用法。
不过这种用法有缺陷:
在一个像素面积是 1000× 1000 的应用里,缩放比为150%。
如果采用你说的那种方法,并不会完整的显示应用内容,
而是显示的是 完整画面 1000/ 150% 的内容。
所以我用 自带的200%缩放比将就用。
我现在的做法是,100%,然后逐个逐个应用的调整,常用应用的调整看下面,electron应用和edge都可以用chromium的那个调整法,感觉比较好
https://wiki.archlinux.org/title/HiDPI_(%E7%AE%80%E4%BD%93%E4%B8%AD%E6%96%87)#%E5%BA%94%E7%94%A8%E7%A8%8B%E5%BA%8F
我现在的做法是,100%,然后逐个逐个应用的调整,常用应用的调整看下面,electron应用和edge都可以用chromium的那个调整法,感觉比较好
https://wiki.archlinux.org/title/HiDPI_(%E7%AE%80%E4%BD%93%E4%B8%AD%E6%96%87)#%E5%BA%94%E7%94%A8%E7%A8%8B%E5%BA%8F
这样的是每个应用都要调整吗?需要很强的动手能力。
目前优麒麟20.04Pro有个大问题,就是Nvidia显卡难安装好驱动了。并且一旦因显卡分辨率设置高引起超频就不能自动恢复正常显示了。
目前优麒麟20.04Pro有个大问题,就是Nvidia显卡难安装好驱动了。并且一旦因显卡分辨率设置高引起超频就不能自动恢复正常显示了。
优麒麟的大问题还是挺多的。
不过现在麒麟众测活动做的挺好的,过两三个月,我觉得会有更好的使用体验。
我现在在用uos家庭版,感觉还不错,虽然在内测阶段,还是比较稳定的。
我现在在用uos家庭版,感觉还不错,虽然在内测阶段,还是比较稳定的。
uos一直比deepin,因为目标用户是政企小白
uos一直比deepin,因为目标用户是政企小白
你这么一说,我更觉得使用统信家庭版是正确的。
刚装了深度20.2.2,遇到安装75%卡住的问题,换统信家庭版,也遇到75%卡住的问题,后来学会了 sudo poweroff 强制关机,貌似跳过这个问题了。
这两种版本,都不能固定音频输出的选择,每次开机都要重新选择我要的那个音频输出设备。
优麒麟的大问题还是挺多的。
不过现在麒麟众测活动做的挺好的,过两三个月,我觉得会有更好的使用体验。
下载了最新版的优麒麟iso,没找到制作U盘的办法,用深度的方法制作U盘安装,在一台比较老旧的电脑,竟然安装不了,只好用回统信家庭版。
你这么一说,我更觉得使用统信家庭版是正确的。
刚装了深度20.2.2,遇到安装75%卡住的问题,换统信家庭版,也遇到75%卡住的问题,后来学会了 sudo poweroff 强制关机,貌似跳过这个问题了。
这两种版本,都不能固定音频输出的选择,每次开机都要重新选择我要的那个音频输出设备。
额,那个顺手用哪个
本文同步发布在 优麒麟社区。
在测评Ubuntu Kylin(以下称 Ukylin)之前,先对 Ukylin做一个简单介绍:
什么是优麒麟?
官网介绍:
优麒麟(UbuntuKylin)是由中国 CCN(由CSIP、Canonical、NUDT三方联合组建)开源创新联合实验室与麒麟软件有限公司主导开发的全球开源项目,其宗旨是通过研发用户友好的桌面环境以及特定需求的应用软件,为全球Linux 桌面用户带来非凡的全新体验!
说白了,就是国家队和Ubuntu合作的 Ubuntu中国发行版。但是,后续的使用让我对它很失望。
下面让我一一介绍:
正式测评
本测评将从:稳定性,美观性,功能性三个方面讲述。
先给大家看一下我的系统版本和硬件介绍:
可以看到,系统是Ubuntu Kylin 20.4Pro,而硬件是今年刚出的笔记本,软硬件都很新。
稳定性
师承Ubuntu20.04LTS,稳定性自然没得说。
使用这几天没遇到过卡顿的情况。万万没想到,稳定性是最大的优点。
美观性
发行版的美观性决定是否能够吸引用户使用。
优麒麟搭载的桌面是UKUI,这是缩放比150%的桌面:
微渐变扁平风格图标,灵动的背景图片,毛玻璃的状态栏,颇有几分高级感。
不过,这个状态栏怎么看怎么像Windows啊?
UI风格上采用 化线为块 的设计风格,去除多余分割线,聚焦内容。
随处可见的毛玻璃,增加了系统的精致感。
除了 深色主题,优麒麟的夜间模式让人眼前一亮:
夜间模式
美观性上除了有“借鉴”其他系统,整体风格我还是非常喜欢的。
如果只是测到这里,我觉得非常满意,直到正式使用,崩溃才刚刚开始。
功能性
一个发行版能不能吸引用户使用靠的是美观性,而用户使用之后能不能留下则靠的是功能性。
peek-1.2.2-0-x86_64.AppImage
应用,即使授予执行权限,仍然无法双击打开。总结:当前优麒麟外观惊艳,稳定流畅,功能残缺。希望优麒麟再接再厉。
深度向左,优麒麟向右
先来看看优麒麟的动态:欢迎加入!“麒麟遨天 携手共测”协会正式成立!看起来就是一个普普通通的面向用户的测试活动,但是仔细浏览内容就会发现3大亮点:
看起来做的都是基本操作,这样的消息统信隔三差五也发两个。那么执行的如何呢?
就我看效果非常好。
首先,点击报名就会被拉进微信群。
然后,群主就会发测试任务。这一步看起来很简单,但是,优麒麟整理了一份详尽的活动方案,这是方案的目录:(见图一)同时,还附带一份任务清单(见图二)。把测试流程和可能出现的问题完整的列举出来,然后发动用户去测试。
图一:活动方案的目录
图二:任务清单(部分截图)
如果测试出问题怎么办?论坛反馈吗?No No No 效率太低了。优麒麟直接开发了一个微信小程序(见图三)发现问题,在手机上就可以提交bug。
图三:麒麟易用宝微信小程序
一整套流程下来,就我在微信群的观察,用户反馈非常良好,相互交流,有问题与优麒麟的运营(也在群里)一起探讨。甚至群里还有产品的人。如果优麒麟真的能够把用户反馈的问题解决,稳定性可以上一个台阶,甚至可以从这个活动反馈中探索出新功能。
在我的参加活动的过程中,发现的几个bug,总能在任务清单中找到大体范围,看来优麒麟很清楚自己的弱点。任务清单列的这么清楚,我很怀疑是把测试组的测试清单发了出来。不过,优麒麟能够发动用户一起找bug,bug也一定会消失在人民群众的汪洋大海中吧。
优麒麟的发力点是在测试上,那么深度的发力点就是在开发上。给大家看一张图就明白了:
深度论坛首页
这是深度论坛的首页,最上方的滚动展示栏和下面的四份置顶帖子。
展示的都是和深度应用有关,准确点就是开发套件DTK。当前深度搭建了开发套件、deepin文档、爱好者贡献文档,以及UOS家庭版支持安卓应用,深度的护城河Deepin-Wine。深度摆明了要大力发展自己的应用生态。
深度向左,优麒麟向右。当我发现这两家在探索完全不同的道路时感到困惑,其实,原因也很简单:
优麒麟依靠Ubuntu带来了丰厚的生态,但是Ubuntu并不符合国人的使用习惯,所以优麒麟发布UKUI后,需要测试团队来找出系统bug,改进功能。而深度则是自立门户,需要不断的打造自己的生态来吸引新用户的加入。
如果用武林来比喻各个发行版,那么中国派下有两位成员:优麒麟和深度。优麒麟是一个刚刚修行的新人,衣着华丽,招式不足。而深度则是学有所成的武术家,开始创造自己的招式。他们上面的则是开门立派的宗师:Debian,Red Hat 和 Arch。武林霸主则是 Windows和 Mac。他们吸引力绝大部分的目光,是每个武术家无法忽视的存在。
最后
深度和优麒麟这对国产发行版,自己的优点也是对方的缺点,希望可以相互学习,打响国产发行版的名声。
参考资料:
拓展阅读: