好看是好看,但是生态才是重点
好看是好看,但是生态才是重点
确实,不过要是深度有这个UI实力,也是很好的
只能期待哪天深度设计师换人了, 因为他的审美和大伙不一样,我们觉得很丑的设计他觉得美爆了。怎么肯改呢
官网只放了一个展示图,连个演示视频也没有。预览图挺好看的,不过,你去看看 deepinv15.11 也挺好看的。
还有这个UI,怎么看怎么像 Mac。
宣传的优点,全是linux的优点,没有自己的特色。只有6个官方应用,和deepin没法比。
大概就是这样,不过,人家的论坛比 deepin论坛强一万倍。
Cutefish OS还是JingOS 的合作伙伴,并且两者都使用KDE的框架,UI也有点相似,都对触屏比较友好
官网只放了一个展示图,连个演示视频也没有。预览图挺好看的,不过,你去看看 deepinv15.11 也挺好看的。
还有这个UI,怎么看怎么像 Mac。
宣传的优点,全是linux的优点,没有自己的特色。只有6个官方应用,和deepin没法比。
大概就是这样,不过,人家的论坛比 deepin论坛强一万倍。
可以先试用manjaro cutefish
好看是好看,但是生态才是重点
生态不是他们考虑的问题。cutefish 就一做 UI 的,在 Arch 的软件仓库里首发了他们的桌面环境,自己的 cutefishos 还没放出来。cutefishos 应该是 debian 系的,继承 debian 或 ubuntu 的生态。
Cutefish OS还是JingOS 的合作伙伴,并且两者都使用KDE的框架,UI也有点相似,都对触屏比较友好
cutefish 应该是在 xorg 上运行的吧?jingos 用的是 wayland,触屏体验比 xorg 好了不止一点。
这才是我希望的时尚模式,而非现在的那种
我没明白强在哪儿,这不就是精简版的MAC吗QAQ
虽然我觉得deepin的dock栏很挤,确实可以把后台静默运行的app搞到屏幕顶端的状态栏,反正状态栏的图标也不会跟随dock的宽度改变大小。但鱼OS这借鉴MAC得也太没特色了吧。
软件应用的状态无可厚非就那么三种:
1. 即点即用,在前端展示运行,在dock栏显示状态,关闭即退出。
建议:关闭后立即退出的明确归为第一类,且明确提醒开发者不建议添加状态栏图标。
2. 持续保持,在前端静默运行或展示运行,运行时在状态栏显示状态,调用时在dock栏显示状态,关闭时挂起或退出。
建议:关闭(挂起)后持续运行的明确归为第二类,且明确提醒开发者建议添加状态栏图标。重复点击dock栏图标调用该图标已运行的窗口,而非另起窗口,重复打开该软件操作为右击新建窗口。后期大版本可将状态栏转移到屏幕顶部方便查看(含时间、网络、蓝牙等信息)。
3. 系统服务,在后端静默运行,可以供前端程序调用和操作。不以图形展示,可用命令行查看状态和配置。
建议:不可和前端静默运行程序混淆,需要调用私有服务建议另行开发,并规范流程,可被systemd管理。而不是随便一个脚本就跑一个后端进程,不方便查看和管理。
只能期待哪天深度设计师换人了, 因为他的审美和大伙不一样,我们觉得很丑的设计他觉得美爆了。怎么肯改呢
还是希望deepin继续加油吧 UI设计上不要落后太多 目前自家应用的风格都不太统一(个人观点)
官网只放了一个展示图,连个演示视频也没有。预览图挺好看的,不过,你去看看 deepinv15.11 也挺好看的。
还有这个UI,怎么看怎么像 Mac。
宣传的优点,全是linux的优点,没有自己的特色。只有6个官方应用,和deepin没法比。
大概就是这样,不过,人家的论坛比 deepin论坛强一万倍。
我加了他们的QQ群 群里面有些视频 我觉得交互动画上比Deepin好很多 和主流的系统很接近的 哈哈
我没明白强在哪儿,这不就是精简版的MAC吗QAQ
虽然我觉得deepin的dock栏很挤,确实可以把后台静默运行的app搞到屏幕顶端的状态栏,反正状态栏的图标也不会跟随dock的宽度改变大小。但鱼OS这借鉴MAC得也太没特色了吧。
软件应用的状态无可厚非就那么三种:
1. 即点即用,在前端展示运行,在dock栏显示状态,关闭即退出。
建议:关闭后立即退出的明确归为第一类,且明确提醒开发者不建议添加状态栏图标。
2. 持续保持,在前端静默运行或展示运行,运行时在状态栏显示状态,调用时在dock栏显示状态,关闭时挂起或退出。
建议:关闭(挂起)后持续运行的明确归为第二类,且明确提醒开发者建议添加状态栏图标。重复点击dock栏图标调用该图标已运行的窗口,而非另起窗口,重复打开该软件操作为右击新建窗口。后期大版本可将状态栏转移到屏幕顶部方便查看(含时间、网络、蓝牙等信息)。
3. 系统服务,在后端静默运行,可以供前端程序调用和操作。不以图形展示,可用命令行查看状态和配置。
建议:不可和前端静默运行程序混淆,需要调用私有服务建议另行开发,并规范流程,可被systemd管理。而不是随便一个脚本就跑一个后端进程,不方便查看和管理。
确实,终端程序都一样啦。这个主要是UI和交互上好一点, 哈哈个人观点,确实很像mac 不过也确实好看
KDE又得一分
留给GNOME队的时间不多啦
KDE又得一分
留给GNOME队的时间不多啦
JingOS 也挺好,同样是基于 KDE。
KDE又得一分
留给GNOME队的时间不多啦
gnome 也有一些在国内不太出名的分支
看看作者就知道了
https://bbs.deepin.org/user/25870 以前的爆料王 ex deepiner
能把这玩意儿搞到deepin上来么
有weixin吗
我加了他们的QQ群 群里面有些视频 我觉得交互动画上比Deepin好很多 和主流的系统很接近的 哈哈
你说的主流是 win,mac 系统,还是 ubuntu,fodera,arch等linux发行版?
Popular Events
More
https://cutefishos.com/
大家可以去康康 我觉得比Deepin20好很多