前段时间，楼主的UOS家庭版里出现了一款windows蠕虫病毒synaptics，让我开始重新审视在linux系统里是否有必要安装杀毒软件的问题。我以前的认知是linux相对小众，网络上专门针对linux系统开发的病毒相对较少，所以没必要装杀毒软件。但随着国内linux发行版为了兼容windows软件，纷纷引入了wine。wine使得在linux运行windows软件成为可能，但同时让windows病毒在linux上运行成为可能。这次synaptics入侵我的UOS家庭版，跟我使用wine运行了不安全的windows软件有关，虽然影响不大（仅是影响了我几个Wine容器和容器内的exe软件），但是警醒了我重新重视杀毒软件。

我产生了一个疑问，安装哪一款杀软呢？哪一款linux原生杀软具有更强的查杀windows病毒的能力？

于是楼主从卡饭论坛下载了5个病毒测试包，并安装了UOS应用商店上架的几款linux原生杀毒软件进行查杀测试。并将测试情况分享给大家。

---

测试病毒来源：来自卡饭论坛的5个病毒包，合计217个文件，文件后缀格式包括：exe、dll、txt、jpg、ps1、url、bin、pdf、xlsx、msg、eml等。

测试软件：UOS安全中心、瑞星ESM防病毒系统单机版、360终端安全防护系统v10、奇安信网神终端安全管理系统、火绒安全。以上软件均从UOS应用商店安装并保持其默认设置。（注：360还有一款360安全卫士，只能进行全盘查杀，无法进行自定义文件夹查杀，太耗时。所以本次不测试它）

测试内容：在linux系统中用原生linux杀毒软件查杀windows病毒的数量、用时。

测试分为两轮，第一轮5个病毒包保持压缩包状态进行查杀，第二轮5个病毒包处于已解压状态进行查杀。

测试结果如下：

第一轮：对5个未解压的病毒包（内含217个病毒文件）进行杀毒

1、UOS安全中心

查杀结果：1/217 用时：43秒

2、瑞星ESM防病毒系统单机版

查杀结果：0/217 用时：5秒

3、360终端安全防护系统v10

查杀结果：0/217 用时：0秒

4、奇安信网神终端安全管理系统

查杀结果：0/217 用时：1秒

5、火绒安全

查杀结果：159/217 用时：2分09秒

第二轮：对5个已解压的病毒包文件夹（内含217个病毒文件）进行杀毒

1、UOS安全中心

查杀结果：11/217 用时：18秒

2、瑞星ESM防病毒系统单机版

查杀结果：0/217 用时：35秒

3、360终端安全防护系统v10

查杀结果：180/217 用时：6秒

4、奇安信网神终端安全管理系统

查杀结果：94/217 用时：8秒

5、火绒安全

查杀结果：71/217 用时：2分3秒

总结：

1、在病毒包没有解压前，火绒查出数量最多。（有点奇怪的是，在病毒包解压后，火绒查出的数量反而变少了。不知道什么原因。）

2、在病毒包解压后，360终端安全防护系统v10查出的数量最多，速度也快。

3、几款软件中，火绒速度最慢。

4、瑞星表现我不做评价，但是瑞星有个毛病我无法忍受：关闭瑞星后，它的图标会在托盘区，但是右键它的托盘图标竟然没有退出选项，在系统监视器里搜索瑞星和rising都找不到瑞星的进程，要想完全关闭瑞星，必须到应用商店里卸载它。

---

对使用国产linux发行版，个人有几点建议：

1、有原生linux应用情况，尽量少用wine应用；

2、在官方应用商店里有wine版应用情况，尽量不用自己安装wine应用；

3、下载windows应用尽量从软件官网或可信平台，如腾讯软件中心、360软件宝库下载，不要从未知网站下载windows应用；

4、安装一款能够查杀windows病毒的linux原生杀毒软件。

——————————

2022/10/25更新

有人看了本帖内容后问我要本帖测试的五个病毒样本包。由于时间过了很久了，我换过电脑，重装过系统，五个病毒样本包已经不在我电脑上。我尝试到卡饭论坛上找这五个病毒样本包，但我只找回了三个。我把已找回的这三个病毒样本包的原始来源链接附在下面，方便各位下载测试：

病毒样本包1：【缉毒卫队测试包】第50期 20200830.zip，链接：https://bbs.kafan.cn/thread-2189959-1-1.html

病毒样本包2：未命名文件夹.zip，链接：https://bbs.kafan.cn/thread-2230383-1-1.html

病毒样本包3：20220417-115917.zip，链接：https://bbs.kafan.cn/thread-2232790-1-1.html