deepin 就算他听美国政府的话把中国屏蔽掉，但是他没法在结果上阻止中国人拿到他发布的软件和源代码。这是开源软件和闭源软件的区别。就比如俄乌冲突有多少公司和社区打旗支持乌克兰的，有在俄罗斯停止服务的，有开除俄罗斯籍雇员泄愤的，但是没有一家能保证不让俄罗斯人使用他们的产品。
顺便讲个有点老的小故事，PGP的作者为了逃避美国政府的出口限制，把源代码出版成书...
百度百科：https://baike.baidu.com/item/PGP/212244?fr=aladdin
他们所谓的协议，法律都是一套一套的，比如出个法律，就可以随意没收俄国人的游艇，那是不是可以出个法律，禁止给中国人提供服务，对我们进行封锁。毕竟大多数人是不会翻墙去看国外的论坛代码的
deepin 你这文章 应该发到openKylin论坛里。
deepin 在这里，简单冒个泡：
楼主说的非常有道理，但是不完全正确。
个人觉得Deepin OS的定位是为了防止“被卡脖子”，作为替代Windows和Mac系统使用。如果真的是Linux爱好者，建议还是钻研Debian,ubuntu,红帽等国际主流发行版。作为普通用户，我们的需求其实很简单，满足使用，用能力替代Windows和Mac系统。
对于Openkyin,在虚拟机上体验，感觉做的非常粗糙，跟Deepin/UOS没得比，WPS占用资源，应用商城打不开，卡顿、系统关于内存信息显示bug等。深度做系统还是很用心，至少没有急功近利，争取第一名声，这也是我为什么习惯把Deepin作为主力系统使用。
期待Deepin V23,希望Deepin/UOS越做越好，国家现在虽然鼓励自主化，但是国内各种Linux发行版系统“内卷”非常严重，浪费大量的资源，精力。为什么不引导大家共同做这事，因为我们与国外的差距还是非常大。
deepin 你这文章 应该发到openKylin论坛里。
隔壁论坛人气实在是太少了，交流氛围哪有这边好啊
deepin deepin我是当Debian用的，至少比Ubuntu更接近Debian。
其实我关注了几个深度的大佬，有好些个好像用的是arch+dde
deepin 那这算违背了开源世界的规则了。当然你要再说就违背怎么样emmmm我也没办法回答。要说明一点，绝大多数linux发行版都有镜像服务器，在中国境内。除非封中国网络，不然是做不到拒绝我们的，因为debain, arch 是自由的
@mdd3135 @enforcee 你们讲的什么开源自由，好像不太经不起推敲啊。真较劲起来，各大发行版跟随“ZZ正确”把中国ban掉也是很简单的，把简中去掉并且以安全为由blacklist所有中国软件，也够我们难受的。到了脱钩那一步，Linus人都在美国，以安全为由去掉国产CPU的支持都有可能。到时候还不是从头到尾自己来。
这次俄乌事件，zorin官网挂着大大的support ukrain，要是以后debian arch挂着support TW呢，人家什么都不做只是宣布杯葛你，你一个中国发行版还舔着脸去用别人做基础，要用确实能用，但属实难看啊。
除了zz方面，技术上也是问题一大堆，比如论坛有人提到的，Debian更新了，DDE用到的却是旧版本，或者Debian彻底转向wayland时，DDE还离不开X11，纯粹是自找麻烦。
deepin 表盲目相信西方国家，俄乌冲突面前，白纸黑字的合同面前，他们连标榜的契约精神都可以说扔就扔，更别提依靠信仰的所谓的开源了，github封禁俄罗斯开发者账户这些事情历历在目！另外，丑陋国禁止其公司向中国推送安全漏洞补丁，如果没有技术积累，能靠自己修复吗？做根社区，更重要的是技术积累，人才积累！另外，就目前的国际形势，表面平和，但其实帝国主义亡我之心未没死过
deepin 看看深度的发展历程，从最初基于Ubuntu，到后来基于Debian，再到做根系统，感觉的确有自己的规划。反观麒麟，更像是蹭热度而已
deepin 
deepin 我支持楼主的观点，就“学习”程度来讲，确实是国外的发行版要更加成熟，这是基于互联网产业发展的大背景的，国外的发行版更加成熟，技术实力更好，但这么做并不意味着不“居安思危”啊，这和咱自己做根社区并不冲突，根社区要做，其他的也要学习啊。
就算是计算机专业，比如我学的是网络工程，也谁不比谁高贵，无非就是科班出身，使用系统和软件的时候会多想多看一些而已。
至于“开放麒麟”，根据楼主的体验来看，桌面环境上估计就是把优麒麟22.04的那一套UKUI 3.1的那一部分直接搬过来了，其他的部分估计也够呛，之前体验过优麒麟22.04，确实不如Deepin，终端甚至用的是Mate的终端，这么核心的部件。整个“自研”不过分吧，可它就是没做。
deepin 在别人的三分田里种惯了，要自己开个地来种确实难度大。但华人的特质就是迎难而上，没有这种气质是很难实现中华民族的伟大复兴。既然有能力不依赖于别的发行版了，就应该努力去做，开源技术只是为自己创新服务的，决不能没有搞懂原理就硬抄过来用。从头做一遍既培养了人才，还有可能开创一片天地，何乐而不为呢。
deepin 美利坚已经用实际行动证明了所谓开源就是个屁，说封你就封你
github禁止俄罗斯账号访问，删除俄罗斯账号代码的事这就忘了？
deepin 俄乌冲突真是开眼界哈
参考scala社区（In support of Ukraine： https://www.scala-lang.org/blog-detail/2022/03/04/in-support-of-ukraine.html）
继续你的主流，人生苦短，我用deepin
deepin 这帖子的大部分人我发现都是在颠倒黑白是非不分，在俄乌问题上微软、苹果停止支持是他们的自由，人家是商业公司，产品也不是自由开源。另外如果开源精神全世界都在遵守，自己不守规矩被针对，难道还是全世界的错了？
deepin 那这算违背了开源世界的规则了。当然你要再说就违背怎么样emmmm我也没办法回答。要说明一点，绝大多数linux发行版都有镜像服务器，在中国境内。除非封中国网络，不然是做不到拒绝我们的，因为debain, arch 是自由的
😁 😂 跟我说 自由？？？？所谓(美x)的自由论它就是一个笑话😂 👍
deepin deepin 这帖子的大部分人我发现都是在颠倒黑白是非不分，在俄乌问题上微软、苹果停止支持是他们的自由，人家是商业公司，产品也不是自由开源。另外如果开源精神全世界都在遵守，自己不守规矩被针对，难道还是全世界的错了？
在俄的问题上说到商业公司，那么一个商业公司不应是以商业利益为重吗？这些公司集体终止俄，难道不是受美的政府政治目的影响吗？
deepin 在俄的问题上说到商业公司，那么一个商业公司不应是以商业利益为重吗？这些公司集体终止俄，难道不是受美的政府政治目的影响吗？
在我看来，你说的没错，你回复的那位也没错，但是你没看明白我文章的内容。我的观点是纯社区驱动的debian等不受任何国家和公司干预。你回复的那位意思是这帖子评论很多人把商业公司终止向俄提供服务这事和debian社区做比较，这是两码事。结果你说商业公司以利益为重....话是没错但我不知道你想表达啥
deepin 这帖子的大部分人我发现都是在颠倒黑白是非不分，在俄乌问题上微软、苹果停止支持是他们的自由，人家是商业公司，产品也不是自由开源。另外如果开源精神全世界都在遵守，自己不守规矩被针对，难道还是全世界的错了？
赞同
热门活动
查看更多
English 
鸿蒙电脑真机，和deepin有些像，但将deepin还没实现的给实现了。
听我一句劝，想长期学习和使用linux发行版作为主力操作系统，还是得用国际主流发行版：debian,ubuntu,opensuse,fedora,arch,manjaro等。
本人计科专业，已经放弃使用windows并使用linux三年有余，想必还是有发言权的。本人体验过上述主流发行版，用的时间最长的是debian，fedora，manjaro，目前在用manjaro。
linux发行版其实就是将linux内核与各种GNU基本工具和其他软件打包成集合，形成一个完整的操作系统。
打包以及处理包与包之间的依赖是非常繁琐的过程，所以很多发行版选择基于“元发行版”开发，比如ubuntu,deepin基于debian，manjaro基于arch。
至于“不让外国人卡脖子”的观点，我是不太认同的。因为debian，arch这两个元发行版是纯社区驱动，不受任何国家政策和商业公司干预，所以大可放心使用。至于国内突然出现各种”根社区“（就是不基于其他linux发行版，独自进行打包）的现象，像是响应国家政策号召，赶工赶出来的产物（看我下面的吐槽就知道了）。
接下来上openkylin的吐槽：
1.官网写着开源社区，但实际上包含了各种闭源软件
openkylin自带了大量闭源软件，比如搜狗输入法、wps等国产特色软件。不是说不能有闭源软件，但不能又当又立，混淆视听啊。本人认为，只有基础仓库不含有闭源软件才算是开源，比如debian，严格区分开源软件，main仓库里没有闭源软件，闭源驱动等都放在non-free库里面，并且默认不会自动安装，这才对的上debian宣传的那样：debian是自由的社区、自由的操作系统。像arch，manjaro这类，重视实用性而不管是否是开源软件，在他们的官网上并没有说自己是开源的。所以，我的观点是，openkylin不能称为开源社区。
2.openkylin像是缝合怪，东拼西凑，毫无自己的特点（或许东拼西凑就是特点hhh）
开始菜单抄袭windows10，右下角的声音界面抄袭kde，“显示桌面“动画抄袭kde动画，文件属性界面抄袭windows，以及设置界面抄袭windows，甚至系统安装器都抄袭deepin。可以说毫无自己的设计。
3.openkylin打磨粗糙，bug繁多，不经测试就急着拿出来。
整体动画让人感觉非常奇怪，比如开始菜单动画，甚至最小化没有任何过渡动画。
计算器软件的双标题栏bug，右下角设置声音界面毛玻璃特效丢失bug等ui界面bug。
打开wps cpu占用100%，设置界面中点击关闭会卡死等性能问题。软件商店中几乎是空的，软件极少。源里面连neofetch这样基础软件都没有。
以上便是正文了。
本来想放图给你们感受一下的，但是图片太多了要求不大于4M，所以就不放正文里了。
总之，想要干正事使用linux的话还是得看主流发行版，目前国内发行版都有很多问题，实在是不建议。当然支持国产、或是想体验国产还是好的。
欢迎大家评论区交流。欢迎一切观点交流，但请不要人身攻击，谢谢！