English 
youyou2011
deepin
发表于 2022-07-25 17:46 deepin 写体验报告之前，能不能先搞清楚你要写的是什么？
1.openkylin才开发没多久，肯定不能作为【主力操作系统】使用。更不可能跟主流发行版作比较。目前肯定比不过。
2.【开源社区】和【开源发行版系统】不是【同一个】东西。gnome和kde都有开源社区，而kde有发行版系统【kde neon】，gnome却没有发行版系统。但gnome还是有自己的开源社区的。就算openkylin社区没有发行版系统【openkylin】，它也还是一个【开源社区】。
3.至于openkylin这个国内的【根社区】和【根发行版】出现的原因，不用猜测，就是因为【俄乌冲突】和之后的包括【ubuntu】【opensuse】等等发行版明确表态对俄制裁，才建立的。如果你认真了解过openkylin的成员组成。就应该知道大量的【中国工程院院士】参与的项目意味着什么。而且【麒麟kylin系列】只会代表一个态度【国家态度】。
4.openkylin的根本目的是【不依赖现有的任何发行版系统】。而不是【不使用】现有的【源代码】。
5.linux发行版系统的最大特点就是【组装】，就是【东拼西凑】。因为大部分代码都是【开源】的。只要你有动手能力，你就可以自己组装出一个属于你的【发行版系统】。
6.至于【n多bug】【没有软件】等等问题。是正常现象。毕竟【适配】还需要时间。
回复 点赞1 只看作者
鸿蒙电脑真机，和deepin有些像，但将deepin还没实现的给实现了。 
听我一句劝，想长期学习和使用linux发行版作为主力操作系统，还是得用国际主流发行版：debian,ubuntu,opensuse,fedora,arch,manjaro等。
本人计科专业，已经放弃使用windows并使用linux三年有余，想必还是有发言权的。本人体验过上述主流发行版，用的时间最长的是debian，fedora，manjaro，目前在用manjaro。
linux发行版其实就是将linux内核与各种GNU基本工具和其他软件打包成集合，形成一个完整的操作系统。
打包以及处理包与包之间的依赖是非常繁琐的过程，所以很多发行版选择基于“元发行版”开发，比如ubuntu,deepin基于debian，manjaro基于arch。
至于“不让外国人卡脖子”的观点，我是不太认同的。因为debian，arch这两个元发行版是纯社区驱动，不受任何国家政策和商业公司干预，所以大可放心使用。至于国内突然出现各种”根社区“（就是不基于其他linux发行版，独自进行打包）的现象，像是响应国家政策号召，赶工赶出来的产物（看我下面的吐槽就知道了）。
接下来上openkylin的吐槽：
1.官网写着开源社区，但实际上包含了各种闭源软件
openkylin自带了大量闭源软件，比如搜狗输入法、wps等国产特色软件。不是说不能有闭源软件，但不能又当又立，混淆视听啊。本人认为，只有基础仓库不含有闭源软件才算是开源，比如debian，严格区分开源软件，main仓库里没有闭源软件，闭源驱动等都放在non-free库里面，并且默认不会自动安装，这才对的上debian宣传的那样：debian是自由的社区、自由的操作系统。像arch，manjaro这类，重视实用性而不管是否是开源软件，在他们的官网上并没有说自己是开源的。所以，我的观点是，openkylin不能称为开源社区。
2.openkylin像是缝合怪，东拼西凑，毫无自己的特点（或许东拼西凑就是特点hhh）
开始菜单抄袭windows10，右下角的声音界面抄袭kde，“显示桌面“动画抄袭kde动画，文件属性界面抄袭windows，以及设置界面抄袭windows，甚至系统安装器都抄袭deepin。可以说毫无自己的设计。
3.openkylin打磨粗糙，bug繁多，不经测试就急着拿出来。
整体动画让人感觉非常奇怪，比如开始菜单动画，甚至最小化没有任何过渡动画。
计算器软件的双标题栏bug，右下角设置声音界面毛玻璃特效丢失bug等ui界面bug。
打开wps cpu占用100%，设置界面中点击关闭会卡死等性能问题。软件商店中几乎是空的，软件极少。源里面连neofetch这样基础软件都没有。
以上便是正文了。
本来想放图给你们感受一下的，但是图片太多了要求不大于4M，所以就不放正文里了。
总之，想要干正事使用linux的话还是得看主流发行版，目前国内发行版都有很多问题，实在是不建议。当然支持国产、或是想体验国产还是好的。
欢迎大家评论区交流。欢迎一切观点交流，但请不要人身攻击，谢谢！