这篇论文是《Openkernel Goes General: Performance and Compatibility in the HongMeng Production Microkernel》，由Haibo Chen等人撰写，发表在USENIX 2024年操作系统设计与实现研讨会(18th USENIX Symposium on Operating Systems Design and Implementation, OSDIY24)的会议记录中。以下是论文的核心内容概述：

1. 背景与挑战：微内核因其安全性、可靠性和可扩展性在嵌入式和安全关键场景中得到广泛应用。然而，当面向更普遍的场景，如智能手机和智能车辆时，微内核面临性能和兼容性问题。
2. HongMeng内核介绍：论文介绍了鸿蒙内核(HongMeng kernel, HM)的设计和实现。HM是一个商业化的通用微内核，旨在保留微内核的优点，同时解决上述挑战。为了商业实用性，HM设计为与Linux API和ABI兼容，以便重用其丰富的应用程序和驱动生态系统。
3. 性能与兼容性：HM对传统微内核智慧进行了重新审视，包括IPC（进程间通信）、基于能力的访问控制和用户空间分页，并相应地进行了改进。HM提出了一系列技术，如差异化隔离类别、灵活组合、无策略的内核分页和基于地址令牌的访问控制，以减轻性能退化。
4. HM架构：HM由最小核心内核和一组最少特权的操作系统服务组成，能够运行像AOSP和OpenHarmony这样的复杂框架。HM已经在数千万设备上部署在智能路由器、智能车辆和智能手机等新兴场景中，通常在性能和安全性方面优于Linux。
5. 性能设计：HM通过结构支持优先考虑性能，包括同步RPC样式的IPC快速路径、差异化的隔离类别、灵活的组合以及基于地址令牌的访问控制，以提高性能。
6. 兼容性设计：HM通过ABI兼容的垫片实现Linux ABI兼容，并通过驱动容器高效重用Linux驱动程序。
7. 安全性：HM保留了微内核的架构设计原则，因此具有与SOTA微内核类似的威胁模型，防止恶意应用程序和操作系统服务访问其他服务的内存，并确保数据的机密性、完整性和可用性。
8. 实际部署：HM已经在多种设备上部署，包括智能手机、智能路由器和智能车辆，提供了更好的安全性、可靠性和性能。
9. 性能评估：通过LMbench和Geekbench等工具对HM和Linux进行了性能比较，HM在多个方面展现出与Linux相似或更好的性能。
10. 教训与经验：论文总结了从HM的开发和部署中学到的教训，包括首先实现兼容性，然后逐步实现原生化；通过大规模测试检查兼容性；部署后持续优化；尽可能使用自动化验证；以及微内核在新兴场景中的可扩展性问题。

论文的结论强调了HM作为一个商业化的通用微内核，既保留了微内核的原则，又提供了解决新兴场景中兼容性和性能挑战的结构支持，并为生产环境中微内核优势的未来探索提供了便利。

（由kimi生成）

希望未来 deepin/UOS 对标windows，鸿蒙PC对标macOS 像国产车一样做大做强

反过来呢？

这不就是混合内核的玩法么，看看windows内核跟这个像不像，又是换个概念出来营销。

我不懂，我也不是从事这个专业的人，所以我不会乱说。

祝愿国产系统发展的越来越好。

让专业的人来做专业的事，加油！

祝所有有民族责任感的企业越来越好，不再因为怕制裁而失去自我。

人家陈海波带领上百号内核大牛开发的，你这就营销了？一个测试也要对技术嘤嘤狂吠了吗？

啥都好，就是名字不好。

现在鸿蒙宇宙已经让人分不清了，鸿蒙OS，开源鸿蒙，鸿蒙Next，鸿蒙PC，纯血鸿蒙，现在又多了个鸿蒙内核，英文还是拼音的HongMeng，难蚌。

你激动啥？

fslong 说的，并没有任何问题。