UOS系统可否将买断收费模式更改为服务收费模式
Tofloor
poster avatar
a2894408693
deepin
2020-08-28 16:34
Author
如题,系统免费,通过向开发者收取费用,这样用户也多了,开发者有钱收入也参与进来了,苹果公司都是使用这种模式。
直觉告诉我开源软件是免费的,你花大量的时间和汗水开发出来的软件别人是可以看到源代码的,别人可以随意使用你代码复制粘贴然后山寨出一下基本相同的软件,等于你的付出白费了,然而UOS好像在画一个大饼,使用了闭源的商店,通过买断系统才能使用这个系统,
但是这个方式真的合适吗,一般人为什么要使用这个系统,你们的开发者只有几百人,如果再将饼画大一点,通过像开发者收费,几百万开发者涌入为这个系统开发软件,大量人也会涌入这个系统,开发者赚到钱了,继续开发,这个模式才能持之以恒,大家说是不是?


Reply Favorite View the author
All Replies
2 / 3
To page
wanzhendema
deepin
2020-08-28 17:47
#21
操这心干吗
Reply View the author
a2894408693
deepin
2020-08-28 17:48
#22
https://bbs.deepin.org/post/200691
???向开发者收费疯了吧,没过几天Linux国内的适配就全跑咯

主要是发展那个应用商店,让商店产生价值
Reply View the author
a2894408693
deepin
2020-08-28 17:49
#23
https://bbs.deepin.org/post/200691
个人版不是已经免费了吗,还想咋样???

个人版商店是开源的,开源的别人可以随意复制你的劳动价值
Reply View the author
wangle
deepin
2020-08-28 17:49
#24
苹果系统免费?费用融入到硬件里了。
Reply View the author
a2894408693
deepin
2020-08-28 17:49
#25

国家都操心了我们也应该操心
Reply View the author
a2894408693
deepin
2020-08-28 17:50
#26
https://bbs.deepin.org/post/200691
苹果系统免费?费用融入到硬件里了。

我们比不了硬件可以比软件
Reply View the author
走钢丝
deepin
2020-08-28 17:51
#27
https://bbs.deepin.org/post/200691
???向开发者收费疯了吧,没过几天Linux国内的适配就全跑咯

可以统计下载次数按频率收费么,算渠道费。。。不过目前的情况肯定是不行的。pc 市场貌似也没有这样的先例。

Reply View the author
gpf
deepin
2020-08-28 17:51
#28
https://bbs.deepin.org/post/200691
首先将系统免费,吸引一帮人进来推广

deepin就是免费的也没见吸引多少人
Reply View the author
a2894408693
deepin
2020-08-28 17:53
#29
https://bbs.deepin.org/post/200691
deepin就是免费的也没见吸引多少人

主要是发展那个应用商店,让商店产生价值,个人版商店是开源的,开源的别人可以随意复制你的劳动价值
Reply View the author
wanzhendema
deepin
2020-08-28 17:55
#30
https://bbs.deepin.org/post/200691
国家都操心了我们也应该操心

你连大圆角的影响力都没有还操心人家收费模式。认清自己的身份不要想太多。
Reply View the author
gpf
deepin
2020-08-28 17:55
#31
https://bbs.deepin.org/post/200691
主要是发展那个应用商店,让商店产生价值,个人版商店是开源的,开源的别人可以随意复制你的劳动价值 ...

你可以参考一下安卓是怎么发家的
Reply View the author
a2894408693
deepin
2020-08-28 17:57
#32
https://bbs.deepin.org/post/200691
你连大圆角的影响力都没有还操心人家收费模式。认清自己的身份不要想太多。 ...

提出来总比沉默好
Reply View the author
a2894408693
deepin
2020-08-28 17:58
#33
https://bbs.deepin.org/post/200691
你可以参考一下安卓是怎么发家的

我们可以开创先和,每个人的人生不可复制
Reply View the author
a2894408693
deepin
2020-08-28 18:01
#34
这个世界上没有并不代表不会有
Reply View the author
wanzhendema
deepin
2020-08-28 18:02
#35
https://bbs.deepin.org/post/200691
提出来总比沉默好

那可未必。拥护比什么都强。提出来只会加大管理员和版主的工作量。
Reply View the author
130******27
deepin
2020-08-28 18:03
#36
gpf 发表于 2020-8-28 09:55
你可以参考一下安卓是怎么发家的

这东西没法参考,安卓是抓住了移动设备的大规模普及,window是抓住了桌面电脑的普及,别人都已经完全形成了生态壁垒,取得了垄断,这个行业就是赢者通吃,UOS压根就没指望能赚个人用户的钱,目前都是靠信创,3千万台设备国产替换,UOS能拿到一半的分分就美滋滋了,个人版的增值服务更多的是一种商业模式的探索
Reply View the author
a2894408693
deepin
2020-08-28 18:03
#37
https://bbs.deepin.org/post/200691
那可未必。拥护比什么都强。提出来只会加大管理员和版主的工作量。

你拥有别人未必拥有
Reply View the author
inzaghi-9
deepin
2020-08-28 18:04
#38
我觉得逻辑上有一点问题。现在市场占有率不行,所以用户量就小,所以你的软件使用量就小,所以软件的收费就不会像ios那么多。

所以,先占有市场,然后再慢慢更改游戏规则比较好。现在国内用deepin的人可能连10万人都没有,某个软件的使用者可能更是不到千人,开发者很难靠这个衣食无忧,所以还是得从那10万人着手。
Reply View the author
151******85
deepin
2020-08-28 18:05
#39
清奇的想法。
Reply View the author
wanzhendema
deepin
2020-08-28 18:05
#40
https://bbs.deepin.org/post/200691
你拥有别人未必拥有

拥有啥?
Reply View the author
2 / 3
To page