专门找了两块硬盘测试，一块杂牌，一块三星的，测试出来deepin的跑分差的离谱。

一、硬盘一

1.1 我们先看看格式化成ext4

1.2 再来看看格式化成xfs

1.3 格式化成exfat也是如此

二、硬盘二

这块硬盘比较烂，测试结果更离谱，直接差了10倍以上好嘛：

2.1 格式化成ext4

2.2 格式化成xfs

好嘛，怪不得我之前觉得用xfs电脑更流畅一些，使用deepin磁盘管理格式化成xfs是要比ext4写入性能好点。

三、猜测

1. deepin的安装器没开源没找到代码，我猜和磁盘管理用的是一套方案，如果是这样的话就可以解释怪不得某些设备用deepin很卡，就下面这块硬盘的随机写入速度，不卡就有鬼了。
2. 新建分区的时候处理不同gparted新建分区还有一堆处理，这块可能对性能有影响。
3. 格式化参数不同，检查发现gparted格式化的命令是 mkfs.ext4 -F -O ^64bit -L '' '/dev/sda2'，大概意思是屏蔽了不支持64位文件系统的区块(资料较少，如果不对麻烦懂的老铁指正)，而deepin磁盘管理的格式化代码是 mkfs.ext4 -F -L '' '/dev/sda2'，这块应该有一定的影响。
4. 不管具体数据，在随机写入测试中，deepin磁盘管理格式化的分区，其多并发性能和单并发性能居然一样，这应该是bug吧。

四、总结

总结下就是：

1. 不要用deepin磁盘管理格式化
2. 不要用deepin磁盘管理格式化
3. 不要用deepin磁盘管理格式化
4. 希望deepin安装的时候不是用磁盘管理格式化的
5. 希望deepin安装的时候不是用磁盘管理格式化的
6. 希望deepin安装的时候不是用磁盘管理格式化的

五、更正和致谢

由于deepin磁盘管理的格式化和分区是在一起的，所以我理解错误、描述不准确。

事实上问题出在分区这一步，deepin磁盘管理分区的时候不会自动4k对齐，本来对齐的他就对齐，本来没对齐的他就没对齐，对齐之后速度就会正常。

如果一块磁盘先在前面扇区安装了windows，很有可能会造成没有4k对齐的情况，这种时候大家就注意了，会影响性能。