目前还不确定

尴尬了😅

诸事繁忙，实属无奈，还请见谅。

刷版本号没有太大意义，系统稳定就算是alpha版本又如何

关于备份这个我跟官方聊过，本意是使用原子更新增量备份，就第一次慢。

之后因为是周更，每周变化的东西也不多，增量备份会很快，理论上讲普通日用的系统，ssd的话也就一两分钟。

从产品逻辑上来说现在的逻辑如果真很好的实现了，还是挺好的，每次更新都有备份翻不了车。

奈何现在代码的问题有点大，第一次全量备份都没成，以后每次都全量备份一半失败，就导致这块现在体验很差。

话说,不如deepin v23 beta3的时候默认安装时就用一个分区,文件系统为btrfs,作为/,另一个作EFI呗,然后备份功能在系统第一次启动之后备份一次,后面次次备份,也允许用户自行删除备份点。这样的话备份速度快,还原速度也快,btrfs性能又与日俱增,这岂不美哉?等我高考考完换电脑时我也要用btrfs了,现在苟活在ext4是当时装系统没考虑好,现在系统里又一堆重要数据没时间导出😂

不是刷版本号的问题，而是规划中的事情能不能做到。（只有小白才关心版本号。）

要论刷版本号，隔壁已经到2.0了。

嗯，这些功能其实都已经很成熟的了，哪怕就用timeshift的方案都稳如狗，deepin应该直接就用成熟方案，而不是自己搞个半成品，要搞也等正式版发布再说吧。

真应该也看看其他发行版咋处理的，不要闭门造车，我认为怎样怎样。mint就用的是timeshift强制备份，更新时候几乎无感，我也是更新失败过一次才知道有这个东西。

至于btrfs跑分测试下来性能和当前deepin格式化的ext4也差不多，但我自己用gparted重新格式化分区迁移以后的ext4的多并发要好很多倍(指数级差距)，现在真香。

嗯，目前来看，还有大量的细节需要完善，大量的应用需要适配，我估计离正式版本，起码还需要半年+

beta3的话，应该是一个里程碑式日期，这个能准时发布，也不一定代表正式版本快来了，只能见到计划工作的成效

所以能替我向官方建议一下以下内容嘛(我没时间写正文):

在deepin/UOS安装时,如果选择自动安装,那么默认分区为/和/home,然后提供建议(让/分大一点),接着让用户自行选择大小,然后分区强制格式化为btrfs。因为deepin是开源系统,而且普通日用不需要ext4那样的高稳定性,这样我觉得不错

然后deepin的原子备份基于btrfs现有特性改一改就行了(吹个牛,用btrfs的话我也会写冰点还原😂 ),而且秒级备份,现在systemd不是能蓝屏了嘛,基于这个蓝屏界面改一改,在内核驱动正常的情况下系统出问题,用systemd二改的蓝屏界面并显示选项提示用户还原到备份点。这样一定广受用户好评,直接杀穿win的蓝屏

应该能吧。

这里他们能看到的哈哈哈。

好的😂

官方版本规划写的是 2024年01月

一定不会跳票的

因为这是最后的尊严了

众所周知，deepin更新的传统都是按农历时间XD

开发进展确实有点缓慢，为了稳定，我们耐心等着。

但好些问题都已经算是沉年了还没搞定，是不是开发力量现在都到UOS上了，安排在deepin上的少的去了？

又不是没干过

比较关心V23正式版什么时候上

先去升级内核6.67