重装deepin,用XFS做分区体验
Tofloor
poster avatar
qq1156257674
deepin
2020-09-28 06:52
Author
前几天翻贴子,看到有网友说用XFS格式做分区,今天尝试了一下。
安装deepin用手动分区,分了四个区,一个根分区,一个boot分区,一个交换分区,一个home分区,交换分区就不说了,boot分区提示不能用xfs格式,必须是ext4,其它可以用xfs格式。
懂的朋友说说,用ext4分区和xfs分区在deepin下,差别有什么?说是速度快点?


Reply Favorite View the author
All Replies
deepinuser17
deepin
2020-09-28 07:50
#1
各有千秋。 对于个人机器而言,都可以。对于服务器,高配置的机器,xfs要表现的更好一些。 在处理巨量的小文件时,xfs比ext4性能要差一些。

https://www.cnblogs.com/bluestorm/p/11587064.html
https://www.oschina.net/translate/ext4-vs-xfs-on-ssd?print
https://www.cnblogs.com/tommyli/p/3201047.html

https://access.redhat.com/articles/3129891
Reply View the author
猫粮
deepin
2020-09-28 08:06
#2
之前也想试试,但是我没有分区的习惯,所以提示boot不能用xfs的时候,我就放弃了
Reply View the author
SamLukeYes
deepin
2020-09-28 08:08
#3
https://bbs.deepin.org/post/202999
之前也想试试,但是我没有分区的习惯,所以提示boot不能用xfs的时候,我就放弃了 ...

但奇怪的是,Ubuntu 可以把/boot 装在 xfs 上,deepin 和 UOS 却不行
Reply View the author
猫粮
deepin
2020-09-28 08:25
#4
https://bbs.deepin.org/post/202999
但奇怪的是,Ubuntu 可以把/boot 装在 xfs 上,deepin 和 UOS 却不行

不知道deepin是为了什么限制的。
Reply View the author
mcaoser
deepin
2020-09-28 09:03
#5
https://bbs.deepin.org/post/202999
不知道deepin是为了什么限制的。

不知是不是grub的版本所限,grub获得引导权后,如果引导linux,就要去读linux的内核,假如grub不支持xfs分区,那就读不到内核相关文件。当然,也可能是其他原因,比如,grub对于ext文件系统,经过多年使用验证,相对xfs,出问题的可能性要小,或许是为了稳定,deepin选择不支持xfs格式的/boot
Reply View the author
猫粮
deepin
2020-09-28 10:00
#6
https://bbs.deepin.org/post/202999
不知是不是grub的版本所限,grub获得引导权后,如果引导linux,就要去读linux的内核,假如grub不支持xfs ...

然而别的发行版也有能支持的,如果是为了稳定,那社区版也没必要怕不稳定吧,我看论坛里用过的,还有网上的资料看来,xfs的确好不少。
Reply View the author
灵兮之
deepin
2020-09-28 19:41
#7
如果是ssd就没必要用xfs了吧,ssd本来性能就很好,再搞xfs提升不了多少,还是ext4稳定
如果是机械硬盘xfs应该是可以感受到性能上的提升
你有没有试试xfs在平常的使用过程中效果明不明显
Reply View the author
Fredoong
deepin
2020-09-29 01:14
#8
你应该尝试一下被看好的btrfs文件系统,而不是xfs文件系统。
Reply View the author
Feng Yu
deepin
2020-09-29 01:48
#9
个人尝鲜绝对是zfs。zfs已经是lxd的首选文件系统了,Ubuntu大力强推
Reply View the author
Feng Yu
deepin
2020-09-29 01:49
#10
https://bbs.deepin.org/post/202999
如果是ssd就没必要用xfs了吧,ssd本来性能就很好,再搞xfs提升不了多少,还是ext4稳定
如果是机械硬盘xfs应 ...

我现在用的是f2fs,是三星专门为ssd设计的文件系统,看ssd评测这玩意表现是最突出的
Reply View the author
灵兮之
deepin
2020-09-29 01:58
#11
https://bbs.deepin.org/post/202999
我现在用的是f2fs,是三星专门为ssd设计的文件系统,看ssd评测这玩意表现是最突出的 ...

ssd上用f2fs跟ext4有明显差别?使用上能感受到?
我感觉ssd已经很快了,如果是100到105就没啥意义了,要是能100到130才能显现出f2fs的优势
Reply View the author
SamLukeYes
deepin
2020-09-29 02:11
#12
https://bbs.deepin.org/post/202999
ssd上用f2fs跟ext4有明显差别?使用上能感受到?
我感觉ssd已经很快了,如果是100到105就没啥意义了,要 ...

f2fs 是专门为闪存设计的,有助于延长 SSD 的寿命
Reply View the author
猫粮
deepin
2020-09-29 03:13
#13
https://bbs.deepin.org/post/202999
f2fs 是专门为闪存设计的,有助于延长 SSD 的寿命

这个deepin uos有吗,我记得安装的时候好像没有得选
Reply View the author
SamLukeYes
deepin
2020-09-29 03:55
#14
https://bbs.deepin.org/post/202999
这个deepin uos有吗,我记得安装的时候好像没有得选

manjaro 也不能选,但可以在安装前先用 live 系统中的 gparted 做一个 f2fs 出来,安装的时候选择不要格式化。不知道 deepin 和 UOS 用这个方法是否行得通。
Reply View the author
qq1156257674
deepin
2020-09-29 21:06
#15
https://bbs.deepin.org/post/202999
但奇怪的是,Ubuntu 可以把/boot 装在 xfs 上,deepin 和 UOS 却不行

对于我们这些初学者而言,再深些就不清楚了,必须恶补。
Reply View the author
qq1156257674
deepin
2020-09-29 21:10
#16
https://bbs.deepin.org/post/202999
你应该尝试一下被看好的btrfs文件系统,而不是xfs文件系统。

可以,用XFS格式的感觉确实比ext4的要快点,至少听磁盘卡卡声都要小点,晚上回去把我宏碁的笔记本重装成btrfs,体会一下。
Reply View the author
qq1156257674
deepin
2020-09-29 21:11
#17
https://bbs.deepin.org/post/202999
f2fs 是专门为闪存设计的,有助于延长 SSD 的寿命

奇怪的知识又增加了,哈哈。
Reply View the author
Feng Yu
deepin
2020-09-29 21:20
#18
https://bbs.deepin.org/post/202999
奇怪的知识又增加了,哈哈。

功能全面还是建议zfs,尤其是zfs还是lxd首推文件系统,Ubuntu强烈安利
Reply View the author
qq1156257674
deepin
2020-09-29 21:23
#19
https://bbs.deepin.org/post/202999
功能全面还是建议zfs,尤其是zfs还是lxd首推文件系统,Ubuntu强烈安利

要得,晚上虚拟机伺侯。
Reply View the author