干点别的不好吗～

这样想：争出来了又如何？他同意了你的看法又如何？

你居然和一群老顽固争论，自找的。他们很大一部分是方便自己，不必须从新备课啦！他才不考虑层面上的问题呢。这些层面上的问题等下一个老师去解决把。哈哈。

中国仁重实践
歪果仁重理论

我看。。。你在中国，你争不赢的。。。。

不管白猫还是黑猫，捉到老鼠的就是好猫

这句话确实是名言，现在负面效应显现出来了，一团糟啊

来，喝口水，消消火，然后继续干嘴仗！



就怕累不死你

可以给出关于概念的英文说法解释啊，有能力的同学之间去读

更正一下斑竹大人的话：
中国传统文化更注重实用，而西方文化（自亚里士多德以后）更注重实证。
然而遗憾的是，爱因斯坦说过，科学所依赖的是实证和逻辑的精神，这是中国传统文化所不具备的。
中国传统文化的精髓是“人治”，崇尚圣人之言而非实证逻辑，特别是董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”之后。

PS，刚刚用了半天时间专门查证C标准中关于运算符优先级结合性、数据类型以及转换的那些事，基本可以确认国内大部分计算机教材都在睁眼说瞎话。

这么说来国内的教材基本就是废品了，这不是误人子弟么！
试问哪里有好的教材。

严重同意

说明一下背景：谭浩强的新版《C++程序设计》即将发售，因而引发了这场口水战。

回11楼，我看过之后觉得还行的教材有……
C语言：
Programming in C 第4版，这个是最新的，支持C11
C语言程序设计现代方法 第2版，稍有些旧，不过C99还是涵盖了的
狂人C，国内难得的良心C语言教材，不过发行量很少

C++：
C++ Primer Plus 第6版，适合新手，我正在看
C++ Primer 第5版，适合有一定基础的看，我的下一个目标
Professional C++ 第3版，支持C++14的最新版
另外专门介绍算法、数据结构、数据抽象这类的书也很多，我只推荐一本自己正在看的：
C++数据抽象和问题求解

国内没有什么好的教材，尽量选那些从国外进口的教科书（当然要出名），国内C++里面这些书。。。。。。p并不是数组，完全可以写成i[p]，国内教材。。。你争不赢的，中国传统理念

其实国内很多教科书的作者分不清C和C++。