应该是有这方面的原因，但其实上层的一些东西影响也是很多的，linux再做为桌面版上的一些基本毛病其实都知道，但要有革命性的改变何其难啊！linux的世界是自由的，就这样！自由总要付出一些代价。

X11协议虽然有中间的来回申请和批复过程，但并不会造成很高的延迟，至少不会直接感受到特别明显的延迟。
不流畅的原因一般有三个，一个是显卡驱动支持不佳，第二个是compiz年久失修，第三个是渣配机器搭配高要求的DE。

一直都是很流畅哦 T410 + Linuxmint

有个搞怪发行版BBQ Linux，据说搭载了上百种窗口管理器，必有可以替换Compiz的。

是这个理儿。
虽说象linuxmint这样的发行版，已经做得够好了，但也不是适合每一个人。
如果我在firefox中开窗口超过二十几个也会感觉明显的迟滞现象(有时被TB这样的网站不知不觉就开了NN多的标签页）。而在centos中就没有（为了验证我最多开了100个窗口）。 1清楚知道自己的机器配置，重要的是知道显卡型号并安装正确的驱动。
2compiz已经多年未更新了。可以考虑弃用。现在新名词多着了
3渣配机器的话需要定制适合自己配置的内核以及应用。
over

最近最大的感受就是搜索到的相关LINUX知识都已经严重老化了。不知道深度的论坛能够坚持几年。
而最近这几年LINUX的变化是一浪快过一浪，连MS的CEO都明确的表示已经无法忽视LINUX了。
而我们的宝岛TW,甚至日本韩国等相关主题网站都保持着高度跟进。
比如9月新出的发行版，在他们的网站相应的DOC中都已经更新为适合最新版的命令配置以及技巧、应用了。
无奈只会一门语言

可能是吧

相对Windows把图形服务器放入内核相比，Linux下的X11的确效率会低些。
但是这个差距绝不是人眼可以察觉的，因此这个没什么意义。

相对的，这么做系统会稳定些。

mac也是基于unix开发的吧

好像不叫bbq linux而叫linuxbbq。前者是另一个发行版。

我看到fedora好像要用wayland啊，这个wayland看介绍是要准备替换x11的吧，看介绍其是比较先进的啊，希望深度早做研究，即使目前不用，早做技术储备预先研究，将来应该用得上，不能到眼前了再研究．我今天看到介绍说我国的武器装备是按照装备一代，研究一代，预研一代这种思路来开发研究的，我们深度是不是也规划一下，开发着２０１５，研究着２０１６，对２０１７要实现的目标也急早预研做技术储备．

开源界不断崛起的新技术太多，没法预测哪项新技术会成为今后的主流，站错队的后果很严重。
就以wayland来说，这东西出来至少有四五年了，直到去年才开始陆续受到主流DE和WM的支持，之前很长一段时间都只停留在weston的demo上。
另一个例子是systemd，同样是经过了漫长的时间才受到社区的广泛接受。
也不乏很多多年不见起色，甚至半途中断的反例项目。我这里可以随意举两个。
1、packagekit，曾经意图统一所有Linux发行版包管理前端的一套机制。即是说，无论后端用什么包管理，前端都用它进行统一，可以消除不同发行版之间的包管理差异，减少迁移成本。这项目没记错的话还是RedHat主推的，理念也非常好，但是就是得不到认可。
2、musl libc和uclibc，目标都是替代臃肿的glibc，提供一种更轻量、更快速的标准C函数库。同样是得不到认可，一直没起色。
其他还有不少，比如mdev……

x
是什么？