cxbii
2015-10-22 17:50 deepin
我们不会用他们开发的那个,其实我们自己也有在研究无依赖且不会造成性能损失的包管理方式。
Reply Like 0 View the author
https://bbs.deepin.org/post/32863
你正常使用apt管理方式,不会造成依赖丢失的问题吧?
除非你的包质量太次,或者用了不正规的移除方式,否则 ...
https://bbs.deepin.org/post/32863
有特例,mplayer和mplayer2不兼容,但是使用这两者的软件打包确实很复合规范的。
Linux下天生就有互补兼 ...
https://bbs.deepin.org/post/32863
我记得,mplayer2会自动替代mplayer的职能吧。
对于深度来说,也不见得会有同时需要装这两个的用户…… ...
cxbii 发表于 2015-10-22 09:50
我们不会用他们开发的那个,其实我们自己也有在研究无依赖且不会造成性能损失的包管理方式。 ...
https://bbs.deepin.org/post/32863
这个可能是deepin准备的大招。
Popular Events
More
现在linux 还是沿续几十年那种古老设计,为了节省 硬盘空间 尽量缩小程序包的大小,造成程序和程序、程序和系统 之前依赖严重,经常因为安装、卸载某个应用造成其它应用或系统不能用。
这些对于高手来说没有影响,少哪个依赖终端上打个命令就看出来了,自已去找下装上就行
但对于大部分普通人来说只希望系统好用,简单,装个应用点几下就行,不要去关注依赖问题,
在现在这种硬盘超大超便宜和网络速度超快的年代,没必要去压缩应用大小了,完全可以把所有依赖都打包进安装包里面