我个人说一点。。。

Linux界每次雷声大雨点小的，Ubuntu占据半壁江山。
不是因为我们是竞争关系，我才黑它。
是作为一个Linux用户，对Ubuntu每次的宏大目标失望了。

宏大目标我信，因为Linux软件太多了，一个一个重新打包本身就是巨大的工程量。所以现在的Ubuntu Snappy也是仅限Core版本。桌面版本不是没计划，而是一再延期……
但是，这件事一旦做成了，那就是一场革命。目前的Ubuntu Snappy Core已经做到了“三段式”软件管理——系统、容器（运行库）、应用软件。而且应用软件之间没有依赖关系，容器之间也没有依赖关系。
详情望这看：https://developer.ubuntu.com/zh-cn/snappy/start/using-snappy/
截取一段官方的例子：
$ sudo snappy install hello-world
Installing hello-world.canonical
Starting download of hello-world.canonical
32.73 KB / 32.73 KB [=========================================================] 100.00 % 617.46 KB/s
Done
Name        Date       Version   Developer
ubuntu-core 2015-06-11 3         ubuntu   
docker      2015-06-11 1.6.1.002           
hello-world 2015-06-11 1.0.17    canonical
beagleblack 2015-06-11 1.7.1                 
可以看到，没有任何依赖的提示，证明应用是没有依赖滴~
现在最大的问题就是，Ubuntu有没有耐心和恒心和财力打包所有的桌面软件了……

有关键应用就得啦

感觉其实docker本身就能作为一种包管理机制.......

本帖最后由 ArthurDeepin 于 2015-11-14 10:51 编辑

deepin目前一下子是走不到"前面"的.
snappy很好，在技术上也是革命性……的解决了很多问题，因为它改善了系统的管理结构。？不过对用户来说，也只能感受到安装软件不会特别影响系统稳健的效果。一直以来在官方源里维护的软件基本没有问题，但是流浪在外的软件依然很难说，一个软件包适不适用，主要是看它的维护情况，linux的小众，让普通用户想使用的软件依然只能得到很少的维护投入，年久失修，再高级的包格式都没用，这跟使用的平台套件也有关系，套件本身如果很动荡，那么linux的环境依然是动荡的。

只有一个全新的包格式，一个全新的管理方式，而短时间没有聚集到更多的开发和维护力量，也没有像windows和apple那样成系列的开发套件，依然是达不到无痛安装的，包格式的提升是有限的，与“是不是exe”关系不大，普通用户期望不要太高……

小白表示不明觉厉。下一个版本我们等你放大招

放眼英特尔，iphone的新版，哪一个不是推出前就在电视媒体网站占据大量篇幅。如果你做得足够自信，那么也可以宣传

楼主还是看平淡点吧，深度目前怎能和英特尔苹果相比啊，那都不是一个档次，简直没可比性。事实上不解决开发套件的统一，什么包管理器都不能很好解决问题。系统基本运行库都不统一不兼容，应用程序层的更不兼容。其实深度目前一直坚持使用qt和go就行。另外一定要开发维护好一个应用商店。

技术宅的语言小白表示不懂哦，你们既然做出了2014.3，我相信你们的选择

本帖最后由 victord 于 2015-11-14 13:54 编辑

这个论点我支持，苹果有XCode，安卓有Android Studio，微软有Visual Studio，都有大一统的开发环境，也可以实现基于同一套SDK使用不同的开发语言。而Linux桌面目前完全没有这类的统一环境，像样的也就是KDE的KDevelop，QT designer和GNOME的Anjuta。不说别的，如果DDE想成为和GNOME、KDE同水平的DE，至少这个水平的开发环境也要有，这甚至比做个Wine QQ、移植一些软件更有意义，毕竟，开发者主动的开发，效率要远高于这种被动的移植，这是显而易见的~简单来说Deepin可以考虑Folk一个，反正GNU的，我们也开源就是啦；如果财力足够，也可以像Android那样全都推翻……没听谁抱怨过Android不兼容Linux桌面软件的吧？这个1%，兼不兼容真的无所谓，1%之间实际上大多也都不兼容（我所说的是二进制文件的直接兼容，源码级的兼容还是要有的，当然也并不难），关键还是看Deepin的人力财力，以及公司长远的目标是什么方向……

当鸡同鸭讲，汪汪表示啥也没听懂

非常看好。楼上有些说Ubuntu没有开发环境，可能是不知道Ubuntu SDK吧。Snappy Ubuntu 未来自成体系，并且有大量人士支持。

不管怎么说，比ypk靠谱。

不要总揪着陈年往事不放   

俺只看看，不评论！

本帖最后由 Wintersweet 于 2015-11-16 20:17 编辑

呵呵一笑

包管理机制不变革linux桌面永远一滩烂泥，几十年了，还醒不了吗？

包管理要改的原因是，不应该把底层的处理暴露给用户，它应该是系统具备的功能。

因为开发者维护不利，不兼容的软件，就应该想windows一样，启动报个错就完事儿了。类似部分已经不能在xp上运行的软件，就说版本过低完事儿，部分不能在最新系统上运行的软件，就说版本过新完事儿。类似qq和360不兼容，就弹窗拒绝工作。一切不就简单了吗～～～

windows底下也是一堆的东西，几个版本的VC运行库，几个版本的.NET运行库，为什么没有报依赖错误？因为只此一家，因为开发商不会蠢到开发不能运行的软件给用户用。deepin的特色软件也不会出现在deepin上不能运行就交给用户的现象。

嗯，但愿吧。希望能搞好，安装一个软件，自动把所依赖的包库安装好