关于Deepin的运作，发表一些个人的愚见- Community

关于Deepin的运作，发表一些个人的愚见

deepin Talks 1734 views · 20 replies ·

u855697021

deepin

2016-03-13 19:00

Author

本帖最后由 u855697021 于 2016-3-13 11:03 编辑

Deepin现在有一个重要的问题，那就是如何生存下去。这个问题比商业还是非商业，盈利还是非盈利，开源还是不开源重要的多。
我个人认为Deepin可以学习Mozilla的模式，设立Deepin基金会，同时保留现在的深度公司。
Deepin基金会负责Deepin非盈利与社区活动，接受社区与第三方捐赠，同时持有深度公司的股份。而公司部分则负责开发、商业运作等。现有的所有股东保持不变。
这样通过持股与分红过程就可以调节深度公司的资金来源，保持开发的可持续性、商业上的灵活性和捐赠的合法性。
就这样，不过这一定会是一个很麻烦的问题，我想最大的拦路虎很可能就是法律上的。

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

zzz19760225

deepin

2016-03-13 20:53

本帖最后由 zzz19760225 于 2016-3-13 12:56 编辑

可以通志愿者的形式做，消费者自己维护产品方向而参与产品，这里的问题不是法律，是用户和产品服务工作者的互动问题
为用户服务的精神和自身技术限制方向的平衡，用户群体力量的团结和自身技术群体的深入扩大

涉及到群体领袖和人才建设，精品产品和服务的创造追求

Reply Like 0 View the author

u855697021

deepin

2016-03-13 20:56

https://bbs.deepin.org/post/38035
可以通志愿者的形式做，消费者自己维护产品方向而参与产品，这里的问题不是法律，是用户和产品服务工作者的 ...

然而不是每一个有心赞助的人都懂得编程啊...

Reply Like 0 View the author

Comments

zzz19760225

2016-03-13 21:02

对做事情的人来说，想法太多也不好，降低做事效率

zzz19760225

2016-03-13 21:01

很多人是有心学，但是没有好的教程和路子，更多的借助个人天然能力

zzz19760225

deepin

2016-03-13 20:58

https://bbs.deepin.org/post/38035
然而不是每一个有心赞助的人都懂得编程啊...

在远古时代，不是每个人都能捕猎动物，可工作还是整体比较协调的分担了

Reply Like 0 View the author

u855697021

deepin

2016-03-13 21:02

https://bbs.deepin.org/post/38035
在远古时代，不是每个人都能捕猎动物，可工作还是整体比较协调的分担了 ...

嗯，也有道理...我考虑的还不够多...
我想我更想说的是深度商业模式上个人一点不成熟的看法，而不那么侧重开发...

Reply Like 0 View the author

Comments

zzz19760225

2016-03-13 21:23

建议先寻找几位有技术的论坛账号，方便请教，找几位喜欢玩的论坛账号一起聊个内容，针对内容进行尝试

zzz19760225

2016-03-13 21:21

你可以尝试几个自己感兴趣的事试试，或者用自己认为的方向去一直努力尝试，勇者，行者，士者，都是行大于说

4***[email protected]

deepin

2016-03-13 21:13

好了几位，你们就不用替官方想那么多商业化的问题了，他们还没缺钱到那个程度，老老实实做好自己的工作，替官方好好做好测试就好。我就是这么想的，商业化的问题，那是太高大上的问题！

Reply Like 0 View the author

Comments

zzz19760225

2016-03-13 21:18

嗯，赞同

zzz19760225

deepin

2016-03-13 21:16

本帖最后由 zzz19760225 于 2016-3-13 13:17 编辑

https://bbs.deepin.org/post/38035
嗯，也有道理...我考虑的还不够多...
我想我更想说的是深度商业模式上个人一点不成熟的看法，而不那么侧 ...

那个crossver里用的软件，这个层面就类似可以尝试的；帮助说明文件，也是可以增补问题和经验的；专门收集问题，专门收集不同的分类教程，使用说明的丰富等等。对人群体交流感兴趣的可以发展五人小组，找性格爱好习惯比较接近的成为小群体，找个感兴趣的分支玩；或者参与自由软件思想和情感文章的普及等等（介绍源代码的逐层显示和分析）
应该内容是很多的，还可以联合其他系统软件形成用户使用的几个标准要求等等，就例如这个如何参与本身就是一个课题，可以玩的哦

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2016-03-13 21:26

楼主说的这些（基金会、捐款）在国外都不是问题，但在国内就很成问题，体制上的原因。

Reply Like 0 View the author

Comments

u855697021

2016-03-13 22:17

上面那句话一定是高级黑，一定的...

zzz19760225

2016-03-13 22:09

体制是上天的恩赐！不是吗

u855697021

deepin

2016-03-13 21:53

https://bbs.deepin.org/post/38035
嗯，也有道理...我考虑的还不够多...
我想我更想说的是深度商业模式上个人一点不成熟的看法，而不那么侧 ...

其实可以写几个Linux下的GUI程序...
然而现在第一学业比较紧，第二心思各种放在学习web和restful开发上，所以爱莫能助了...

Reply Like 0 View the author

macaiyun0629

deepin

2016-03-13 22:06

深度是一家商业公司，而不是非盈利公司，如果接受捐赠，有可能涉及非法集资；另外，楼主看一下这则新闻https://www.deepin.com/special/29

Reply Like 0 View the author

Comments

u855697021

2016-03-13 22:10

新闻中心的话不要太当真，不少说给ZF听的...

macaiyun0629

deepin

2016-03-13 22:09

#10

这个应该就是深之度为什么进行商业化运作的原因。

Reply Like 0 View the author

Comments

u855697021

2016-03-13 22:13

而且我设想这个模式里，并没有排斥商业合作...不过是增加了非盈利部分与社区捐赠渠道而已...

u855697021

deepin

2016-03-13 22:10

#11

https://bbs.deepin.org/post/38035
深度是一家商业公司，而不是非盈利公司，如果接受捐赠，有可能涉及非法集资；另外，楼主看一下这则新闻http ...

我意思是，深度基金会接受捐赠...
深度公司负责开发与商业，不接受捐赠，而基金会持有公司部分的股份...
至少在国外Mozilla就这么干的...

之所以这样设计，恰恰是为了避免法律障碍（如果可以的话）

Reply Like 0 View the author

macaiyun0629

deepin

2016-03-13 22:22

#12

https://bbs.deepin.org/post/38035
我意思是，深度基金会接受捐赠...
深度公司负责开发与商业，不接受捐赠，而基金会持有公司部分的股份...
...

有的东西在中国法律框架下面未必行得通；非盈利组织依然是要交各种各样的税的，如果靠个人捐款，这简直是杯水车薪，税都不够扣，如果靠公司捐款，捐款公司捐出去的钱并不能顶扣税；除非税务法能对非盈利组织让步，否则我想很难有作为

Reply Like 0 View the author

u855697021

deepin

2016-03-13 22:26

#13

本帖最后由 u855697021 于 2016-3-13 14:29 编辑

https://bbs.deepin.org/post/38035
有的东西在中国法律框架下面未必行得通；非盈利组织依然是要交各种各样的税的，如果靠个人捐款，这简直是 ...

所以我也说法律与体制问题比较麻烦...
要是我，基金会和公司都会放到大洋对岸去，然后这边开全资子公司...
（其实Mozilla这么干的
Mozilla Foundation->Mozilla Inc.->北京谋智信息技术有限公司）
想想美国基金会每年拿5%出来干事，税不太高，给非盈利组织捐款还能抵税。
难怪欧美NGO那么发达...
（另外天朝打压NGO简直就是因噎废食）

Reply Like 0 View the author

Comments

zzz19760225

2016-03-14 02:13

如果你想表达的是控制权和这个内容，你们赢了

4***[email protected]

deepin

2016-03-13 22:36

#14

https://bbs.deepin.org/post/38035
所以我也说法律与体制问题比较麻烦...
要是我，基金会和公司都会放到大洋对岸去，然后这边开全资子公司... ...

还是要看国情的嘛，你把公司开到了外边，ZF这边的采购基本你就不要参与了，要不然ubunru也不会找个kylin来合作了。

Reply Like 0 View the author

macaiyun0629

deepin

2016-03-13 22:44

#15

https://bbs.deepin.org/post/38035
所以我也说法律与体制问题比较麻烦...
要是我，基金会和公司都会放到大洋对岸去，然后这边开全资子公司... ...

今年两会有人提案“对于给学校捐款的企业可以减免税”；你想想连给学校捐款都不能减免税，公立学校可都是拿财政吃饭的非盈利机构了吧；除了在民政部注册的慈善组织之外，其他的非盈利组织.........

Reply Like 0 View the author

136******54

deepin

2016-03-13 23:04

#16

想要基金会的形式来帮助深度发展想都别想，国内对民间NGO的限制之多有目共睹，基金会能不能顺利成立都是问题
举个例子，这几天有一个新闻估计不少人都看到了，标题是“个人帮非亲非故者网络募捐属非法”，这是《慈善法》草案一审稿中的条款，虽然在二审稿中删掉了，但仍有诸多限制
国内的基金会绝大部分都是慈善方面的，像Linux基金会，Moliza基金会这类的组织在国内根本没有生存空间，合不合法都是问题，更别提去支持深度商业化了

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2016-03-14 01:35

#17

不说基金会，想要成立中立的社团都是不可能的，要么挂靠官方机构并接受行政领导，要么自己成立党支部，与中央保持高度一致。

Reply Like 0 View the author

Comments

zzz19760225

2016-03-14 02:15

你们想表达的是国产软件应该控制在资本下和宣传一个外国月饼的故事？

u855697021

deepin

2016-03-14 02:45

#18

本帖最后由 u855697021 于 2016-3-13 18:54 编辑

https://bbs.deepin.org/post/38035
不说基金会，想要成立中立的社团都是不可能的，要么挂靠官方机构并接受行政领导，要么自己成立党支部，与中 ...

没有外国这一层意思，不过我表达不清了...
我意思是有人说基金会+公司这种模式在天朝不可行，然后我调侃一下国外比较好搞而已...
本意没有让深度设立国外公司的意味...

Mozilla的运作就很有意思，大家可以向Mozilla基金会捐款，它们也有很多的非盈利项目。
而火狐在Mozilla全资同名子公司旗下，而且火狐与其它组织与企业的不少合作实质上都是“商业活动”。
就算这样，也没有太多人指责火狐“进行了商业活动”等等。
我本人是支持开源的，但是Deepin要先活下去。而且对于Linux，商不商业都不重要，商业与否与开不开源互不影响。
不还有人调侃Red Hat说“我为社区做贡献，社区让我赚大钱”么？话俗了一些，说的就是Linux生态下盈利与非盈利部分和谐共处的过程。
这是大家都乐于看到的。

最后，这话是针对点评说的...

Reply Like 0 View the author