中文 
看见如果
deepin
2023-03-11 05:15 deepin 谁家还没个两台电脑呢，不操心这个
Reply Like 1 View the author
All Replies
#1
神末shenmo
2023-03-11 05:18 Moderator
Spark-App
btrfs性能不太行
我是双系统，所以这个方案，不然肯定NTFS/ext4
Reply Like 1 View the author
jiutian123 deepin
2023-03-11 05:35 deepin 神末shenmo：
btrfs性能不太行
我是双系统，所以这个方案，不然肯定NTFS/ext4
b不稳定么？
Reply Like 0 View the author
enforcee deepin
2023-03-11 05:57 deepin jiutian123：
b不稳定么？
据说btrfs的特色在于功能很多
性能上还是ext4更好
Reply Like 0 View the author
joo
deepin
2023-03-11 06:37 deepin btrfs在linux 6.3获得性能更新，但，要等linux 6.3发布后一些第三方的测试出来才能确定真实提升多少。
目前btrfs性能上与ext4有明显的差距
Reply Like 0 View the author
艾丝妲单推人
2023-03-11 17:47 Moderator
windows无法读取brtfs的吧
（目前我的E盘用的是超级冷门，但windows和linux默认支持的UDF）
Reply Like 0 View the author
root
deepin
2023-03-11 18:02 deepin 艾丝妲单推人：
windows无法读取brtfs的吧
（目前我的E盘用的是超级冷门，但windows和linux默认支持的UDF）
https://github.com/maharmstone/btrfs
winbtrfs了解下
Reply Like 1 View the author
root deepin
2023-03-11 18:05 deepin 万一有一天btrfs木有人维护的时候，lz接手么😂
Reply Like 1 View the author
readmy
deepin
2023-03-12 06:44 deepin 你这BTRFS to EXT4 的测试图呢
win下最新文件系统是refs吧，不知linux内核能识别不，正好公司有台备用服务器有这个文件系统分区，有空瞧瞧
Reply Like 0 View the author
Amber deepin
2023-03-26 21:07 deepin readmy：
你这BTRFS to EXT4 的测试图呢
win下最新文件系统是refs吧，不知linux内核能识别不，正好公司有台备用服务器有这个文件系统分区，有空瞧瞧
BTRFS TO EXT4是两块硬盘互传，故不测试，存在多个变量
我在上面测试的都是同一块硬盘之间传
Reply Like 0 View the author
广雅居士 deepin
2024-03-25 20:52 deepin 问题是，双系统windows不能安装到btrfs分区呀？
所以还是难免用ntfs分区。
Reply Like 0 View the author
Amber deepin
2024-03-26 18:27 deepin 广雅居士：
问题是，双系统windows不能安装到btrfs分区呀？
所以还是难免用ntfs分区。
系统盘无所谓啦，这里解决的主要是Windows和deepin共用的仓库盘的问题
（应该不会有人把win的系统盘当仓库盘，吧）
Reply Like 0 View the author
广雅居士 deepin
2024-03-26 20:42 deepin Amber：
系统盘无所谓啦，这里解决的主要是Windows和deepin共用的仓库盘的问题
（应该不会有人把win的系统盘当仓库盘，吧）
我双系统就是直接读取的。
盼着钉钉和微信改善后，就可以linux单系统了。
Reply Like 0 View the author
Amber deepin
2024-03-27 17:55 deepin 广雅居士：
我双系统就是直接读取的。
盼着钉钉和微信改善后，就可以linux单系统了。
NTFS的游戏性能太差，比如元神就会出现加载很久的情况，但是对于普通软件来说已经够用
Reply Like 0 View the author
Please sign in first
Rankings
- 7 days
- 30 days
- 90 days
Popular Events
More
众所周知，NTFS是闭源的且在Linux系统表现很差，慢，且需要耗费CPU资源，还不太稳定
（以下数据来源于readmy，感谢这位朋友）
deepin20.8下NTFS to NTFS 速度只能达到win10的10%左右，v23大概能达到30%左右，NTFS to ext4大概能达到win10的70%左右，ext4 to ext4，大概能到win10的70%---130%（测试环境不同，不知是否是普遍现象）https://bbs.deepin.org/post/252166曾经测试过，当然测试文件为30+g的单一文件，时间有限，零散文件未测试
所以，在deepin和windows一起用NTFS分区显然不是最好的选择，所以请看这里（因为我没有找原作者要授权故引一个链接过去）
Windows下读写Linux分区Btrfs的驱动程序：WinBtrfs 按照教程一步一步来就好啦！
下面是性能测试，我有两块硬盘，如图
测试将在120G杂牌固态中进行，它的读写速度不咋样，仅供参考。
512G的新国产固态里面没有BTRFS分区不做测试了，懒。（顺带提一嘴，从512G固态往120G那个拷贝测试用文件时可以做到吃满老固态的写入速度，350MB/S）NTFS TO BTRFS
这速度，有点迷惑呀，一卡一卡的，效果似乎不太好
BTRFS TO NTFS
这就显得好一点了，达到勉强能用的水平
总结：BTRFS与ext4分区之间拷文件的速度非常快，在windows也可以满足日常需求，装个软件什么的还是没得大问题的，建议使用以deepin为中心的双系统的伙伴们使用BTRFS，而如果您的windows还是主力系统，还是建议继续使用NTFS吧。
顺带一提我的往期教程帖[经验分享] 使用wine运行器打包无安装包的软件