个人认为

首要是大部分用户群体

其次是最有前景的目标

最后是另类或者是老旧的硬件

以及兼容性仍然很重要

openKylin获中国开放指令生态(RISC-V)联盟“2023年生态贡献奖”

我觉得现在国内所有生态都应该向拥有完全自主知识产权的龙架构靠拢。

这得国家主导吧。我听过张维民教授的关于新能源汽车的路线的演讲。从国家层面，有三种线试验：一是纯电、二是混动、三是插混。经过几年的实践，最终确定了纯电技术路线。我同意楼主的观点，百家齐放之后，最后还是要归为一统吧。

只押宝龙架构是不行的。我们不仅要自用，还要考虑走出去。rv比龙架构，综合优势更大

龙芯，实际上现在只出口到对中国友好的国家，比如俄罗斯。除非龙芯也能对国外一些计算机产业和商业公司进行IP授权。

在信创领域，UOS绑定的是龙芯，好像龙芯项目基本都是用的UOS系统，麒麟系统绑定的是飞腾的arm芯片。rv这种精简指令集是不适合用于桌面和服务器的， 在移动领域挖一些arm的墙角还是有可能的。桌面和服务器领域，今后只有“X86+windows”和“龙芯+UOS”两种生态体系。

rv目前cpu内核性能并不是非常突出，还有集成GPU也不够强，主要是搭载一些服务器系统。但是桌面系统的使用，可能要等2年才能看到真正的应用。

押宝Risc-V没用，因为桌面生态被x86把持，手机生态被ARM把持，你想用桌面的方法击败x86几乎没有可能。Risc-V的前途在于一个新兴起的的系统领域抢占先机，打造自己的生态，

PC桌面生态，现在确实是intel一家独大，但是苹果的Arm也不差。