其实我感觉，合作大于竞争的好。大家能够相互合作，把操作系统做起来，推广起来

就是在os上面大家可以一样，不一样的就是推出的个性化专业服务，形成壁垒。举个不恰当的例子：每个银行都可以存钱和借钱，每个银行都用大量用户

也不知道是不是我太年轻了，想法有些单纯和幼稚

我的想法跟你差不多,但我更希望合作中有竞争,在Linux基础组件上共同开发维护,比如wayland图形显示实现,软件包管理器,但是DDE和UKUI设计可以不同,商业版都能占有半壁江山,能吸引国外开发者,都能形成一个很大的类似GNOME的开源生态圈,这个圈像Debian,不被任何势力左右,而不是简单的一个企业。

然后基于这个再在服务,UI等层面竞争,既能提升用户体验,防止一家独大垄断,也能确保开发者只需要编译适配多架构,而不需要考虑多系统适配,节省软件厂商精力。

其实中国的linux问题在于：一方面互相抄袭没有底线，还腆着脸说是自己的；另一方面市场还没做大就开始搞封闭，搞自己的小圈子。

终究是情怀敌不过饭碗，你想靠实力做大做强，不如推杯换盏股票层层涨

有没有看我刚说的

互相抄本来就是可以的,GPL协议就是为了这个而设立的。而过度竞争才会导致为了生存而迫不得已违反GPLv3擅自闭源修改使用

虽说早期工业化国家崛起时都是先各自为战,然后再形成标准的😂,我不大希望的是各自一套独立标准。各自有圈子没问题,但我希望面向开发者的底层标准是统一的,如同只要对AOSP编译能跑就能在MIUI,Flyme这些系统上跑一样

那你用debian 并且给debian做贡献好了。

反正debian是这四家的上游。

很多转OpenKylin应该不至于，有也只是小部分，起码现在还不会发生，当然长久的未来谁也无法确认。

譬如以我来说，可以说是十分注重UI，也比较喜欢OpenKylin的UI，但真正选择系统时，肯定更在意性能和生态，无他，普普通通的小白用户，离开官方的应用商店，国内的应用下载还好说，但国外的应用就比较麻烦，依赖和网速很致命的。

目前来说个人感觉OpenKylin在性能上还是略差于deepin（纯个人体验，不懂技术上的因素），OpenKylin现在的自身商店完全无法满足日常使用，就最常用的微信就可以劝退了，更别稍稍专业一点的软件，所以，没必要认为很多人会转OpenKylin，反而转其他的可能会更多点。

给大家很多人转OpenKylin的感觉应该是因为两家都是国内开源的吧，经常拿来做对比造成的错觉。

要好用，就得商业化，既然商业化了，必然出现竞争，竞争就必然会出现闭源，这是一种保护，也是为了维护消费者利益，也是为了更好的竞争! 而deepin或者统信，要成功，必然要走自己定制开发内核的道路，deepin不说，uos走上闭源是必须的（不研发内核，凭借linux垃圾的软硬件兼容性，今天为了这个功能正常换这个版本内核，为了那个功能正常，又换个版本的内核，毫无竞争力），不研发内核，用户体验上不去，未来就没有市场竞争力!无数操作系统的成功已经说明了这点，开源看似强大，实则内在虚弱!所以，如果只想捞点钱，用用一堆人拼凑起来的东西也可以，真想做好操作系统，闭源才是未来

没有竞争就没有发展，麒麟没有用过，单就社区活跃度这一块，deepin要强得多。我觉得v23+玲珑对普通用户还是值得期待的，V23 b3已经很流畅了。不可变系统+玲珑商店建设是今后的重中之重，这两点做好了，新版UOS在桌面操作系统领域将可以与windows正面交锋。

国产操作系统的发展缓慢，根本原因是外敌还没有真正开始孤立我们！还在时不时满足一些中间分子的小确幸，小感觉。

当真正的孤立开始时，国产系统发展会相当的快，甚至国家层面会要求系统之中的部分必须互通。

现在的竞争、发展，都还是危机感、使命感在驱动大家向前走，这种动力不具有强迫性！

说回来，在危机感、使命感的驱动下，国产系统能发展到这个程度，本人从内心里敬佩！！！ 让国人看到了危机来临时国产系统的希望。

堂堂大中华，危机和危险是无法让我们倒下的，反而危机和危险都是我们的机会，大大的发展机会。外敌如果真的好好研究大中华的发展史，就不会真正的孤立我们，因为如此，才是国产系统发展的真正阻力！

遥遥领先告诉我们，无危机不发展。有危机，机大于危，发展就是无限的。

预祝在某个时刻开始，我们的国产系统也开始遥遥领先。各位大佬们，做为国产系统的先驱。我为你们自豪！！！

uos论坛活跃的多，但Python只能用3.7版本，装不上新版golang，glibc太旧很多小工具都不能编译，只能转麒麟，但麒麟升级不稳定，且没人讨论，跑了一圈，只能用deepin开发版

https://bbs.deepin.org/phone/post/261794

多谢，不知是不是类似flatpak snap这种环境，还没试过但我相信可以安装新软件，但是，源里的vim等其他包，和python perl golang有时是相互依赖的，如果所有包都放到flatpak这种环境里，配置起来麻烦更多，所以不如去用系统包较新的，所以先是uos换麒麟，最后找到这里deepin23，毕竟还是这里讨论的人多，感谢^_^

GPL协议的厂商提供的是服务,而不是系统本身,你可以看看Cannonical的MAAS和Ubuntu的关系

你说对了一半,是会有闭源服务,但是上游会维持开源,成功案例可以参考RedHat和Fedora,上游用于排坑和bug,但提供最新功能,下游用于提供服务

而且Linux驱动不行主要是厂商不积极适配,如果想适配懒一点用dkms就行了,(我家联想ideapad指纹都正常)

win屑山叠的多高你随便拿个低端机用用,然后再用一下FydeOS就知道了。完全闭源+垄断必然=低效

可是，，deepin放到低端机里，也一样卡成ppt吧。机械硬盘用win10都还能勉强流畅，用deepin简直没眼看。

我用的j3455，路由器的性能，deepin23运行流畅不卡（不过编译确实超慢），win10会卡

那是因为DDE集成功能太多,你需要轻量级的桌面环境,比如xfce,deepin可以安装

如果你要机械盘跑我建议试试Lubuntu,机械盘读写速度高于40m/s就蛮快的了

确实可以,星火商店里面一堆用debian的

升级一下fslong的6.7内核试试看?

可能每个人电脑不同的。以前我的是机械盘，用win10基本没啥太大问题，但是总deepin简直没法用。后来换成固态盘，deepin用起来就很流畅了。