[Topic DIscussion] 个人对于统信与麒麟竞争的建议
Tofloor
poster avatar
mozixun
deepin
2024-01-30 21:25
Author

最近很多吐槽deepin的treeland配套系统应用不好看的问题的人都想转OpenKylin,我顺便提一下我对麒麟和统信的竞争关系的建议

首先,统信和麒麟的竞争关系我不希望与传统商业竞争画上等号,否则这个内卷程度将会超出大多数人的想象,目前来看麒麟与统信的竞争关系≠小米,一加等公司的竞争,很多人都把这两家看成小米等手机"友商"的竞争,在原理上是荒谬的,在事实上也是很难达到的

麒麟和统信的上游分别是OpenKylin和deepin,OpenKylin从Ubuntu那里演化过来,deepin从Debian那里演化过来。但是,它们有个共同点:都基于GPL v3开源协议发布软件

什么是GPL协议,可以看看这个:https://zhuanlan.zhihu.com/p/643426836

这意味着1.这两家的源代码都是完全公开,只有商业版可以自家闭源 2.大家代码可以合法互抄,因为GPL创立的初衷就是为了代码可以互相用

那么一旦统信和麒麟这两家开始激烈竞争,会由于GPL协议的问题,一家造出来了新功能=另一家造出来了新功能,那不得把程序员累死😂 而且一旦激烈竞争,为了保持优势,就必须做出一些违反GPL协议的东西,比如deepin-wine或者KMRE,这样对促进开源事业发展反而是不利的

我希望统信与麒麟能够在Linux核心组件上携手共进,做出一套完整的统一实现方案,比如统一的软件包管理器,统一的Wayland在中国的实现(因为目前Wayland协议还不够完善,大量实现都是DE私有的),统一的麒麟与统信系统互联标准,然后在此基础上再分道扬镳,你用你的,我用我的,比如DDE与UKUI,功能大家互相用,软件厂商也只要适配多架构,而不需要专门适配各家Linux系统就能发布软件。在商业版上能各占一半江山,而不是玩到你死我活。

Reply Favorite View the author
All Replies
2 / 2
To page
mozixun
deepin
2024-01-31 15:04
#21
不知道用啥昵称

可能每个人电脑不同的。以前我的是机械盘,用win10基本没啥太大问题,但是总deepin简直没法用。后来换成固态盘,deepin用起来就很流畅了。

DDE的确吃硬盘,但是如果是这种究极低配机那建议装个Lubuntu 22.04/24.04养老算了

Reply View the author
不知道用啥昵称
deepin
2024-01-31 15:08
#22
mozixun

DDE的确吃硬盘,但是如果是这种究极低配机那建议装个Lubuntu 22.04/24.04养老算了

实在不行装的精简版的xp。joy

Reply View the author
浪云
deepin
2024-01-31 15:51
#23

不知道你在麒麟那边发了没

Reply View the author
mozixun
deepin
2024-01-31 21:12
#24
不知道用啥昵称

实在不行装的精简版的xp。joy

这系统占用也就精简版xp的水平

而且还能用spark-wine运行一堆软件

Reply View the author
mozixun
deepin
2024-01-31 21:13
#25
浪云

不知道你在麒麟那边发了没

没发,那地方太冷了😂

Reply View the author
mozixun
deepin
2024-01-31 21:14
#26
liwl

终究是情怀敌不过饭碗,你想靠实力做大做强,不如推杯换盏股票层层涨

虽说小米已经沦为这种公司,但RedHat,CANNONICAL这些仍创造了成功的开源商业模式(现在被IBM收购)

Reply View the author
mozixun
deepin
2024-01-31 21:18
#27
乾豫恒益

国产操作系统的发展缓慢,根本原因是外敌还没有真正开始孤立我们!还在时不时满足一些中间分子的小确幸,小感觉。

当真正的孤立开始时,国产系统发展会相当的快,甚至国家层面会要求系统之中的部分必须互通。

现在的竞争、发展,都还是危机感、使命感在驱动大家向前走,这种动力不具有强迫性!

说回来,在危机感、使命感的驱动下,国产系统能发展到这个程度,本人从内心里敬佩!!! 让国人看到了危机来临时国产系统的希望。

堂堂大中华,危机和危险是无法让我们倒下的,反而危机和危险都是我们的机会,大大的发展机会。外敌如果真的好好研究大中华的发展史,就不会真正的孤立我们,因为如此,才是国产系统发展的真正阻力!

遥遥领先告诉我们,无危机不发展。有危机,机大于危,发展就是无限的。

预祝在某个时刻开始,我们的国产系统也开始遥遥领先。各位大佬们,做为国产系统的先驱。我为你们自豪!!!

不过事实并不完全这样,国产化只是推动力而已😂因为微软这些传统商业公司已经被Cannonical,RedHat这些开源商业公司吓成半死了

真正原因是Linux桌面平台的各项标准都在逐渐完善,而且deepin在国家投入之前就已经搞了20多年,有比较强的自主研发把握Linux组件的能力,再加上微软的跨境数据传输协议,steam deck的steamOS是Linux发行版,而且还有proton用于运行windows游戏,于是Linux桌面平台开始遍地开花,但我国因为政府投入所以一下子追了上来,在treeland这些地方甚至领先于GNOME/KDE这些国际社区

Reply View the author
阿尼樱奈奈
Moderator
2024-02-01 08:10
#28
不知道用啥昵称

可能每个人电脑不同的。以前我的是机械盘,用win10基本没啥太大问题,但是总deepin简直没法用。后来换成固态盘,deepin用起来就很流畅了。

deepin还是推荐在固态盘上安装

Reply View the author
不知道用啥昵称
deepin
2024-02-01 08:30
#29
阿尼樱奈奈

deepin还是推荐在固态盘上安装

这就是吃硬盘,你想啊,同一台机械盘的电脑,出厂时的win10都能用,用dp就卡出翔。

Reply View the author
mozixun
deepin
2024-02-01 09:26
#30
不知道用啥昵称

这就是吃硬盘,你想啊,同一台机械盘的电脑,出厂时的win10都能用,用dp就卡出翔。

因为DDE集成功能太多

真的要速度去用Lubuntu,RAM就xp的占用,还能跑即将出的spark-wine9

Reply View the author
乾豫恒益
deepin
2024-02-01 17:01
#31
mozixun

不过事实并不完全这样,国产化只是推动力而已😂因为微软这些传统商业公司已经被Cannonical,RedHat这些开源商业公司吓成半死了

真正原因是Linux桌面平台的各项标准都在逐渐完善,而且deepin在国家投入之前就已经搞了20多年,有比较强的自主研发把握Linux组件的能力,再加上微软的跨境数据传输协议,steam deck的steamOS是Linux发行版,而且还有proton用于运行windows游戏,于是Linux桌面平台开始遍地开花,但我国因为政府投入所以一下子追了上来,在treeland这些地方甚至领先于GNOME/KDE这些国际社区

当年,Win确实在占领桌面系统方面投入非常大,几乎是成体系式的投入,包括使用人员的认证等,简单的一个使用认证就好几千大元。Win也做到了一统用户的桌面系统,Linux对当时的他来讲,没有杀伤力的。

从2000年开始,Win也开始玩店大欺客的游戏,反正我是真正的老大,我怕啥,用户又跑不了。各种不成熟,又比较恶心的东西开始粉墨登场,比如:不成熟的Web体系,百年不变的Email系统,让管理员比较疯狂的域,经常相互冲突的策略等等。

还有就是一些比较恶心的底层API,十几年都不变,每次更新都在吹擂。

10年以后,开始放弃自己原本比较独特的东西,开始追着本不如它的系统样式、风格、实现方法等等。

老话讲:物必自腐,然后虫生。Win开始找不到方向了,收割韮菜倒做的不错。

某些论坛里经常出现的一句:屎山代码,形容Win,不会太冤枉它。

国产系统,春天已经来了。用户习惯,改起来没那么费力的。毕竟各位大佬非常关注使用习惯的问题。

预祝国产系统越来越好,相信有一天能让大家口袋满满。

Reply View the author
mozixun
deepin
2024-02-01 21:03
#32
乾豫恒益

当年,Win确实在占领桌面系统方面投入非常大,几乎是成体系式的投入,包括使用人员的认证等,简单的一个使用认证就好几千大元。Win也做到了一统用户的桌面系统,Linux对当时的他来讲,没有杀伤力的。

从2000年开始,Win也开始玩店大欺客的游戏,反正我是真正的老大,我怕啥,用户又跑不了。各种不成熟,又比较恶心的东西开始粉墨登场,比如:不成熟的Web体系,百年不变的Email系统,让管理员比较疯狂的域,经常相互冲突的策略等等。

还有就是一些比较恶心的底层API,十几年都不变,每次更新都在吹擂。

10年以后,开始放弃自己原本比较独特的东西,开始追着本不如它的系统样式、风格、实现方法等等。

老话讲:物必自腐,然后虫生。Win开始找不到方向了,收割韮菜倒做的不错。

某些论坛里经常出现的一句:屎山代码,形容Win,不会太冤枉它。

国产系统,春天已经来了。用户习惯,改起来没那么费力的。毕竟各位大佬非常关注使用习惯的问题。

预祝国产系统越来越好,相信有一天能让大家口袋满满。

是的,但比win不同的是,它是开源上游,这意味着如果系统不好用,用户马上就能知道系统哪个地方出了问题,公司马上就能知道哪个部门应该问责,同时Linux那边一堆开源狂热分子,这理论能持续性保持高效,你看Linux的kvm垄断虚拟化这么多年,更迭速度照样只增不减

Reply View the author
𝓜𝓻.⠀𝓦𝓪𝓲
deepin
2024-06-20 13:39
#33
不知道用啥昵称

可能每个人电脑不同的。以前我的是机械盘,用win10基本没啥太大问题,但是总deepin简直没法用。后来换成固态盘,deepin用起来就很流畅了。

I have been using UOS Home on a mechanical hard drive for two years.

Reply View the author
mozixun
deepin
2024-06-20 13:57
#34
𝓜𝓻.⠀𝓦𝓪𝓲

I have been using UOS Home on a mechanical hard drive for two years.

Is it fast?I tried it on a device equipped with a mechanical hard disk, but it was rather stuck than my laptop which has SSD😂

Reply View the author
🌝
deepin
2024-06-20 14:31
#35
It has been deleted!
𝓜𝓻.⠀𝓦𝓪𝓲
deepin
2024-06-21 12:38
#36
mozixun

Is it fast?I tried it on a device equipped with a mechanical hard disk, but it was rather stuck than my laptop which has SSD😂

I have installed UOS Home and Linux Mint on the same hard disk. Mint runs faster than UOS.

The following output shows that the UOS startup time was normal.

Matthew_Wai@My-PC:~$ systemd-analyze 
Startup finished in 9.911s (firmware) + 3.876s (loader) + 4.342s (kernel) + 34.004s (userspace) = 52.134s 
graphical.target reached after 33.941s in userspace
Matthew_Wai@My-PC:~$ 

.

BTW, I have not been notified of your reply to my post. Is there something wrong?

Reply View the author
𝓜𝓻.⠀𝓦𝓪𝓲
deepin
2024-06-21 13:13
#37
mozixun

Is it fast?I tried it on a device equipped with a mechanical hard disk, but it was rather stuck than my laptop which has SSD😂

Do you think it was fast, slow, or normal on a hard disk?

Matthew_Wai@My-PC:~$ time md5sum "/media/$USER/Data/deepin-desktop-community-20.9-amd64.iso"|grep real

real    0m49.869s
user    0m26.016s
sys     0m5.197s
Matthew_Wai@My-PC:~$ 
Reply View the author
mozixun
deepin
2024-06-21 14:31
#38
𝓜𝓻.⠀𝓦𝓪𝓲

Do you think it was fast, slow, or normal on a hard disk?

Matthew_Wai@My-PC:~$ time md5sum "/media/$USER/Data/deepin-desktop-community-20.9-amd64.iso"|grep real

real    0m49.869s
user    0m26.016s
sys     0m5.197s
Matthew_Wai@My-PC:~$ 

I think it is fast.The "fast" I said refers to the response speed (e.g.opening apps) of DDE.My hard disk reading and writing speed is only 80M/s so DDE runs very slow😂.If your hard disk's r/w speed faster than 150M/s,DDE is also running fast.

Reply View the author
mozixun
deepin
2024-06-21 14:51
#39
𝓜𝓻.⠀𝓦𝓪𝓲

I have installed UOS Home and Linux Mint on the same hard disk. Mint runs faster than UOS.

The following output shows that the UOS startup time was normal.

Matthew_Wai@My-PC:~$ systemd-analyze 
Startup finished in 9.911s (firmware) + 3.876s (loader) + 4.342s (kernel) + 34.004s (userspace) = 52.134s 
graphical.target reached after 33.941s in userspace
Matthew_Wai@My-PC:~$ 

.

BTW, I have not been notified of your reply to my post. Is there something wrong?

Yes,this operation situation is normal.UOS's desktop environment is based on deepin v20,and deepin v20's desktop environment is widely criticized for its slow operation.In order to solve the problem,deepin v23 will rewrite and introducce Wayland display client to DDE.Up to now,deepin v23's DDE is renewed,but Wayland client(treeland) will be done at the end of this year

Reply View the author
2 / 2
To page