没有，至少现在没有。

对loongarch的支持是软件包，不是系统。

还没有出吧

要抓紧啊，今年华为要出：灵犀指令集的CPU了，再加上鸿蒙PC版，一起推出的话。。。

细说灵犀指令集的cpu

一起推出那必须没几个应用能跑,看看龙芯研发Loongarch了之后花多少年才做到现在3A6000的水平,而且还分旧世界与新世界

OpenHarmony的x86平台现在都开不了机,鸿蒙4.0的PC兼容引擎居然是一个EulerOS的自家linux发行版,虽然它内置了OpenHarmony基本系统

并且,鸿蒙原生应用全都是面向手机UI设计的,能真冲到电脑起码好几年,现在OpenHarmony离做到系统与内核解绑还早着,要做到快速适配最新硬件难度不是一般的高

华为是懂忽悠的,毕竟不忽悠它不可能有能开发OpenHarmony的钱,但我觉得这么做不大好,虽然它没办法

好多人在等LoongArch的镜像，居然又一次等了个寂寞。。。

忽悠？华为发表了什么忽悠？Openharmony是由谁牵头，钱是入华为口袋？

不同意你的说法

你看,鸿蒙从1.0开始就说自主研发,可是现在的PC应用兼容引擎居然是自家的Linux发行版EulerOS二改的,OpenHarmony编译链ninja和gn是谷歌的,显示协议wayland是英特尔和RedHat主导的,分区格式是模仿AOSP的。你不觉得这"自研"疑点多多嘛

而且,你有没有想过,OpenHarmony 4.0的动画跟鸿蒙4.0比压根就是小巫见大巫,真的因为是商业化的问题嘛,可是谷歌主导的AOSP动画和Pixel手机的动画完全一致呀,只是有无GMS而已,这也不影响谷歌收费。难道华为在OpenHarmony上做不出来嘛,很显然不是这样。

而实际上,华为钱全在往OpenHarmony投,因为一旦投出来,就可以分分钟从先进的底层框架上颠覆安卓(ART几年没变了,Electron简直**一个)

但是操作系统一旦投入,要产出是难上加难的事情,更何况OpenHarmony是同时维护LITEOS-A/B/M微内核+Linux内核四个版本的系统,仅仅凭借华为一己之力完成难度可想而知,所以宣传"自主"让你们为它掏钱呗,而且实际上相比于其他手机厂商也挺自主的。但是不断地,无底线地宣传"自主"对开源社区是有害无益的,这世界并不是非黑即白。谷歌三番五次禁华为用AOSP,都以失败告终,只能放任鸿蒙慢慢脱掉AOSP的皮,从显示协议脱到核心框架,开源武器化的难度也不低

指的是暂时,龙芯靠国家垫背达到的就这速度,华为别指望一口吃成胖子,生态是慢慢搭的。

没有企业能宣称自己100%自研,因为不仅浪费钱而且GPL软件不可能武器化,在这些地方自研显得没必要,除非是像AOSP与Electron这种已经达到了万恶级别的玩意,需要全新系统框架给他们点压力(鸿蒙就是这样,OpenHarmony还搞出来了对标electron的ArkTS,做出来之后应用体积缩小20倍+)

鸿蒙PC只可能适配自家设备,它的上游OpenHarmony目前没有实现操作系统内核与系统解绑,可以自行升级的能力(但是Linux发行版可以),这必将导致高难度的适配

再者,哪个hap应用有PC界面的?

最后,OpenHarmony的x86适配目前停留在开机第二屏,系统能进与否都是问题

除非兼容其他生态，不然不看好

第一，鸿蒙和openharmony别混淆，第二不是谁牵头就能干成，当初牵头的很多东西不一样也烂尾了，比如什么统一推送联盟...

也不是说不会成，但是什么事情都得慢慢来，不能指望一口吃成一个大胖子

https://www.bilibili.com/video/BV1DM411J7N3/ openharmony成功适配X86芯片

而仅限于这位华为工程师的电脑,并且不支持独立显卡/外设驱动。其他x86设备一律卡二