我个人觉得这种设计挺好，少即是多，这么经典的设计，比设计师天马行空各种想象简单多了，一个启动器为啥要那么复杂呢，手机、pad、mac都是这种设计（全屏启动器+文件夹），未来的鸿蒙pc相信应该也会是这种风格，我觉得不是没有理由的，感觉就当前的设计趋势，还得走很多弯路，以后的迭代还得不断有很多大的改变，让人挠头啊

明天开始不用上班了，有空在这唠唠，祝大家新年快乐😀

启动器这个众口难调，以官方设计为准了

要是他能把多任务视图，做成虚拟桌面（这个貌似win和mac都有），那我直呼好家伙

deeepin现在的时尚任务栏就很有自己的风格，特别是B3版，将空隙调小了后漂亮精致多了。

不过启动器确实全屏的方式更适合以后的发展，能更好的打通平板、手机。

但目前的情况来看，deepin提供高效和时尚两种模式更加符合实情，相信是现在的最优选择。

所以完全没必要去要学什么苹果，开启应用时两层顶栏重复着就真的好？上个网开个游览器要顶着三层图标不难受呀。

本来要关闭程序盲移到左上角就行，到时还要去盯一下，一不小心就点错位置真的好吗？

---

两层的清爽简洁多了。

不论是windows还是Mac 经过多年的迭代其实都有了很多的思考。不确定是不是因为维护成本的思考，还是自己定位的特点。举个例子:windows不记得从某个版本，取消了任务栏的大小调节，位置调节。在某一方面减少了各种不同使用方式的兼容和界面的工作量,这样插件区域，音量，网络，应用托盘图标的大小也减少了在不同尺寸大小下的图标大小适配适配。Mac上下方式我想也有类似的考虑。也是为人去区隔离两个系统之间的使用习惯，另一方面也是和windows一样也在托盘减少了工作量和由于更多选择而带来的维护工作量，甚至苹果在启动界面只提供了全屏模式，文件夹分组(如果描述错误请体谅，用苹果用的不多)。相信一定有人觉得他这么做一定就是最好的，但这只是我个人的理解和看法。我们的任务栏，提供了上下左右4种方式，任务栏提供了高度的调节，就会带来许多需要兼容的工作。不同高度下图标，大小的适配，三方应用在托盘驻留时，不同高度下图标是否看的清楚，那么在任务栏调整到最大高度时微信的图标在托盘就会显得很小，原因很简单因为应用没有考虑系统的任务栏存在多种高度。任务栏在左右时，时间由横向显示，需要去适应换行显示的空间如何利用给不给用户提供修改大小调节的功能等等那么会不会整个界面布局不美观？等等许多类似的问题 记得有一个外国很出名的设计师密思凡德罗说过less is More，我也很认可，因为很多的选择在某一方面可能面临，用户需要更多的选择，同时也带来了更多的诉求。deepin从15到23，作为来源系统，一方面我们延续了历史以来的功能，另一方面我们也在思考如何在为用户在提供更多选择的同时，如何让启动器更佳高效。未来还有很长的路要走，还有很多方面需要优化，但每一个功能我们不论是从设计到产品规划都是有过思考和考虑的，功能规划一定出发点都是想满足各类不同用户的需求。 说说自己的想法，不代表官方。仅作为一个普通用户，谈谈使用后的一些思考。

还有一种情况不知是否要考虑在其中，就是我最初用时尚模式时对下面的图标进行了应用全屏时自动隐藏的设置，但用了一些时间后觉得很不方便，当时我就在想是否是我的电脑配置跟不上，慢了，不流畅，所以现在都是设置成一直显示，好在B3调节了间距，意外惊喜。现在想来，苹果的软硬件全部是自己打造，优化适配上应该是做的相当到位的，但deepin面对的用户的机器硬件确是各种各样，是否会影响体验，当然，这个技术我不懂，只是想到了，说一下。

你说的也是一一方面，window够强大所以所有的硬件厂商都会去主动适配，苹果硬件从硬件到系统都是自己的，在硬件上一定会有优势。如果deepin 有一天有成千万上亿用户，我想对于打印机，扫描仪，键盘蓝牙，不能用这样的问题也就不会有了。

这种设计你其实可以直接把macos截图放上来，但是动画什么的完全没有跟上。