人在路上

语音输入

图瞎选的

但愿没错

若是有错

也懒得改

1.是的,后面国产桌面端硬件会完善对Linux平台适配,移动端会完善对OpenHarmony的适配

2.跟随Linux宏内核,因为Linux内核支持本身就有企业在背后支持(比如RedHat,Intel,AMD)

3.稳定性一定会优先考虑,因为从deepin v23开始深度开始主导deepin自身发展,而不会因为上游社区一个commit导致整个代码推翻重写

4.如果你够自信认为这是bug,直接上github提交。如果你不够自信,就在深度之家提交

5.treeland完善后即将支持触摸屏,以前不支持是x11太垃圾的锅(比如不支持多点触控,只支持多点手势)

6.不是,是因为星火应用商店自由度太高,应用的稳定性不如深度商店的,你可以把星火应用商店理解成deepin商店测试版

7.treeland的DDE一旦稳定后,流畅度和底层功能完善程度将直接杀穿GNOME的mutter和KDE的kwin_wayland。因为它基于wayland最现代最先进拓展性最强的显示基础实现--wlroots

反馈还是优先在深度之家提单好

清楚了

ext：星火商店不预装的原因里面版权问题算不算其中一个

如果足够详细可以在github反馈,不能确认的话可以在深度之家。

星火应用商店属于一个第三方的作品，一般来说是不会内置的，更何况它里面的软件有可能会对深度商店造成一些冲突。

新硬件 老硬件什么的都是随linux内核的,官方也有可能额外打个补丁什么的。

deepin算是uos的上游,你可以把deepin看成fedora,算是面对个人和国际社区的试验田

照你这么说

deepin b23：Fedora

deepin v20.9：centos stream

uos stable：rhel

v23b2是v20.9的迭代

是版本升级

uos才算centos

uos更多是面向企业单位之类的

星火商店是纯粹社区运营的，不只针对deepin且不对应用有任何担保，所以不适合预装

1.稳定性是一件需要长期完善的工作，这一定是一件需要做的事情。 2.老设备的兼容和国产硬件的兼容在内核层面我们一直在做，部分国产硬件的兼容目前在deepin内核中没有那么即时，到后期也会考虑。 3.火星商店是三方商店，针对于所有发行版，数量上有优势，到单独针对deepin 而言不一定所有软件都有很好的适配，这一点相对于自有商店而言不一定有优势，另外有些软件涉及分发权限问题。 4.另外相对于问题反馈最好使用深度之家，如果你是开发者使用github 也没有问题，在哪里你可以直面开发者。

OK知道了

你这个最详细

好评

说颜值，deepin在v23后一路下坡，extern os直接问你“舍我其谁”，可惜那货就好像是一两人搞出来玩的，B1的时候下载过一次，B2到现在的所谓B3，见都没见过，还有就是那货特费资源，没有16G内存，没必要玩。

个人感觉：为了颜值失了普适性

亦或是：舍熊掌而取鱼者也