中文 
f@deepin
deepin
2024-03-21 07:47 deepin 开源更多是 商业公司的 产品策略
莫要搞反了关系
没钱，搞开源，会有点难的
Reply Like 2 View the author
All Replies
#1
乾豫恒益
deepin
2024-03-21 08:16 deepin 开源是大公司解决问题的一个很重要的策略。不用过多的解释。
开源是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。
指着开源发财，需要耐心，需要机缘。
努力吧...
Reply Like 0 View the author
👀偷偷观察 deepin
2024-03-21 08:20 deepin 适度收费，添加广告都挺好的
都要饿死了，谈什么用户体验
要想指着白嫖怪，那只能等死了
Reply Like 0 View the author
Linux大宝
deepin
2024-03-21 08:57 deepin 一些大公司突然开源某些东西，目的是为了借助开源社区的力量帮他们突破某些他们自己无法搞定的技术难点，以实现产品的快速迭代进化
作为个人，鄙人则是觉得一些开源软件的确好用，也知道自己捐的那点钱没啥作用，但还是表表心意
Reply Like 1 View the author
谢尚鹏
deepin
2024-03-21 09:41 deepin It has been deleted!
谢尚鹏 deepin
2024-03-21 09:49 deepin 国产系统，其实可以搞个商城，顾客消费多少金额的商品，可以得到一个序列号，成为专业用户，得到各种软件和技术支持，系统和软件使用期限，跟据顾客消费额来定。打个比方，顾客买件衣服，给他用一年，买个智能手表，给他用两年。日用百货，农副产品都可以拿来卖，买东西，买谁的不是买？要普通老百姓花钱买个电脑系统，是不现实的，思想上也过不去。这样如果做大了，开源社区就有资金来源，商户有流量，也就愿意出钱支持开源社区，想靠什么好心大老板支持，简直就是笑话，有这想法和时间，还不如找滞销的农户合作，更切实际
Reply Like 0 View the author
mozixun
deepin
2024-03-21 09:50 deepin 我认为楼主多虑了,开源模式多成功,chromeOS和AOSP已经实践得很明白了(即使ChromeOS系统本身很拉垮)
大企业选择开源并不是全为了"慈善",而是它更适合长线投入盈利。比如Android选择开源,是因为选择开源并使用Apache 2.0协议,可以让下游的手机厂商放心地爆改安卓并保护自己的商业机密,同时谷歌收取GMS费用进行对AOSP的持续性投入,而达到共赢效果,因此安卓即使没有先发优势,但是立刻与苹果平分天下.
RedHat正是因为Linux发行版是自由软件,所以以低廉的服务成本迅速撬动Windows Server并成为新兴的互联网企业,所以Linux在服务器和云计算平台立刻拥有绝对的"霸权"
最后,大部分人也不大会接触小众发行版,一个Debian和Ubuntu其实已经够了,大部分用户都是冲着桌面环境来的,Linux迅速干掉BSD,正是因为GPL协议的"传染性",所以才能真正带动社区发展
Reply Like 0 View the author
Please sign in first
No audio, no sound, no camera Dell XPS 14 9440 
开源社区只能找有良心的大老板捐钱
https://discuss.haiku-os.org/t/can-copyleft-force-corporation-to-donate/14796
看完一群人讨论，就完全没别的办法了。
linux有先发优势。拿到最大的关注度产生了debian，拿到最先做技术服务盈利模式产生了redhat，拿到大老板的鼎力支持产生了ubuntu。
而其它开源社区，包括linux为内核的小众发行版社区，完全就只是玩具俱乐部的存在。完全没有办法拿到资金流来做发展。
开源社区真就太缺乏可复制的盈利模式了。
最想要开源软件的是普罗大众老百姓。
但普罗大众老百姓没钱没能力。
大老板有钱，但不会总去做慈善行为。
就靠技术宅们的用爱发电吗？
技术宅不用吃饭?技术宅不用过更
好的生活，只配996无私奉献吗？
🤣