deepin的定位就是不断实验新功能，来给商业发行版铺路的社区发行版。

deepin 的稳定性和你的linux 技术水平和所愿意花费的时间有关系，虽然很多人不愿意承认。

不过很快就会有人跳出来，说

我的deepin很稳定

我就希望一点，持续进化，稳定与不稳定实际上往往是一墙之隔，先布局好，bug慢慢修，比如说可能一段代码的改变就不发热了，引起奔溃的问题可能就解决了，往往多个bug表现在一起的时候显得很糟糕。我还是那句话，路径对了，持续进化！

顶楼的人已经说得非常明白

不希望折腾的小白用户,deepin不是你的选择,统信UOS才是,而现在统信在等deepin v23上游完成迭代

deepin 的稳定性和你的linux 技术水平和所愿意花费的时间有关系，虽然很多人不愿意承认。

这句话倒不如换成

linux的稳定性和你的技术水平和所愿意花费的时间有关系，虽然很多人不愿意承认。

不如说，如果想用linux就要接受他这种不稳定。。或者ubuntults这种相对稳定的

现在不做，后人会继续骂我们这一代人，连个系统都做不出来

用了快20年Linux，服务器系统由不得我们，个人想不断尝鲜还是arch那些，如果用于办公，不追求更新，deepin已经可以用了

适配的软件也够多了，只是操作习惯没转变，搭建写各种脚本的环境也比win里更方便，办公其实更方便舒心

现在的重心似乎是适配软件，以后如果更注重安全，需要咱自己维护一套包管理系统，也总得有个平台

总想一步登天是不可能的，即使是Windows系统也是从不好用一点点做到好用的。

两弹一星的意义是什么?
国产航母的意义是什么?
北斗导航的意义是什么?
国产芯片的意义是什么?
这些问题太可笑了,还用回答吗?

美帝卡我们的时候,自主可用,光这一点就够了.

比如说什么问题呢？可以拿出来说说。

但行好事，莫问前程！

不要抱怨，而是去说具体问题，罗马不是一天建成的。

另外，也想对那些高手们说一下，不要总是瞧不起小白，

如果一个系统不能让小白玩得明白，这个系统也只能在小范围中流行，

毕竟，高手只是小部分。

我是老白，我为小白代言，

我已经在deepin中愉快玩耍（工作、学习、娱乐）了一年多了。

19年我买的笔记本原装配的是deepin15的系统，但是开机10分钟后我就删除安装了WIN10，

而23年我再次尝试deepin20，结果一直实体主力到现在，现在回到WIN10我已经各种不适应了。

所以你说deepin现在做这些东西的意义是什么呢？

20.9是不是可以考虑升级一下内核，换电脑的时候就很尴尬。用V23有bug，老是有些预料不到的问题。用20.9用起来卡卡的。你好歹给新硬件一个能稳定使用deepin的版本啊~

我希望Linux内核的用户反饋會受到Deepin更快的回應，舉個例子：我需要某某SAS HBA的驅動，但alpha1的更新到beta3的内核就没有編譯也没config這驅動。很簡單快捷可以解决的事，不要等到何年何月何日，讓用戶望寄秋水。