deepin23日构版也天天有更新，不过这不是你想长期用的吧

V23快熬成V24了。

v23参与内侧也是一周更新一次。

确实（

23事实上已经是两个版本了，B3结束是一个，现在的RC又是一个。

别人家的产品都是提前规划好的，一步步实现，感觉深度是走到哪一步算哪一步，kernel版本也是从6.1升级到6.6，导致问题都无法收敛。任务栏和启动器也是问题不断。

不得不说，你说的有理。

慢工出细活

批评归批评，并无恶意，也是为了深度能更好，我是国产操作系统的拥趸者。

明白，熟悉我的人都知道批评deepin 我是先锋，我在deepin内部是挂了号的找喳的。

不是步子迈得太大,而是这步必须迈了😂

Linux桌面平台现在严重影响系统体验的就剩下x11显示协议和包管理器的依赖问题,深度针对它们分别研发了treeland和玲珑,又同时解决flatpak的低效问题,但是研发这两个难度不是一般的大

v20是基于debian10真古董吧,我装wine都是4.0的版本😂

等等吧，正式版快了，到时候uos也会升级成uos 23

我偶尔都在关注版本更新，有了新系统一般都会装上试试，深度做了很多基础方面的工作，也重做了好多轮子。但是作为一个很普通的个人用户来说，其实差异并不是太大，虽然感官在于操作界面上，更加国产化了很多。。。

和ubuntu比起来，或许系统的基础架构有了很多改变，但是在体验上，我作为普通用户并没有发现质变的感受，没有那种非你不可的感觉。

个人粗浅的感受，泛泛而谈。

的确,这两个在中端机上感知不是很大

但是,Wayland和x11能在低端机上拉出非常明显的速度差,以i3-7020U+核显UHD 630为例,DDE上用kwin_x11和用kwin_wayland跑的DDE,前者应用要顿一下才能开,后者应用可以秒开。除此之外,x11不支持新型EGL等显示协议,也不支持多点触摸(只支持多点手势),这对平板以及轻薄本等性能受限的设备非常不友好。

其次,玲珑包管理器是面向开发者,去解决开发者的困难的。在flatpak等二级包管理器出来之前,Linux应用与依赖深度捆绑,如A应用只能用B依赖的C版本,导致不升级发行版,光是sudo apt upgrade一下就有可能导致应用出现异常甚至没法运行,这为开发者维护应用带来很大困扰,也是为什么Linux应用生态难以做起来的主要原因之一。Linux社区为了解决这个问题,Ubuntu推出了snap,Linux社区推出了flatpak,但它们都带来了运行效率低下,软件体积过于膨胀,打开应用时磁盘I/O占用过高等新问题。深度为了同时解决上述问题而推出玲珑包管理器,目前在RC已达到测试阶段,并正在适配其它Linux发行版。当这些底层技术成熟后,Linux发行版才可谓完善