用linux系统部署应用程序的程序员不少，但是在Linux系统中使用IDE开发应用的程序员并不多。

好好好，张口就来是吧。

我觉得你不如说“用Linux系统开发应用的程序员并不多”，这样信你的人可能还多一点。

已经有人在windows下尝试编译过了，没有成功。而且你不想在deepin下开发的话还可以在其它发行版。

说这些的前提是这个IDE具有不可替代性

但是至少到现在没看出来

linux系统缺乏好用的IDE开发工具，其他操作系统不缺好用的IDE。在windows下习惯了“拖、拉、拽”，在linux下就得一句句敲代码，我真的受不了。既然已经有了好用的开源VScode，为什么还要再开发一个同类的代码编辑器，难道认为自己比微软更高明？deepin IDE的发展方向是什么，不如把Visual Studio的代码生成工具等特色功能抄过来还适用些，包括VScode代码编辑器。要注重差异化发展，先解决有无的问题，再解决好不好用的问题。

抄vscode，不太可能。

这是个很好的问题👍 ，也是大多数人的疑问。

deepin-IDE的作用是用于建设Linux生态，会集成很多深度自己的工具进去。

比如生成DTK的代码，比如集成玲珑打包，比如集成深度自己的上架流程等等。

当然，目前开源的IDE也有很多，深度可以在此基础上修修改改。

但主流的不一定是最合适的，比如效率、易用性、系统亲和性，以及缺少跨平台相关的功能。

大家可能会说deepin-IDE现在功能还不完善，插件太少。

不过这些都要一步一步去做，做了，至少有机会成为主流，可以决定后续发展方向。

不做，则什么都没有。

deepin IDE肯定是需要的，我的意思是要注重差异化发展，代码编辑器这东西技术已经很成熟，可以直接拿来用。比如华为的DevEco Studio就是基于开源的Intellij打造的。

窗体和页面都是由多层结构的对象树组成，程序员把大量精力用在书写界面显示代码方面太不值得。linux应该在基于组件的可视化设计方面多下点功夫，拖拽一个控件到窗体就会自动生成几十行代码，修改部分属性即可，效率不知高多少倍。

deepin的DTK工具已经成熟，完全可以做成可视化的组件，为每个组件设计一个图标，控件的每个属性都设置默认值即可。界面使用设计器生成C++代码，形成单独的文件。用户可选择多种语言书写事件代码，最后实现合并编译，生成可运行程序。

希望deepin IDE在这方面有所突破，发展成为国内首创的像Visual Studio或delphi那样的桌面集成开发环境。